1965年のヤギ飼養頭数ランキングによると、世界で最も多くのヤギを飼育していた国はインド(63,800,000頭)で、続いて中国(62,240,000頭)、トルコ(21,162,000頭)という結果でした。アジアにおける飼養頭数は他の地域を大きく上回り、全体的に農牧業が盛んな地域でヤギ飼養が多い傾向が見られます。一方で、先進国とされるアメリカやヨーロッパ諸国は全体的に飼養頭数が少なく、日本の飼養頭数は376,282頭で、ランキングの中では75位でした。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 63,800,000 |
| 2 |
|
アジア | 62,240,000 |
| 3 |
|
アジア | 21,162,000 |
| 4 |
|
アジア | 13,000,000 |
| 5 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 10,400,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 9,300,000 |
| 8 |
|
アジア | 9,150,000 |
| 9 |
|
アジア | 8,659,000 |
| 10 |
|
アフリカ | 6,540,000 |
| 11 |
|
アフリカ | 6,000,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 5,500,000 |
| 13 |
|
アフリカ | 5,341,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 5,300,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 5,262,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 5,098,000 |
| 17 |
|
アジア | 4,705,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 4,266,000 |
| 19 |
|
北アメリカ | 4,060,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 3,990,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 3,959,300 |
| 22 |
|
アジア | 3,900,000 |
| 23 |
|
アジア | 3,227,000 |
| 24 |
|
アジア | 3,200,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 2,770,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 2,383,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 2,200,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 2,013,597 |
| 29 |
|
南アメリカ | 2,000,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 2,000,000 |
| 31 |
|
アジア | 1,845,488 |
| 32 |
|
アフリカ | 1,762,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 1,454,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 1,338,726 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,336,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 1,270,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 1,227,800 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 1,199,300 |
| 40 |
|
アフリカ | 1,150,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 1,135,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 1,041,400 |
| 43 |
|
南アメリカ | 1,040,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 1,030,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 933,007 |
| 46 |
|
アジア | 877,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 848,392 |
| 48 |
|
アフリカ | 787,000 |
| 49 |
|
アジア | 758,900 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 743,800 |
| 51 |
|
アフリカ | 741,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 730,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 700,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 675,000 |
| 55 |
|
アジア | 660,000 |
| 56 |
|
アジア | 609,211 |
| 57 |
|
アジア | 605,500 |
| 58 |
|
アジア | 600,016 |
| 59 |
|
アフリカ | 600,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 580,000 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 570,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 547,528 |
| 63 |
|
アフリカ | 544,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 507,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 503,500 |
| 66 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 480,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 475,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 471,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 464,548 |
| 71 |
|
アジア | 441,164 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 421,819 |
| 73 |
|
アフリカ | 410,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 381,600 |
| 75 |
|
アジア | 376,282 |
| 76 |
|
アフリカ | 352,000 |
| 77 |
|
アジア | 338,241 |
| 78 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 79 |
|
アジア | 251,118 |
| 80 |
|
アフリカ | 218,637 |
| 81 |
|
オセアニア | 196,000 |
| 82 |
|
アジア | 185,000 |
| 83 |
|
アジア | 180,000 |
| 84 |
|
アジア | 177,491 |
| 85 |
|
アジア | 170,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 164,788 |
| 87 |
|
アフリカ | 159,000 |
| 88 |
|
アジア | 152,500 |
| 89 |
|
アジア | 149,927 |
| 90 |
|
アジア | 145,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 120,000 |
| 92 |
|
アジア | 120,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 116,000 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 110,516 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 107,565 |
| 96 |
|
アフリカ | 97,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 93,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 86,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 80,000 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 80,000 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 77,750 |
| 102 |
|
南アメリカ | 71,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 65,591 |
| 104 |
|
アフリカ | 55,000 |
| 105 |
|
アジア | 52,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 51,000 |
| 107 |
|
南アメリカ | 48,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 48,000 |
| 109 |
|
オセアニア | 45,000 |
| 110 |
|
アジア | 40,000 |
| 111 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 112 |
|
南アメリカ | 36,000 |
| 113 |
|
アジア | 34,000 |
| 114 |
|
南アメリカ | 32,000 |
| 115 |
|
アジア | 30,500 |
| 116 |
|
南アメリカ | 30,200 |
| 117 |
|
ヨーロッパ | 28,000 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 25,982 |
| 119 |
|
南アメリカ | 25,000 |
| 120 |
|
南アメリカ | 17,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 17,000 |
| 122 |
|
南アメリカ | 17,000 |
| 123 |
|
南アメリカ | 17,000 |
| 124 |
|
オセアニア | 15,300 |
| 125 |
|
アジア | 15,200 |
| 126 |
|
南アメリカ | 14,000 |
| 127 |
|
南アメリカ | 13,300 |
| 128 |
|
北アメリカ | 13,000 |
| 129 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 130 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 131 |
|
南アメリカ | 9,506 |
| 132 |
|
南アメリカ | 9,460 |
| 133 |
|
オセアニア | 8,650 |
| 134 |
|
アジア | 7,600 |
| 135 |
|
南アメリカ | 6,500 |
| 136 |
|
南アメリカ | 6,100 |
| 137 |
|
南アメリカ | 5,650 |
| 138 |
|
アフリカ | 5,300 |
| 139 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 4,900 |
| 141 |
|
南アメリカ | 4,480 |
| 142 |
|
南アメリカ | 4,400 |
| 143 |
|
オセアニア | 2,828 |
| 144 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 1,840 |
| 147 |
|
アジア | 1,534 |
| 148 |
|
南アメリカ | 1,500 |
| 149 |
|
アフリカ | 1,300 |
| 150 |
|
オセアニア | 1,200 |
| 151 |
|
南アメリカ | 900 |
| 152 |
|
アジア | 700 |
| 153 |
|
南アメリカ | 600 |
| 154 |
|
アジア | 273 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 140 |
| + すべての国を見る | |||
国際連合食糧農業機関(FAO)が発表したこのデータは、1965年時点でのヤギ飼養頭数に関する情報を提供しています。ヤギはその多用途性から世界中で飼養されており、乳や肉を生産する目的だけでなく、毛や肥料としての利用、さらに特定地域での文化的・宗教的要素が絡む場面でも重要な家畜です。特に農業が経済の主軸をなす地域においては、ヤギ飼養は重要な産業です。
ランキングでは、アジアが上位を占めています。インドが1位、中国が2位で、いずれも6000万頭以上が飼育されていました。これらの国では、農村地域の人口が高く、ヤギが家庭単位で飼養されることが多いことが理由と考えられます。また、気候条件に加え、ヤギが比較的飼育が容易であることも大きな要因です。特に、食用としての需要が高いだけでなく、乾燥地帯や山岳地帯に適応する動物であるため、肉体労働が中心の農業社会では貴重な資源となっていました。
一方で、日本は375,282頭で75位という結果でした。当時の日本においては、農業や牧畜は高度経済成長期特有の工業化による都市集中型経済の影響を受け、ヤギ飼養は経済的優先度が低い状況にありました。また、畜産業自体の中での牛や豚、鶏の飼養が優先される傾向にあり、ヤギの飼養は主に限られた地域での小規模経営に留まっていたと考えられます。他の先進国であるアメリカやドイツ、フランスもまた類似した構造が見られます。
地域ごとの特徴や課題としては、アフリカ諸国ではヤギが干ばつに強く、食料と収入源の両面で重要な役割を果たしていました。しかし、過放牧による土地の砂漠化や飼養管理の不足といった課題が存在しました。また、中東諸国や北アフリカのモロッコ、イランにおいてもヤギは文化的・宗教的背景に基づく需要が高い一方で、地域の不安定な政治情勢や資源管理が今後の持続可能な飼養に影響を与える可能性があります。
1965年のデータから見える課題の一つとして、農牧業地域の効率的な運営のためには、飼養管理や病害の予防、適切な放牧地の保護が必要となる点が挙げられます。特に、感染症が流行した場合には、全体の頭数に大きな被害をもたらすリスクがあるため、国際的な協力による防疫体制の構築が重要です。また、過放牧を防止するための地域別の土地利用規制や推奨される飼育頭数の普及も鍵となるでしょう。
未来に向けた提言として、政策面では各国が農牧業の効率化と資源の持続可能利用を両立する方策を講じる必要があります。地域課題に応じた飼育方法の最適化や、高付加価値な製品(例: チーズなど)の輸出拡大といった経済的施策も有効です。また、人口が更に増加することが見込まれるインドやアフリカ地域では、小規模な農家への技術援助や市場へのアクセス改善も課題解決の一助になると考えられます。
結論として、1965年のヤギ飼養頭数ランキングは、各国の農牧業の発展段階や地域的特徴を映し出しています。世界的な食糧危機や気候変動が予測される中、ヤギを含む家畜生産における効率化と持続可能性の向上は、地域経済と環境保護の両方を促進する鍵となるでしょう。これを実現するために、国際機関や地域間での協力が重要な役割を果たすことが期待されます。