1972年における世界のヤギ飼養頭数ランキングでは、インドが6,751万8,000頭で首位となり、中国が6,278万頭で続きます。これらの国々が突出した飼養数を示している一方、トップ10にはアジア、中東、アフリカ地域の国々が集まっています。一方で日本は162,568頭で87位となり、他の先進国(アメリカ37位、ドイツ88位、大韓民国90位)とともに飼養頭数が比較的少ない傾向にあります。データからは、ヤギが主に農牧業に依存する国々において重要な役割を果たしている様子がうかがえます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 67,518,000 |
| 2 |
|
アジア | 62,780,000 |
| 3 |
|
アジア | 19,169,008 |
| 4 |
|
アジア | 15,581,000 |
| 5 |
|
アフリカ | 14,700,000 |
| 6 |
|
アジア | 13,460,000 |
| 7 |
|
アジア | 9,800,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 9,232,390 |
| 9 |
|
アフリカ | 8,168,499 |
| 10 |
|
アフリカ | 8,000,000 |
| 11 |
|
アジア | 7,189,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 6,000,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 5,460,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 5,348,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 4,600,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 4,554,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 4,304,000 |
| 18 |
|
アジア | 4,250,000 |
| 19 |
|
アジア | 4,194,800 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 4,184,703 |
| 21 |
|
アフリカ | 4,050,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 2,600,000 |
| 23 |
|
アジア | 2,554,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 2,550,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 2,543,290 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 2,514,286 |
| 27 |
|
アフリカ | 2,500,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 2,430,300 |
| 29 |
|
アフリカ | 2,406,960 |
| 30 |
|
アジア | 2,400,000 |
| 31 |
|
アジア | 2,000,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 1,991,500 |
| 33 |
|
アフリカ | 1,953,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 1,905,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 1,900,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,694,000 |
| 37 |
|
北アメリカ | 1,650,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 1,420,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 1,278,714 |
| 40 |
|
アフリカ | 1,234,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 1,166,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 1,109,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 1,101,469 |
| 44 |
|
アジア | 1,082,600 |
| 45 |
|
アフリカ | 1,040,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 1,000,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 983,229 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 975,890 |
| 49 |
|
アフリカ | 930,000 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 908,600 |
| 51 |
|
南アメリカ | 900,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 900,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 893,500 |
| 54 |
|
アジア | 755,210 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 755,044 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 726,100 |
| 57 |
|
アジア | 697,079 |
| 58 |
|
南アメリカ | 660,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 636,900 |
| 60 |
|
アフリカ | 630,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 629,901 |
| 62 |
|
アフリカ | 617,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 580,337 |
| 64 |
|
アジア | 569,871 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 562,514 |
| 66 |
|
アジア | 561,782 |
| 67 |
|
アフリカ | 560,420 |
| 68 |
|
アフリカ | 510,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 505,876 |
| 70 |
|
アジア | 387,200 |
| 71 |
|
アジア | 365,000 |
| 72 |
|
アジア | 354,548 |
| 73 |
|
アジア | 346,462 |
| 74 |
|
アジア | 340,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 338,358 |
| 76 |
|
南アメリカ | 328,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 318,441 |
| 78 |
|
アジア | 300,000 |
| 79 |
|
南アメリカ | 300,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 252,037 |
| 81 |
|
アフリカ | 244,876 |
| 82 |
|
アジア | 210,277 |
| 83 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 84 |
|
アジア | 189,000 |
| 85 |
|
アジア | 174,252 |
| 86 |
|
アジア | 165,000 |
| 87 |
|
アジア | 162,568 |
| 88 |
|
ヨーロッパ | 156,437 |
| 89 |
|
アフリカ | 155,000 |
| 90 |
|
アジア | 152,227 |
| 91 |
|
オセアニア | 142,000 |
| 92 |
|
アジア | 131,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 126,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 125,000 |
| 95 |
|
アフリカ | 109,000 |
| 96 |
|
南アメリカ | 86,600 |
| 97 |
|
南アメリカ | 83,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 81,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 79,000 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 76,210 |
| 101 |
|
アフリカ | 75,000 |
| 102 |
|
アジア | 73,718 |
| 103 |
|
オセアニア | 70,000 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 70,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 65,000 |
| 106 |
|
オセアニア | 65,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 56,370 |
| 108 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 45,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 44,000 |
| 111 |
|
アジア | 42,315 |
| 112 |
|
南アメリカ | 40,000 |
| 113 |
|
南アメリカ | 38,000 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 36,193 |
| 115 |
|
アジア | 36,000 |
| 116 |
|
アジア | 32,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 25,000 |
| 118 |
|
南アメリカ | 22,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 20,600 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 20,000 |
| 121 |
|
北アメリカ | 18,000 |
| 122 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 123 |
|
南アメリカ | 17,000 |
| 124 |
|
アジア | 15,650 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 14,002 |
| 126 |
|
南アメリカ | 14,000 |
| 127 |
|
オセアニア | 14,000 |
| 128 |
|
アジア | 13,700 |
| 129 |
|
南アメリカ | 13,700 |
| 130 |
|
南アメリカ | 12,000 |
| 131 |
|
オセアニア | 11,400 |
| 132 |
|
オセアニア | 9,670 |
| 133 |
|
南アメリカ | 9,500 |
| 134 |
|
南アメリカ | 7,500 |
| 135 |
|
アフリカ | 7,200 |
| 136 |
|
南アメリカ | 7,000 |
| 137 |
|
南アメリカ | 6,600 |
| 138 |
|
南アメリカ | 6,200 |
| 139 |
|
南アメリカ | 5,500 |
| 140 |
|
南アメリカ | 5,400 |
| 141 |
|
南アメリカ | 5,200 |
| 142 |
|
オセアニア | 4,300 |
| 143 |
|
南アメリカ | 3,200 |
| 144 |
|
アフリカ | 2,700 |
| 145 |
|
アジア | 2,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 1,800 |
| 147 |
|
南アメリカ | 1,300 |
| 148 |
|
オセアニア | 1,250 |
| 149 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 150 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 151 |
|
アジア | 1,000 |
| 152 |
|
オセアニア | 1,000 |
| 153 |
|
南アメリカ | 750 |
| 154 |
|
アジア | 296 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 235 |
| + すべての国を見る | |||
このランキングは、国際連合食糧農業機関(FAO)によって発表されたヤギ飼養頭数データをもとにしています。このデータは、各国におけるヤギ飼養の規模を示し、農牧業や食料供給の状況を理解する上で重要な指標となっています。ランキングのトップにはインドと中国が位置し、それぞれ6,751万8,000頭と6,278万頭を飼養しています。この二国は、広大な農村地帯を有し、農業を基盤とした社会が長く続いてきた歴史を背景に、ヤギが伝統的に食肉、乳、皮革などの重要な資源として扱われてきました。
この一覧から、ヤギ飼養は特に南アジア、中東、アフリカ地域で盛んであることがわかります。例えば、トルコ(3位)、パキスタン(4位)、ソマリア(5位)などの国々は、乾燥地帯や農村地帯が広がる環境に適応したヤギの飼育が主流となっています。これらの国々では、ヤギが畜産業において重要な地位を占め、地元の食文化や経済にも深く根付いています。
対照的に先進国でのヤギ飼養は少なく、日本は162,568頭という飼養数で87位に留まっています。同様にアメリカ(1,650,000頭、37位)やドイツ(156,437頭、88位)も比較的少ない数値を示しており、これらの国々が畜産資源を牛や豚、鶏といった他の家畜に依存していることが反映されています。また、多くの先進国では肉や乳の供給が商業化された大規模な産業であるため、小規模で多目的な飼養が多いヤギは相対的に主要産業としての位置づけが低いです。
このような地域差の要因として、ヤギの飼養が土地や気候条件における制約に合わせた対応策である点が挙げられます。例えば、アフリカでは干ばつや貧困、食料不安に対する持続可能な解決策として、小規模で管理が容易なヤギが重要な資源となっています。一方、先進国では気候条件がヤギ以外に適した家畜を飼養するのに向いているか、または輸入によって需要を賄っている場合が多いです。
これに関連して、地政学的な背景も重要です。例えば、アフリカや中東の一部地域では紛争や資源不足の中でヤギが生計維持のための基本資源として利用されています。こうした状況では、ヤギは食料自給に欠かせないだけでなく、その取引が地域経済を支える要素にもなっています。ただし、こうした環境では家畜への投資が十分に行われず、生産性の向上が難しいことが課題です。
未来を見据えると、ヤギの飼養を取り巻く問題解決に向けた具体的な方策が求められています。まず、各国がヤギに関する持続可能な農業政策を進める必要があります。例えば、アフリカ諸国では飼育技術や飼料の供給改善を通じて生産性を上げる支援が有効でしょう。また、FAOなどの国際機関が協力して、気候変動の影響に対する耐性を持つ品種を普及させる努力も重要です。
一方で、日本や他の先進国では、少ない飼養頭数を活かして高付加価値製品、例えば高品質の乳やチーズ、皮革の生産を推進することで、国内産業としての役割を見出すことが可能です。また、環境負荷の低い飼養形態を開発し、プラスチックの代替となる自然資源製品の基盤づくりに応用することも視野に入れるべきです。
結論として、このランキングデータは、ヤギ飼養が持つ多面的な意義を示すと同時に、各国・地域が抱える課題を浮き彫りにしています。地球規模での食料と資源の持続可能性を追求する中で、ヤギという資源の可能性を再評価し、それぞれの国や地域に適した育成戦略を検討していく必要があります。