国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1990年度の世界の馬飼養数ランキングによると、首位は中国(約1,029万頭)、2位はメキシコ(約617万頭)、3位はブラジル(約612万頭)という結果でした。これらの国々は、広大な土地や牧畜文化を背景に飼養頭数が群を抜いていました。一方、日本は77位(約2.31万頭)と比較的低い順位に位置しています。このランキングからは、各国の経済状況、地理的条件、文化的背景が馬の飼養状況に大きく影響していることが読み取れます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 10,294,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,170,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 6,121,515 |
| 4 |
|
北アメリカ | 5,069,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,400,000 |
| 6 |
|
アジア | 2,199,600 |
| 7 |
|
南アメリカ | 1,975,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 941,157 |
| 9 |
|
アジア | 820,000 |
| 10 |
|
アジア | 683,426 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 663,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 660,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 629,200 |
| 14 |
|
アジア | 545,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 495,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 491,652 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 483,900 |
| 18 |
|
南アメリカ | 465,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 439,700 |
| 20 |
|
南アメリカ | 435,000 |
| 21 |
|
北アメリカ | 415,000 |
| 22 |
|
アジア | 368,000 |
| 23 |
|
アジア | 362,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 345,400 |
| 25 |
|
南アメリカ | 334,600 |
| 26 |
|
南アメリカ | 320,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 319,046 |
| 28 |
|
南アメリカ | 315,000 |
| 29 |
|
オセアニア | 310,418 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 271,000 |
| 31 |
|
アジア | 255,352 |
| 32 |
|
アフリカ | 250,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 248,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 208,000 |
| 37 |
|
アジア | 200,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 197,965 |
| 39 |
|
アフリカ | 195,300 |
| 40 |
|
アフリカ | 193,545 |
| 41 |
|
南アメリカ | 171,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 169,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 151,000 |
| 44 |
|
アジア | 141,300 |
| 45 |
|
アジア | 120,643 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 118,902 |
| 47 |
|
南アメリカ | 114,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 113,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 100,000 |
| 50 |
|
南アメリカ | 94,000 |
| 51 |
|
オセアニア | 93,980 |
| 52 |
|
アフリカ | 81,020 |
| 53 |
|
アフリカ | 77,000 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 75,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 71,693 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 70,000 |
| 57 |
|
アジア | 60,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 58,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 57,200 |
| 60 |
|
アフリカ | 55,400 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 53,500 |
| 62 |
|
アフリカ | 52,054 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 49,318 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 47,595 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 45,300 |
| 66 |
|
アジア | 44,000 |
| 67 |
|
アジア | 44,000 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 43,900 |
| 69 |
|
オセアニア | 42,500 |
| 70 |
|
アジア | 41,000 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 38,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 34,200 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 26,000 |
| 74 |
|
アジア | 25,000 |
| 75 |
|
アジア | 24,920 |
| 76 |
|
アフリカ | 23,500 |
| 77 |
|
アジア | 23,100 |
| 78 |
|
アフリカ | 22,791 |
| 79 |
|
南アメリカ | 22,300 |
| 80 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 82 |
|
アジア | 19,758 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 18,800 |
| 84 |
|
アフリカ | 17,500 |
| 85 |
|
アジア | 17,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 15,559 |
| 87 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 88 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 89 |
|
アジア | 8,250 |
| 90 |
|
オセアニア | 6,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 92 |
|
アジア | 4,937 |
| 93 |
|
アジア | 4,500 |
| 94 |
|
アジア | 4,000 |
| 95 |
|
アジア | 4,000 |
| 96 |
|
南アメリカ | 3,900 |
| 97 |
|
アジア | 3,000 |
| 98 |
|
アジア | 3,000 |
| 99 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 100 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 101 |
|
アジア | 2,900 |
| 102 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 103 |
|
オセアニア | 2,200 |
| 104 |
|
南アメリカ | 2,080 |
| 105 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 1,800 |
| 108 |
|
アフリカ | 1,600 |
| 109 |
|
アジア | 1,500 |
| 110 |
|
オセアニア | 1,450 |
| 111 |
|
アフリカ | 1,366 |
| 112 |
|
アフリカ | 1,214 |
| 113 |
|
アジア | 1,102 |
| 114 |
|
アフリカ | 1,050 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,050 |
| 116 |
|
アジア | 1,048 |
| 117 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 1,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 120 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 121 |
|
アフリカ | 920 |
| 122 |
|
アフリカ | 850 |
| 123 |
|
アジア | 687 |
| 124 |
|
アジア | 650 |
| 125 |
|
南アメリカ | 500 |
| 126 |
|
アフリカ | 500 |
| 127 |
|
アフリカ | 420 |
| 128 |
|
オセアニア | 360 |
| 129 |
|
南アメリカ | 325 |
| 130 |
|
アフリカ | 320 |
| 131 |
|
アジア | 280 |
| 132 |
|
南アメリカ | 250 |
| 133 |
|
アフリカ | 220 |
| 134 |
|
アフリカ | 150 |
| 135 |
|
オセアニア | 100 |
| 136 |
|
アフリカ | 75 |
| 137 |
|
アフリカ | 60 |
| 138 |
|
南アメリカ | 27 |
| + すべての国を見る | |||
1990年度の馬飼養数ランキングにおいて、中国がトップに立ったのは、その広大な国土と農牧業への依存度の高さに起因します。中国では馬が主要農業用動力として長らく活用されてきたことが飼養ごとに大きく寄与しました。10,294,000頭という数字は、2位のメキシコ(6,170,000頭)に約4百万頭以上の差を付けており、圧倒的な規模感を示しています。メキシコやブラジルもまた、伝統的な畜産大国として地域経済や農業に直結する形で馬が飼養されています。
一方で、中国やモンゴルといったアジア地域における馬の飼養は、農業用動力や交通手段として歴史的・地理的背景に依存している一方、主に中南米や米国、アルゼンチンなどアメリカ大陸では、馬はしばしば経済活動(農業、観光、競馬)とも密接に関連付けられています。たとえば、3位のブラジル(6,121,515頭)や4位のアメリカ合衆国(5,069,000頭)では、現代でも競馬産業が国家経済を支える重要な柱の一つとなっています。
日本の77位(23,100頭)は地理的条件や土地利用、経済構造の変化を反映した順位といえます。日本では冬場の牧草確保が難しいという条件もあって、馬の飼養は競馬や観光産業など一部の用途に絞られており、農業用や交通手段としての役割は戦後急速に縮小しました。これに対して、同じ東アジアでもモンゴル(6位、2,199,600頭)は、遊牧民の生活における馬の重要性と密接に結びついています。
ランキング下位では、大韓民国(92位、4,937頭)や中国、台湾地方(123位、687頭)といったアジアの都市化が進んだ地域が見られ、人々の生活様式の変化や土地利用の制約が飼養数を抑えていることが顕著です。
このデータからはいくつかの地域的課題も浮かび上がります。例えば、アフリカの一部地域では、馬の飼養数が紛争地域であることや気候変動による乾燥化の影響で制限され、モロッコ(40位、193,545頭)やセネガル(19位、439,700頭)でも限られています。農業と交通手段の一環としての馬の活用が見直される一方、環境条件に影響される傾向も見られます。
さらに、地政学的リスクとの関連性も考慮する必要があります。例えば、中東やアフリカでは、内戦や紛争が一部地域の馬飼養に影響を及ぼし、それが地元経済や農牧業の安定に直接的なリスクとなっています。特に、イエメン(97位、3,000頭)やシリア(70位、41,000頭)では、紛争の影響が顕著であり、馬の利用が長期的に低迷しています。
未来への提案としては、馬文化が経済や農業に依存している地域には、地域間協力を行い持続可能な飼養管理を確立する政策が求められます。特に、気候変動の影響を受けにくい飼養技術や環境にやさしい輸送手段としての利用推進が重要です。日本では地方創生施策の一環として馬を活用した観光振興、また、持続可能なエコツーリズムの推進が一つの方向性となるでしょう。
結論として、1990年度の馬飼養数ランキングは、地域の経済状態、文化、農業方式に依存した結果を示しています。将来的な課題としては、地域経済を活性化しながらも、環境への影響を最小化する形での馬の活用に焦点を当てた政策設計が鍵となります。また、国際的な協力を通じて、地政学的リスクや気候変動の影響に対応した新しい馬飼養の方法を模索する必要があります。