1975年度の馬飼養数ランキングでは、中国が11,103,000頭という圧倒的な飼養頭数で世界1位を占めました。2位のメキシコが6,355,436頭、3位のブラジルが5,507,000頭と続き、アメリカ合衆国は4,705,000頭で4位となっています。これら上位の国々はいずれも広大な土地や馬を利用した農業や輸送に特化した文化的・経済的背景を持っています。一方で、日本は42,900頭で67位に位置し、比較的少ない飼養数となっています。このランキングは、各国の農業形態や文化、土地利用、経済発展状況を明確に反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 11,103,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,355,436 |
| 3 |
|
南アメリカ | 5,507,000 |
| 4 |
|
北アメリカ | 4,705,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,400,000 |
| 6 |
|
アジア | 2,264,400 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 2,237,177 |
| 8 |
|
南アメリカ | 1,435,467 |
| 9 |
|
アジア | 920,000 |
| 10 |
|
アジア | 878,000 |
| 11 |
|
南アメリカ | 803,700 |
| 12 |
|
南アメリカ | 634,000 |
| 13 |
|
アジア | 627,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 557,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 470,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 454,409 |
| 17 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 18 |
|
アジア | 426,000 |
| 19 |
|
オセアニア | 425,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 413,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 401,170 |
| 22 |
|
南アメリカ | 379,000 |
| 23 |
|
アジア | 370,000 |
| 24 |
|
北アメリカ | 345,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 340,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 324,700 |
| 27 |
|
アフリカ | 320,000 |
| 28 |
|
アジア | 288,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 285,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 257,301 |
| 31 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 249,954 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 249,700 |
| 34 |
|
アフリカ | 240,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 225,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 210,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 201,000 |
| 38 |
|
アジア | 190,000 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 166,058 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 163,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 161,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 154,140 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 140,650 |
| 44 |
|
アフリカ | 139,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 137,351 |
| 46 |
|
南アメリカ | 136,000 |
| 47 |
|
アジア | 129,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 128,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 105,000 |
| 50 |
|
南アメリカ | 104,253 |
| 51 |
|
アジア | 103,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 100,300 |
| 53 |
|
アジア | 94,271 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 89,182 |
| 55 |
|
南アメリカ | 83,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 79,278 |
| 57 |
|
アジア | 75,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 70,000 |
| 59 |
|
オセアニア | 66,000 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 58,497 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 57,000 |
| 62 |
|
アジア | 55,036 |
| 63 |
|
アジア | 54,838 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 47,150 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 44,330 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 43,000 |
| 67 |
|
アジア | 42,900 |
| 68 |
|
アフリカ | 41,000 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 39,899 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 38,200 |
| 71 |
|
オセアニア | 33,000 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 32,000 |
| 73 |
|
アジア | 32,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 29,000 |
| 75 |
|
アジア | 25,000 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 22,459 |
| 77 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 79 |
|
南アメリカ | 19,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 82 |
|
アジア | 14,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 13,900 |
| 84 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 85 |
|
アジア | 10,500 |
| 86 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 87 |
|
オセアニア | 9,000 |
| 88 |
|
オセアニア | 8,121 |
| 89 |
|
アジア | 7,789 |
| 90 |
|
アジア | 7,316 |
| 91 |
|
南アメリカ | 6,100 |
| 92 |
|
アジア | 4,950 |
| 93 |
|
アフリカ | 4,550 |
| 94 |
|
アジア | 4,400 |
| 95 |
|
南アメリカ | 4,100 |
| 96 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 97 |
|
アジア | 3,000 |
| 98 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 99 |
|
アジア | 3,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 2,550 |
| 101 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 102 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 104 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 105 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 106 |
|
アジア | 1,950 |
| 107 |
|
アフリカ | 1,948 |
| 108 |
|
アフリカ | 1,600 |
| 109 |
|
南アメリカ | 1,600 |
| 110 |
|
アジア | 1,500 |
| 111 |
|
アフリカ | 1,200 |
| 112 |
|
ヨーロッパ | 1,100 |
| 113 |
|
オセアニア | 1,100 |
| 114 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 121 |
|
オセアニア | 854 |
| 122 |
|
アジア | 850 |
| 123 |
|
アジア | 600 |
| 124 |
|
アフリカ | 600 |
| 125 |
|
南アメリカ | 580 |
| 126 |
|
アジア | 300 |
| 127 |
|
アジア | 200 |
| 128 |
|
アフリカ | 185 |
| 129 |
|
南アメリカ | 150 |
| 130 |
|
アフリカ | 150 |
| 131 |
|
アジア | 139 |
| 132 |
|
南アメリカ | 115 |
| 133 |
|
オセアニア | 100 |
| 134 |
|
アフリカ | 64 |
| 135 |
|
アフリカ | 50 |
| 136 |
|
南アメリカ | 13 |
| + すべての国を見る | |||
1975年度の国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した馬飼養数データによれば、中国が最も多くの馬を飼養しており、総数は11,103,000頭に達しています。中国では当時、農業や輸送手段としての馬の利用が多く、広大な土地と農村経済の発展がこの数字に寄与したと考えられます。一方で、メキシコとブラジルもそれぞれ6,355,436頭、5,507,000頭と続き、大規模な牧畜産業や農業の発展が馬の広範な利用を支えています。このような国々では馬が農業、輸送、さらには文化的価値としても重要な役割を果たしています。
特筆すべきは、モンゴルが6位にランクインしている点です。2,264,400頭という馬の飼養数は、遊牧文化と馬の密接な結びつきを示しており、国民生活や伝統文化の中で馬がいかに重要な存在であるかを物語っています。一方、アメリカ合衆国では、牧場経営やスポーツ(競馬など)が馬の飼養数の一定の割合を占めています。ヨーロッパではポーランドが7位にランクインしており、当時の農業形態や車両普及率の遅れが背景として挙げられます。
日本においては42,900頭を飼養しており、ランキングでは67位に位置しています。日本の農村部では過去、馬が農耕や輸送手段として重要でしたが、高度成長期を迎えた1970年代にはすでに機械化が進み、馬の飼養数が著しく減ったことが背景にあると考えられます。また、日本の狭い地形的制約や都市化も影響を及ぼしていると推察されます。同様に、機械化が進む国々では馬の重要性が低下し、飼養数が減少している傾向が見られます。
馬飼養数の違いは地政学的な背景とも関係しています。たとえば、乾燥地帯や広大な平原を持つ国々では、現在でも馬が生計や輸送手段として重要な役割を果たしています。逆に、都市化が進んだ国々やインフラの発達した地域では、馬はスポーツやレクリエーション目的に限定されることが多いです。このような観点から、経済発展と文化的背景が馬飼養の実態に大きな影響を与えていることが分かります。
現在の地球温暖化問題や生物多様性の喪失といった世界的な課題に対応するには、馬を含む家畜の管理方法にも新しい視点が必要になるでしょう。また、地域間での協力によって、馬の遺伝子資源や伝統的飼養文化の保存が可能になると考えられます。一方、農業の競争力向上や持続可能な利用を目指すため、特定地域では馬の役割が復権するかもしれません。そのため、政策としては適切な土地利用の計画や、馬を活用したエコツーリズムの推進などが有効となるでしょう。
まとめると、1975年度の馬飼養数ランキングは、各国の土地利用、農業形態、文化背景を反映したものでした。これを踏まえ、今後の持続可能な家畜管理や馬文化の保存を推進するためには、国際的な協力と政策支援が不可欠です。このような努力は、馬と共存する人々の生活向上や環境保護にも寄与することでしょう。