1979年のヤギ飼養頭数の世界ランキングでは、1位がインド(8,300万頭)、2位が中国(7,354万頭)、3位がパキスタン(2,780万4千頭)という結果となっています。このデータは、各国が畜産におけるヤギの重要性やその規模の違いを反映しています。一方で、日本のヤギ飼養頭数は約7万頭と少なく、世界全体の中では102位に位置しています。上位の国々は、農業や畜産活動が経済や食糧供給において特に重要な役割を果たしている地域が目立ちます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 83,000,000 |
| 2 |
|
アジア | 73,540,000 |
| 3 |
|
アジア | 27,804,000 |
| 4 |
|
アジア | 18,447,008 |
| 5 |
|
アフリカ | 16,800,000 |
| 6 |
|
アジア | 16,757,000 |
| 7 |
|
アジア | 13,079,000 |
| 8 |
|
アフリカ | 10,266,000 |
| 9 |
|
南アメリカ | 9,303,110 |
| 10 |
|
アフリカ | 8,908,850 |
| 11 |
|
アフリカ | 8,282,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 8,070,000 |
| 13 |
|
アジア | 7,659,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 6,500,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 5,702,440 |
| 16 |
|
アフリカ | 5,650,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 5,574,000 |
| 18 |
|
アジア | 4,705,000 |
| 19 |
|
アジア | 4,600,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 4,512,371 |
| 21 |
|
アフリカ | 3,524,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 23 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 2,978,400 |
| 25 |
|
アジア | 2,885,000 |
| 26 |
|
アジア | 2,855,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 2,817,710 |
| 28 |
|
アフリカ | 2,660,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 2,624,300 |
| 30 |
|
アフリカ | 2,537,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 2,400,000 |
| 32 |
|
アジア | 2,270,610 |
| 33 |
|
アジア | 2,230,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 2,091,000 |
| 35 |
|
アジア | 2,060,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,896,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 1,869,300 |
| 38 |
|
アフリカ | 1,618,690 |
| 39 |
|
アフリカ | 1,463,081 |
| 40 |
|
アフリカ | 1,426,682 |
| 41 |
|
北アメリカ | 1,360,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 1,348,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 1,319,400 |
| 44 |
|
アフリカ | 1,250,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 1,223,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 1,079,500 |
| 47 |
|
アジア | 999,204 |
| 48 |
|
南アメリカ | 997,365 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 979,800 |
| 50 |
|
アフリカ | 940,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 934,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 900,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 899,974 |
| 54 |
|
アフリカ | 824,053 |
| 55 |
|
アフリカ | 755,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 745,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 700,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 685,450 |
| 59 |
|
アフリカ | 655,084 |
| 60 |
|
南アメリカ | 638,637 |
| 61 |
|
アフリカ | 618,314 |
| 62 |
|
アフリカ | 616,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 607,000 |
| 64 |
|
南アメリカ | 600,000 |
| 65 |
|
アジア | 586,000 |
| 66 |
|
アジア | 573,000 |
| 67 |
|
アジア | 570,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 69 |
|
アジア | 470,000 |
| 70 |
|
アジア | 461,000 |
| 71 |
|
南アメリカ | 420,000 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 412,400 |
| 73 |
|
アフリカ | 395,000 |
| 74 |
|
アジア | 390,000 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 373,765 |
| 76 |
|
南アメリカ | 370,000 |
| 77 |
|
アジア | 356,197 |
| 78 |
|
アフリカ | 330,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 325,363 |
| 80 |
|
アジア | 320,000 |
| 81 |
|
アジア | 307,239 |
| 82 |
|
アフリカ | 284,713 |
| 83 |
|
南アメリカ | 251,400 |
| 84 |
|
アジア | 233,000 |
| 85 |
|
アジア | 225,446 |
| 86 |
|
アジア | 200,700 |
| 87 |
|
アジア | 198,254 |
| 88 |
|
アフリカ | 190,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 176,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 158,000 |
| 91 |
|
アジア | 145,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 135,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 130,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 125,600 |
| 95 |
|
南アメリカ | 98,000 |
| 96 |
|
オセアニア | 97,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 86,000 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 80,652 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 80,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 80,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 76,000 |
| 102 |
|
アジア | 70,700 |
| 103 |
|
アフリカ | 70,000 |
| 104 |
|
南アメリカ | 68,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 67,000 |
| 106 |
|
アジア | 66,503 |
| 107 |
|
オセアニア | 65,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 64,968 |
| 109 |
|
南アメリカ | 61,000 |
| 110 |
|
アジア | 55,511 |
| 111 |
|
アジア | 50,000 |
| 112 |
|
南アメリカ | 49,000 |
| 113 |
|
オセアニア | 48,958 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 36,392 |
| 115 |
|
アジア | 34,668 |
| 116 |
|
アフリカ | 32,700 |
| 117 |
|
ヨーロッパ | 30,000 |
| 118 |
|
南アメリカ | 26,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 24,439 |
| 120 |
|
南アメリカ | 22,800 |
| 121 |
|
北アメリカ | 20,000 |
| 122 |
|
アジア | 16,300 |
| 123 |
|
南アメリカ | 15,000 |
| 124 |
|
アジア | 14,513 |
| 125 |
|
南アメリカ | 14,000 |
| 126 |
|
南アメリカ | 13,250 |
| 127 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 12,000 |
| 129 |
|
オセアニア | 11,950 |
| 130 |
|
南アメリカ | 11,783 |
| 131 |
|
ヨーロッパ | 11,200 |
| 132 |
|
オセアニア | 10,700 |
| 133 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 134 |
|
南アメリカ | 10,000 |
| 135 |
|
南アメリカ | 9,560 |
| 136 |
|
南アメリカ | 9,403 |
| 137 |
|
アフリカ | 7,100 |
| 138 |
|
南アメリカ | 6,500 |
| 139 |
|
ヨーロッパ | 6,455 |
| 140 |
|
南アメリカ | 6,345 |
| 141 |
|
南アメリカ | 6,200 |
| 142 |
|
南アメリカ | 5,600 |
| 143 |
|
南アメリカ | 3,600 |
| 144 |
|
アフリカ | 3,500 |
| 145 |
|
アフリカ | 3,400 |
| 146 |
|
オセアニア | 2,800 |
| 147 |
|
ヨーロッパ | 2,000 |
| 148 |
|
オセアニア | 1,650 |
| 149 |
|
南アメリカ | 1,300 |
| 150 |
|
南アメリカ | 1,100 |
| 151 |
|
アジア | 1,100 |
| 152 |
|
アジア | 1,000 |
| 153 |
|
南アメリカ | 900 |
| 154 |
|
アジア | 730 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 292 |
| 156 |
|
オセアニア | 19 |
| + すべての国を見る | |||
国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1979年のヤギ飼養頭数データによると、アジアとアフリカの国々が飼養頭数ランキングを大きく占めています。トップのインドは8,300万頭を飼養しており、中国(7,354万頭)がそれに続きます。これらの数値は、ヤギがこれらの国々の牧畜業や農村経済において主要な資源であることを示しています。ヤギは、肉や乳を供給するだけでなく、毛織物の原料や農業活動の補助役としても広く利用されています。
また、上位3カ国に続くパキスタン、トルコ、ソマリアなどでも、相対的に多くのヤギが飼養されています。これらの国々では、牧畜業が小規模農家や遊牧民の生活基盤を支える重要な手段となっています。たとえば、ソマリアのような乾燥地帯では、ヤギは比較的厳しい環境でも生育可能なため、食糧と収入の両方を安定して供給する重要な動物です。
一方で、アメリカ合衆国、フランス、ドイツ、日本といった先進国では飼養頭数が比較的少なく、主要産業としてのヤギの利用は限定的です。例えば、日本の飼養頭数は約7万頭と非常に少なく、他の家畜に比べ市場規模も小さいことが見受けられます。これには、ヤギ製品の国内需要の少なさや、農畜産業における優先順位の違いが影響していると考えられます。
こうした地域間の違いの背景には、地政学的な要因や気候、土地の利用状況、経済構造が関係しています。特に、乾燥地や半乾燥地では生育可能性の高いヤギが食糧安全保障の一環として重視される一方、温帯湿潤な地域では他の家畜が農業経済の中心となりやすい傾向があります。また、このような地勢的特性に加え、伝統的な食文化や市場需要も重要な役割を果たしています。
ただし、このデータは1979年時点のものであり、その後の数十年で多くの変化が起きています。例えば、地球温暖化や気候変動により牧草地の分布が変動し、ヤギの飼養方法や地域ごとの重要性も再分配されています。さらに、紛争や政治的混乱に直面している国々では、家畜自体の管理が困難になり、飼養頭数の減少や分布変化が発生している可能性があります。
未来に向けての課題としては、持続可能な飼養方法を促進しつつ、貧困層の食糧安全保障や利用効率の改善を目指すことが挙げられます。また、ヤギ飼養のベストプラクティスや適切なアグリテック(農業技術)の導入を推進する国際的な協力も欠かせません。例えば、アフリカ諸国では飼養技術の標準化や疾病管理の強化が重要です。一方で、先進国ではヤギ製品の新たな需要開拓や輸入支援が活発化しています。
このように、ヤギの飼養は単なる農業活動の一部にとどまらず、その背後には地政学的リスクや気候変動、貧困問題など、さまざまな世界的課題が絡んでいます。そのため、国際的な視点からこれら問題解決を含めた包括的な政策の展開が求められます。