1966年度のヤギ飼養頭数ランキングデータによると、1位はインドの約6,458万頭、2位は中国の約6,076万頭となり、両国が突出した飼養頭数を記録しています。特にインドと中国の合計だけで全データ中のおよそ3割以上を占めています。3位のトルコ(約2,081万頭)以下の国では、飼養頭数はこれら2カ国に比べて顕著に少なくなっています。また、日本は319,038頭で世界77位を記録しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 64,589,008 |
| 2 |
|
アジア | 60,765,008 |
| 3 |
|
アジア | 20,805,008 |
| 4 |
|
アフリカ | 13,500,000 |
| 5 |
|
アジア | 13,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 10,800,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 9,300,000 |
| 8 |
|
アジア | 8,308,000 |
| 9 |
|
アジア | 8,200,000 |
| 10 |
|
アフリカ | 6,980,000 |
| 11 |
|
アフリカ | 6,125,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 5,573,000 |
| 13 |
|
アフリカ | 5,500,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 5,300,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 5,200,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 5,186,000 |
| 17 |
|
アジア | 4,786,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 4,278,000 |
| 19 |
|
北アメリカ | 4,222,000 |
| 20 |
|
アジア | 3,950,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 3,916,000 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 3,895,000 |
| 23 |
|
アジア | 3,200,000 |
| 24 |
|
アジア | 3,139,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 2,700,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 2,309,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 2,200,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 2,013,597 |
| 29 |
|
アジア | 2,000,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 2,000,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 2,000,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 1,771,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 1,700,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 1,595,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 1,480,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,383,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 1,347,162 |
| 38 |
|
南アメリカ | 1,272,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 1,180,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 1,174,700 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 1,139,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 1,070,454 |
| 43 |
|
アフリカ | 1,063,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 1,014,400 |
| 45 |
|
南アメリカ | 935,000 |
| 46 |
|
アジア | 910,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 817,225 |
| 48 |
|
アフリカ | 807,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 807,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 800,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 791,000 |
| 52 |
|
アジア | 772,708 |
| 53 |
|
アフリカ | 770,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 688,407 |
| 55 |
|
アジア | 680,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 630,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 620,000 |
| 58 |
|
アジア | 616,400 |
| 59 |
|
アジア | 607,199 |
| 60 |
|
アジア | 589,843 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 570,300 |
| 62 |
|
アフリカ | 562,176 |
| 63 |
|
アフリカ | 531,500 |
| 64 |
|
アフリカ | 527,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 515,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 497,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 480,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 464,548 |
| 70 |
|
アジア | 442,311 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 435,638 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 423,800 |
| 73 |
|
アフリカ | 418,700 |
| 74 |
|
アフリカ | 375,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 360,000 |
| 76 |
|
アジア | 354,939 |
| 77 |
|
アジア | 319,038 |
| 78 |
|
南アメリカ | 270,000 |
| 79 |
|
アジア | 267,000 |
| 80 |
|
アジア | 250,925 |
| 81 |
|
アフリカ | 219,637 |
| 82 |
|
アジア | 200,000 |
| 83 |
|
オセアニア | 185,000 |
| 84 |
|
アジア | 175,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 171,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 166,700 |
| 87 |
|
アジア | 161,343 |
| 88 |
|
アジア | 156,793 |
| 89 |
|
アジア | 152,000 |
| 90 |
|
アジア | 150,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 125,000 |
| 92 |
|
アジア | 125,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 116,000 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 108,942 |
| 95 |
|
アフリカ | 98,600 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 97,831 |
| 97 |
|
アフリカ | 90,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 88,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 77,000 |
| 100 |
|
南アメリカ | 75,000 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 74,707 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 74,212 |
| 103 |
|
アフリカ | 65,591 |
| 104 |
|
アフリカ | 57,000 |
| 105 |
|
アジア | 55,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 108 |
|
南アメリカ | 48,000 |
| 109 |
|
オセアニア | 45,000 |
| 110 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 111 |
|
アジア | 39,000 |
| 112 |
|
南アメリカ | 38,500 |
| 113 |
|
アジア | 35,500 |
| 114 |
|
南アメリカ | 33,000 |
| 115 |
|
南アメリカ | 30,500 |
| 116 |
|
アジア | 30,500 |
| 117 |
|
ヨーロッパ | 25,000 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 24,924 |
| 119 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 120 |
|
南アメリカ | 19,141 |
| 121 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 122 |
|
南アメリカ | 17,000 |
| 123 |
|
南アメリカ | 16,000 |
| 124 |
|
アジア | 15,300 |
| 125 |
|
オセアニア | 14,300 |
| 126 |
|
南アメリカ | 14,050 |
| 127 |
|
北アメリカ | 14,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 13,300 |
| 129 |
|
アジア | 13,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 131 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 132 |
|
南アメリカ | 9,470 |
| 133 |
|
オセアニア | 8,800 |
| 134 |
|
南アメリカ | 7,728 |
| 135 |
|
アフリカ | 7,000 |
| 136 |
|
南アメリカ | 6,600 |
| 137 |
|
南アメリカ | 5,550 |
| 138 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 139 |
|
南アメリカ | 4,950 |
| 140 |
|
南アメリカ | 4,570 |
| 141 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 142 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 143 |
|
オセアニア | 3,360 |
| 144 |
|
アフリカ | 2,100 |
| 145 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 1,800 |
| 147 |
|
アジア | 1,534 |
| 148 |
|
南アメリカ | 1,400 |
| 149 |
|
アフリカ | 1,135 |
| 150 |
|
オセアニア | 1,000 |
| 151 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 152 |
|
南アメリカ | 630 |
| 153 |
|
アジア | 602 |
| 154 |
|
アジア | 273 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 158 |
| + すべての国を見る | |||
1966年時点でのヤギ飼養頭数ランキングでは、インドと中国が世界トップ2を占めており、大規模なヤギの飼育が行われていることが明らかです。両国は広大な土地面積と人口規模を背景に、食肉および乳製品の供給源としてヤギの利用が広く浸透していることがわかります。特にインドでは、宗教的な要因や伝統的な食文化がヤギの消費を支えていると考えられます。また、3位のトルコやその後に続くソマリア、イラン(イスラム共和国)などの中東およびアフリカ地域の国々も、乾燥した土地での牧畜特性を活かし、ヤギの飼育が行われていることが分かります。
アジアやアフリカ地域では、ヤギは乾燥地帯や不毛な環境で生産性を持続する能力があるため、非常に重要な家畜となっています。一方で、日本や韓国をはじめとした経済的に発展した諸国ではヤギの飼養頭数が比較的少ない傾向にあります。これは、他の家畜(牛や豚など)の消費が中心であり、地理的条件や食文化、経済活動の影響を受けていると考えられます。
さらに、ヤギの飼育は地政学的にも関連性があります。たとえば、中東やアフリカ地域では政治的な不安定さや紛争がしばしば発生していますが、これらが牧畜活動にも一定の影響を与える可能性があります。ソマリアやジブチのような国々では、移動式の牧畜が中心であることから、特定の地域間での対立が供給チェーンに影響を及ぼす懸念があります。
未来に向けた課題と提言としては、一人当たりのヤギ利用量が高い国々での持続可能な飼育技術の導入が必要であると考えられます。特にインドや中国のような大規模な生産国では、ヤギ飼育に伴う環境負荷(例:土地荒廃、水資源の枯渇など)を軽減するため、効率的な飼育方法や環境保護型の技術を採用することが重要です。また、小規模農家の多いアフリカ地域では、貧困削減や収益向上を目指すため、国際機関や非政府組織による技術支援と市場インフラの整備が急務です。
さらに、気候変動の影響も無視できません。温暖化や降水パターンの変化により、牧草地の減少や水資源の不足といった問題がヤギ飼育にも波及する可能性があります。このため、国際連携を強化し、気候変動に対応するための適応策を策定することが求められます。
結論として、ヤギ飼養頭数ランキングは単なる数値以上の意味を持ちます。これは、地域ごとの社会的、経済的、文化的背景を反映し、また地政学的リスクや環境問題とも深く結びついています。国際連合の食糧農業機関(FAO)などの国際組織が地域や国家レベルの課題に取り組むと同時に、各国でも自国の状況に適した政策を進めることが不可欠です。このような取り組みを通じて、ヤギ飼育が未来の持続可能な農業や食料安全保障に貢献する役割を果たすことを期待します。