1963年のヤギ飼養頭数ランキングによると、世界で最も多くのヤギを飼養していた国は中国(70,530,000頭)、次いでインド(62,334,000頭)、トルコ(22,075,008頭)が続きました。このデータは国際連合食糧農業機関(FAO)による集計で、農牧業の発展段階や地理的条件、経済構造が各国の飼養頭数に大きく関与していることを示しています。日本は521,665頭で60位にランクインしており、アジアを中心とする他の国々と比較して飼育数は控えめながらも、一部において農村地域の生活や伝統的な生計手段として利用されていた可能性が考えられます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 70,530,000 |
| 2 |
|
アジア | 62,334,000 |
| 3 |
|
アジア | 22,075,008 |
| 4 |
|
アジア | 13,500,000 |
| 5 |
|
アフリカ | 12,200,000 |
| 6 |
|
アジア | 9,600,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 9,200,000 |
| 8 |
|
アジア | 8,310,000 |
| 9 |
|
アジア | 7,527,000 |
| 10 |
|
アフリカ | 6,500,000 |
| 11 |
|
アフリカ | 5,400,000 |
| 12 |
|
アフリカ | 5,236,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 5,200,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 5,100,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 4,980,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 4,950,000 |
| 17 |
|
アジア | 4,567,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 4,514,200 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 4,389,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 4,198,800 |
| 21 |
|
アジア | 3,800,000 |
| 22 |
|
アジア | 3,800,000 |
| 23 |
|
北アメリカ | 3,683,000 |
| 24 |
|
アジア | 3,126,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 2,650,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 2,599,443 |
| 27 |
|
アフリカ | 2,339,920 |
| 28 |
|
アジア | 2,200,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 2,000,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 1,940,400 |
| 31 |
|
アフリカ | 1,900,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 1,700,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 1,502,641 |
| 34 |
|
アフリカ | 1,356,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 1,291,766 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,281,490 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 1,277,930 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 1,124,200 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 1,119,400 |
| 40 |
|
アフリカ | 1,050,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 1,030,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 990,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 970,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 950,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 917,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 791,726 |
| 47 |
|
アフリカ | 780,000 |
| 48 |
|
アジア | 690,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 649,000 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 623,100 |
| 51 |
|
アジア | 620,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 603,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 566,340 |
| 54 |
|
アジア | 564,600 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 550,400 |
| 56 |
|
アフリカ | 550,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 550,000 |
| 58 |
|
アジア | 538,076 |
| 59 |
|
南アメリカ | 525,000 |
| 60 |
|
アジア | 521,665 |
| 61 |
|
アフリカ | 506,568 |
| 62 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 490,000 |
| 65 |
|
アジア | 483,500 |
| 66 |
|
アフリカ | 470,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 460,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 450,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 450,000 |
| 70 |
|
アジア | 450,000 |
| 71 |
|
アジア | 448,160 |
| 72 |
|
アフリカ | 440,300 |
| 73 |
|
アフリカ | 438,488 |
| 74 |
|
アフリカ | 390,000 |
| 75 |
|
アジア | 335,718 |
| 76 |
|
アフリカ | 333,000 |
| 77 |
|
アジア | 286,421 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 285,676 |
| 79 |
|
南アメリカ | 240,000 |
| 80 |
|
アジア | 235,113 |
| 81 |
|
アフリカ | 221,619 |
| 82 |
|
オセアニア | 192,000 |
| 83 |
|
アジア | 170,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 164,122 |
| 85 |
|
アジア | 164,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 162,000 |
| 87 |
|
アジア | 160,000 |
| 88 |
|
アジア | 136,477 |
| 89 |
|
アジア | 135,000 |
| 90 |
|
ヨーロッパ | 132,347 |
| 91 |
|
アジア | 127,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 116,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 110,000 |
| 94 |
|
アジア | 110,000 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 100,600 |
| 96 |
|
アフリカ | 95,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 93,955 |
| 98 |
|
南アメリカ | 89,350 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 85,250 |
| 100 |
|
アフリカ | 82,000 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 75,269 |
| 102 |
|
南アメリカ | 68,000 |
| 103 |
|
南アメリカ | 59,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 54,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 53,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 107 |
|
アジア | 47,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 44,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 42,500 |
| 110 |
|
アジア | 41,000 |
| 111 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 112 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 34,000 |
| 114 |
|
アジア | 32,500 |
| 115 |
|
アジア | 30,500 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 30,308 |
| 117 |
|
南アメリカ | 29,600 |
| 118 |
|
南アメリカ | 28,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 27,000 |
| 120 |
|
オセアニア | 21,500 |
| 121 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 122 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 123 |
|
南アメリカ | 16,500 |
| 124 |
|
アジア | 15,500 |
| 125 |
|
南アメリカ | 15,000 |
| 126 |
|
南アメリカ | 14,000 |
| 127 |
|
南アメリカ | 13,000 |
| 128 |
|
北アメリカ | 13,000 |
| 129 |
|
南アメリカ | 11,752 |
| 130 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 131 |
|
南アメリカ | 9,450 |
| 132 |
|
オセアニア | 8,800 |
| 133 |
|
オセアニア | 8,350 |
| 134 |
|
アジア | 7,600 |
| 135 |
|
南アメリカ | 6,500 |
| 136 |
|
南アメリカ | 6,300 |
| 137 |
|
アフリカ | 5,500 |
| 138 |
|
南アメリカ | 5,500 |
| 139 |
|
南アメリカ | 4,800 |
| 140 |
|
南アメリカ | 4,300 |
| 141 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 142 |
|
南アメリカ | 3,800 |
| 143 |
|
オセアニア | 3,090 |
| 144 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 145 |
|
ヨーロッパ | 1,920 |
| 146 |
|
アフリカ | 1,900 |
| 147 |
|
アジア | 1,534 |
| 148 |
|
アフリカ | 1,472 |
| 149 |
|
南アメリカ | 1,400 |
| 150 |
|
アジア | 1,200 |
| 151 |
|
オセアニア | 1,000 |
| 152 |
|
南アメリカ | 800 |
| 153 |
|
南アメリカ | 610 |
| 154 |
|
アジア | 512 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 138 |
| + すべての国を見る | |||
1963年のヤギ飼養頭数ランキングは、世界各地でヤギが重要な生活資源であることを明確にしています。特に上位にランクインしている中国やインド、トルコはヤギの飼育数が著しく多く、これらの国々が農牧業に依存した経済基盤を持つ点が顕著です。ヤギは乾燥地帯や山地などの厳しい環境でも育成が可能であり、地域住民にとって肉や乳、皮革といった貴重な資源を生産するための手段として用いられてきました。中国、インド、トルコは、こうした地理的条件や社会的需要に対応した形でヤギ飼養が発展していると考えられます。
一方で、上位5位に含まれる国々にはソマリアのような乾燥地帯が多い国々も含まれています。このような地域では、他の家畜よりも資源要求の少ないヤギが適した家畜とされています。加えて、社会・文化的な背景の違いも顕著であり、イスラム圏ではヤギが祭祀や儀式で用いられる機会が多いことも要因の一つといえるでしょう。
60位に位置する日本では、ヤギは一部の農村地域で食肉や乳製品の生産に用いられていたと考えられますが、その規模は世界的に見ると限定的でした。これは、当時の日本が他の家畜や植物栽培に重点を置いた生産体系を構築していたこと、また広大な牧草地が限られている地理的条件が影響していると推測されます。
このデータを分析する中で、地球規模での課題も浮き彫りとなります。特に、多くのヤギを飼育している発展途上国では、農牧業の効率化や資源の持続可能な利用が求められています。ヤギは持続可能性の高い資源といえますが、無計画な拡大は過剰放牧や土壌の劣化といった問題を引き起こす可能性があります。インドやソマリアのような地域では、ヤギ飼養の最適化とともに、土地管理や水資源の利用効率化を進めるべきです。さらに、気候変動の進行によって飼育環境の変化が予期待されるため、この分野に特化した研究が必要とされます。
また、ヤギの疫病リスク管理も重要なテーマとなります。動物感染症は地域経済に深刻な影響を及ぼすほか、場合によっては人間社会にも波及します。したがって、国際的な獣医学研究や防疫対策に力を入れることで、リスクを軽減する取り組みが必須です。
今後の対策としては、地域ごとの特性に応じたヤギ飼養の適正規模の設定、多様性ある農牧業の推進、さらには国際的な協力を基盤とした知識と技術の共有が挙げられます。例えば、アフリカ諸国では乾燥地農業技術に特化した援助が効果的でしょう。また、アジア諸国では現地の伝統的な慣行を尊重した形での新しい家畜管理システムの導入が、バランスの取れた発展につながると考えられます。
結論として、このデータはヤギが単なる家畜動物ではなく、多くの国々で生活や文化を支える重要な存在であることを示しています。持続可能な飼育方法や効率的な資源利用を確立することが今後の課題となるでしょう。国際機関や各国政府がこれらの課題に対処するための政策を推進することは、持続可能な発展に欠かせない要素です。