国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1989年度の馬飼養数ランキングによると、中国が約1054万頭で1位となっています。続いて、メキシコが約617万頭、ブラジルが約610万頭と続きます。日本は77位で約2.22万頭の飼養でした。このデータは、農業、牧畜業、交通手段、文化的要素など、国際社会における馬の重要性を反映していると考えられます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 10,540,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,170,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 6,097,785 |
| 4 |
|
北アメリカ | 5,067,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,200,000 |
| 6 |
|
アジア | 2,102,900 |
| 7 |
|
南アメリカ | 1,974,270 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 972,749 |
| 9 |
|
アジア | 830,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 702,000 |
| 11 |
|
アジア | 682,800 |
| 12 |
|
南アメリカ | 660,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 630,100 |
| 14 |
|
アジア | 557,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 500,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 495,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 476,851 |
| 18 |
|
南アメリカ | 461,971 |
| 19 |
|
南アメリカ | 460,160 |
| 20 |
|
南アメリカ | 432,000 |
| 21 |
|
北アメリカ | 415,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 389,000 |
| 23 |
|
アジア | 374,000 |
| 24 |
|
アジア | 373,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 334,100 |
| 26 |
|
南アメリカ | 320,000 |
| 27 |
|
オセアニア | 316,614 |
| 28 |
|
南アメリカ | 310,000 |
| 29 |
|
アジア | 271,114 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 268,681 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 256,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 245,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 210,000 |
| 36 |
|
アジア | 200,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 195,985 |
| 38 |
|
アフリカ | 191,500 |
| 39 |
|
アフリカ | 184,082 |
| 40 |
|
南アメリカ | 171,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 168,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 147,000 |
| 43 |
|
アジア | 142,200 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 121,994 |
| 45 |
|
アジア | 119,131 |
| 46 |
|
南アメリカ | 114,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 112,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 103,781 |
| 49 |
|
オセアニア | 98,120 |
| 50 |
|
南アメリカ | 93,500 |
| 51 |
|
アフリカ | 86,000 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 76,300 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 69,238 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 67,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 58,100 |
| 56 |
|
アジア | 58,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 57,800 |
| 58 |
|
アフリカ | 55,200 |
| 59 |
|
アフリカ | 54,960 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 52,888 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 51,700 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 48,100 |
| 63 |
|
アフリカ | 47,423 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 44,350 |
| 65 |
|
アジア | 43,500 |
| 66 |
|
アジア | 43,000 |
| 67 |
|
アジア | 43,000 |
| 68 |
|
オセアニア | 42,000 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 40,100 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 35,446 |
| 71 |
|
アフリカ | 32,400 |
| 72 |
|
アジア | 26,100 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 26,000 |
| 74 |
|
アジア | 24,535 |
| 75 |
|
アフリカ | 23,000 |
| 76 |
|
南アメリカ | 22,300 |
| 77 |
|
アジア | 22,200 |
| 78 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 80 |
|
アジア | 18,097 |
| 81 |
|
アフリカ | 17,575 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 17,407 |
| 83 |
|
アフリカ | 17,100 |
| 84 |
|
アジア | 16,000 |
| 85 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 86 |
|
オセアニア | 11,484 |
| 87 |
|
オセアニア | 10,500 |
| 88 |
|
アフリカ | 9,600 |
| 89 |
|
アジア | 6,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 91 |
|
アジア | 4,600 |
| 92 |
|
アジア | 4,560 |
| 93 |
|
アジア | 4,276 |
| 94 |
|
アジア | 4,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 3,900 |
| 96 |
|
アジア | 3,500 |
| 97 |
|
アジア | 3,250 |
| 98 |
|
オセアニア | 3,114 |
| 99 |
|
アジア | 3,000 |
| 100 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 102 |
|
オセアニア | 2,230 |
| 103 |
|
南アメリカ | 2,060 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 1,991 |
| 106 |
|
アフリカ | 1,800 |
| 107 |
|
アフリカ | 1,600 |
| 108 |
|
アフリカ | 1,593 |
| 109 |
|
アジア | 1,500 |
| 110 |
|
オセアニア | 1,350 |
| 111 |
|
アフリカ | 1,272 |
| 112 |
|
アフリカ | 1,120 |
| 113 |
|
アジア | 1,072 |
| 114 |
|
南アメリカ | 1,050 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 1,000 |
| 117 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 118 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 119 |
|
アジア | 990 |
| 120 |
|
アフリカ | 920 |
| 121 |
|
アフリカ | 800 |
| 122 |
|
アフリカ | 700 |
| 123 |
|
アジア | 690 |
| 124 |
|
アジア | 650 |
| 125 |
|
南アメリカ | 540 |
| 126 |
|
アフリカ | 400 |
| 127 |
|
オセアニア | 355 |
| 128 |
|
南アメリカ | 316 |
| 129 |
|
アフリカ | 300 |
| 130 |
|
アジア | 270 |
| 131 |
|
南アメリカ | 250 |
| 132 |
|
アフリカ | 220 |
| 133 |
|
アフリカ | 150 |
| 134 |
|
オセアニア | 100 |
| 135 |
|
アフリカ | 75 |
| 136 |
|
アフリカ | 60 |
| 137 |
|
南アメリカ | 27 |
| 138 |
|
南アメリカ | 4 |
| + すべての国を見る | |||
1989年度における馬の飼養数ランキングを見ると、中国が圧倒的な数で首位を獲得しています。中国では馬は農業や牧畜、そして一部地域での交通手段として伝統的に利用されており、このため飼養数の多さは、同国の広大な国土や農村地域の特色を反映していると考えられます。次に、メキシコとブラジルがそれぞれ約617万頭、610万頭で後を追っています。これらの国では馬が農業、交通、一部の地域では文化的行事や娯楽(例:ロデオ)の一環として広く利用されている点が特徴的です。一方、アメリカ合衆国が4位で約506万頭となっており、同国では主にレジャー用途やレース等での活用が多く、また一定数が牧場経営で使用されている状況がうかがえます。
日本の順位は77位で、飼養頭数は約2.22万頭にとどまりました。この数値は、馬の利用が主に競馬や乗馬体験施設などの娯楽目的に限られていること、農業や交通手段としての需要がほぼなくなっていることを反映しています。また、日本の都市化と土地不足が、馬の飼養数が少ない理由の一つとも考えられます。同じく高い工業化を遂げた韓国も日本と同様の傾向を示しており、データを見る限り、飼養頭数はわずか4560頭にすぎません。
南米諸国では、アルゼンチンが5位(約320万頭)、コロンビアが7位(約197万頭)となっており、牧畜業の活発さが反映されています。また、モンゴルが6位(約210万頭)にランクインしており、その国土における遊牧民文化や馬との密接な生活が反映された結果といえます。これらの国々では、馬が長年にわたって農業や交通、食料供給など幅広い分野で重要な役割を果たしてきた点に注目が必要です。
ヨーロッパ全体を見れば、中規模な飼養数を持つポーランド(約97万頭、8位)とルーマニア(約70万頭、10位)が上位に位置しています。一方で、ドイツ(17位、約47万頭)、フランス(30位、約26万頭)、イギリス(41位、約16万頭)は相対的に低位となっており、工業化や都市化の影響が特に顕著です。同様に、都市化が進むアジアの多くの国々でも馬の活用が減少していることがわかります。
ランキング下位の国々を見てみると、島国や小国が多く、地理的条件や経済規模、文化への影響が飼養頭数に反映されているようです。一例として、アイスランド(約6.9万頭)やニュージーランド(約9.8万頭)は自然豊かな地理的条件を活用して特定の品種の繁殖や観光向けの利用に力を入れています。
馬の飼養数を考える際、地政学的背景も無視できません。例えば、モンゴルや中央アジア地域では、馬が遊牧文化の中心的存在であり続ける一方、道具としての役割がやや限定的になりつつあることが課題となっています。また、南米諸国やアメリカ合衆国では、競馬やスポーツでの利用が飼養数に影響を与える可能性もあります。一方で、紛争地域や発展途上国では、馬が依然として重要な輸送手段や労働力を提供していることも注目すべき点です。
将来的には、飼養数の減少を防ぐためにも、文化的な価値を再評価することや、牧畜業の活性化に向けた国際的な支援が必要とされるでしょう。また、馬主への保護政策や、観光・レジャー目的での馬の利用促進が、先進国において求められます。さらに、気候変動や自然災害が与える影響を念頭に置きつつ、馬に関する生態系の維持や資源管理の改善も重要な政策課題と言えます。
このランキングが示すように、馬の飼養数は単なる統計データではなく、各国の文化、経済、地理的条件、歴史を反映する鏡とも言えます。このデータをもとに、馬の持つ社会的役割や未来の利用方法を改めて見直すことが必要だと感じます。