国際連合食糧農業機関(FAO)の1985年時点のデータによると、馬の飼養数の世界ランキングでは、中国が10,978,000頭で1位、続いてメキシコが6,135,000頭、ブラジルが5,549,995頭でそれぞれ2位および3位となっています。一方、日本は23,000頭で75位に位置しています。上位の国々は広大な土地や農業基盤を持つ国であり、畜産業が農業や輸送手段として重要な経済的資源となっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 10,978,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,135,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 5,549,995 |
| 4 |
|
北アメリカ | 5,151,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 1,960,800 |
| 7 |
|
南アメリカ | 1,906,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 1,403,556 |
| 9 |
|
アジア | 820,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 759,100 |
| 11 |
|
アジア | 668,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 660,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 655,000 |
| 14 |
|
アジア | 623,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 495,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 490,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 471,462 |
| 18 |
|
南アメリカ | 464,302 |
| 19 |
|
アジア | 451,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 425,000 |
| 21 |
|
オセアニア | 416,314 |
| 22 |
|
アジア | 410,000 |
| 23 |
|
北アメリカ | 393,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 337,299 |
| 25 |
|
アフリカ | 325,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 314,290 |
| 27 |
|
南アメリカ | 310,600 |
| 28 |
|
南アメリカ | 299,890 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 294,000 |
| 30 |
|
アジア | 282,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 263,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 253,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 246,300 |
| 34 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 218,000 |
| 36 |
|
アジア | 186,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 178,500 |
| 38 |
|
アフリカ | 173,230 |
| 39 |
|
南アメリカ | 169,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 165,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 153,080 |
| 42 |
|
南アメリカ | 135,000 |
| 43 |
|
アジア | 132,700 |
| 44 |
|
アジア | 130,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 118,089 |
| 46 |
|
南アメリカ | 113,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 110,438 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 102,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 100,000 |
| 50 |
|
オセアニア | 99,365 |
| 51 |
|
南アメリカ | 91,500 |
| 52 |
|
アフリカ | 91,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 73,857 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 64,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 62,075 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 57,700 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 57,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 55,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 54,600 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 54,131 |
| 61 |
|
アジア | 50,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 49,000 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 46,300 |
| 64 |
|
アジア | 44,680 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 41,366 |
| 66 |
|
オセアニア | 41,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 40,500 |
| 68 |
|
アジア | 40,000 |
| 69 |
|
アジア | 40,000 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 37,500 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 32,000 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 28,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 23,600 |
| 74 |
|
アジア | 23,360 |
| 75 |
|
アジア | 23,000 |
| 76 |
|
アジア | 21,097 |
| 77 |
|
南アメリカ | 21,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 21,000 |
| 79 |
|
アジア | 21,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 16,200 |
| 83 |
|
アフリカ | 16,100 |
| 84 |
|
アフリカ | 15,000 |
| 85 |
|
アジア | 12,000 |
| 86 |
|
オセアニア | 10,555 |
| 87 |
|
オセアニア | 9,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 9,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 6,292 |
| 90 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 91 |
|
アジア | 5,000 |
| 92 |
|
アジア | 4,000 |
| 93 |
|
南アメリカ | 3,800 |
| 94 |
|
アジア | 3,220 |
| 95 |
|
アジア | 3,150 |
| 96 |
|
オセアニア | 3,040 |
| 97 |
|
アジア | 3,009 |
| 98 |
|
アジア | 3,000 |
| 99 |
|
アジア | 3,000 |
| 100 |
|
アジア | 2,500 |
| 101 |
|
アフリカ | 2,500 |
| 102 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 103 |
|
オセアニア | 2,200 |
| 104 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 1,855 |
| 107 |
|
オセアニア | 1,800 |
| 108 |
|
アジア | 1,500 |
| 109 |
|
アフリカ | 1,200 |
| 110 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 111 |
|
オセアニア | 1,182 |
| 112 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 113 |
|
アジア | 1,000 |
| 114 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 115 |
|
オセアニア | 1,000 |
| 116 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 950 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 940 |
| 119 |
|
アフリカ | 883 |
| 120 |
|
アフリカ | 870 |
| 121 |
|
アフリカ | 700 |
| 122 |
|
アジア | 700 |
| 123 |
|
アジア | 650 |
| 124 |
|
南アメリカ | 540 |
| 125 |
|
アフリカ | 400 |
| 126 |
|
アフリカ | 307 |
| 127 |
|
アフリカ | 300 |
| 128 |
|
アジア | 250 |
| 129 |
|
アフリカ | 210 |
| 130 |
|
南アメリカ | 180 |
| 131 |
|
南アメリカ | 168 |
| 132 |
|
アジア | 166 |
| 133 |
|
アフリカ | 150 |
| 134 |
|
オセアニア | 100 |
| 135 |
|
アフリカ | 87 |
| 136 |
|
アフリカ | 78 |
| 137 |
|
南アメリカ | 25 |
| + すべての国を見る | |||
1985年の馬飼養数ランキングは、農業や畜産業、さらには歴史的・文化的背景が各国の馬の利用状況に深く影響していることを反映しています。1位の中国はその広大な地理的規模に加え、農業と牧畜が大きな産業の一部を占めており、特に遊牧地帯における馬の使用が伝統的に盛んであることが飼養数の高さにつながっています。2位のメキシコと3位のブラジルも同様に広大な土地を持ち、馬は農作業や輸送のみならず、スポーツや文化活動においても重要です。
日本は23,000頭で75位となっており、馬が日常生活や農業での中心的役割を果たす地域は限られています。都市化された国土が多く、効率的な機械化が進んだことが馬の飼養の減少要因となっていると考えられます。日本の馬は主に競馬や一部観光業などで利用されることが多く、牧畜や農業で直接経済化している場合は少ない傾向が見られます。
地域別にみると、モンゴル(1,960,800頭)が特徴的な例であり、遊牧生活が主要な生活形態であるため、人口に対する馬の飼養密度が非常に高い点が注目されます。一方で、工業化や都市化が進んだドイツやイギリスは馬の利用がスポーツや趣味に限定され、飼養数が相対的に抑えられています。この差は各国の経済構造や社会的背景を反映しており、馬が果たす役割とその必要性が国ごとに異なることを示しています。
現状において、馬の飼養数はただ単にその国の文化的な側面のみならず、地理や経済の影響を顕著に受けています。馬を多く飼育している地域では、家畜伝染病や牧草地の持続的利用といった課題にも直面しています。例えば、地球温暖化の影響で牧草地が荒廃するリスクが高まる中、飼養数の適切な管理が求められます。また、家畜伝染病の感染リスクを防ぐための国際協力やワクチンプログラムの整備も重要です。
特に中国やモンゴルのような飼養数の多い国々では、過剰放牧による環境負荷の増大が深刻化する可能性があります。そのため、生態系を守りつつ牧畜経済を安定させるためには、持続可能な牧草地管理や地域共同体を巻き込んだ協議体制の構築が一つの解決策になります。さらに、畜産関連の国際機関や研究機関が環境指標を活用してこうしたデータを定期的に提供し、各国の政策決定を支援することが期待されます。
一方で先進国においては、馬の利用が観光や競技など娯楽的な目的に限定されつつあります。その結果、競走馬の引退後の福祉や保護など新たな倫理的課題が議論の対象となっています。競走馬や観光用馬を飼育している日本では、福祉基準や啓発活動、サポート基金の設立などを通じた飼養環境の改善が求められるでしょう。
総じて、馬の飼養は単なる統計的数値以上に、文化、経済、環境に多面的な影響を及ぼします。このランキングデータは、他国の状況を比較しつつ、自国の現状を見直す良い機会を提供してくれると言えるでしょう。