1980年度の馬飼養数ランキングによると、世界一の馬飼養国は中国で11,145,000頭にのぼり、2位のメキシコ(6,205,000頭)を大きく引き離しています。その後、ブラジル(5,055,000頭)とアメリカ合衆国(5,013,000頭)が続きます。一方、日本の馬飼養数は23,000頭で、全世界ランキングでは75位となっています。このデータは、各国の農業、畜産業、そして生活様式や経済構造を反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 11,145,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,205,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 5,055,000 |
| 4 |
|
北アメリカ | 5,013,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 2,079,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 1,779,884 |
| 8 |
|
南アメリカ | 1,695,804 |
| 9 |
|
アジア | 900,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 812,900 |
| 11 |
|
アジア | 807,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 650,000 |
| 13 |
|
アジア | 616,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 566,000 |
| 15 |
|
アジア | 494,000 |
| 16 |
|
オセアニア | 493,744 |
| 17 |
|
南アメリカ | 491,270 |
| 18 |
|
南アメリカ | 478,000 |
| 19 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 445,601 |
| 21 |
|
南アメリカ | 410,000 |
| 22 |
|
アジア | 405,000 |
| 23 |
|
北アメリカ | 370,000 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 364,417 |
| 25 |
|
南アメリカ | 330,000 |
| 26 |
|
アフリカ | 320,390 |
| 27 |
|
南アメリカ | 313,567 |
| 28 |
|
南アメリカ | 310,000 |
| 29 |
|
アジア | 293,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 275,000 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 273,350 |
| 32 |
|
アフリカ | 268,657 |
| 33 |
|
アジア | 250,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 248,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 228,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 225,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 204,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 175,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 166,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 165,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 145,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 142,000 |
| 44 |
|
南アメリカ | 128,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 126,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 119,943 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 115,711 |
| 48 |
|
アジア | 115,600 |
| 49 |
|
南アメリカ | 112,500 |
| 50 |
|
アジア | 111,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 100,890 |
| 52 |
|
南アメリカ | 99,600 |
| 53 |
|
南アメリカ | 88,000 |
| 54 |
|
アジア | 78,000 |
| 55 |
|
オセアニア | 69,939 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 68,466 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 66,514 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 57,000 |
| 59 |
|
アジア | 53,000 |
| 60 |
|
アジア | 52,818 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 50,067 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 50,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 45,800 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 45,010 |
| 66 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 42,768 |
| 68 |
|
オセアニア | 38,000 |
| 69 |
|
アジア | 37,000 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 33,400 |
| 71 |
|
アジア | 32,000 |
| 72 |
|
アジア | 30,880 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 29,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 25,000 |
| 75 |
|
アジア | 23,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 21,700 |
| 77 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 18,500 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 17,700 |
| 81 |
|
アフリカ | 15,627 |
| 82 |
|
アジア | 15,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 12,500 |
| 85 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 86 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 87 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 88 |
|
アジア | 7,500 |
| 89 |
|
オセアニア | 6,500 |
| 90 |
|
アフリカ | 5,500 |
| 91 |
|
アジア | 5,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 4,800 |
| 93 |
|
アジア | 4,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 3,900 |
| 96 |
|
アジア | 3,582 |
| 97 |
|
アジア | 3,000 |
| 98 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 99 |
|
アジア | 2,700 |
| 100 |
|
アジア | 2,500 |
| 101 |
|
南アメリカ | 2,300 |
| 102 |
|
アジア | 2,229 |
| 103 |
|
アジア | 2,200 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 105 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 1,782 |
| 107 |
|
アジア | 1,500 |
| 108 |
|
南アメリカ | 1,500 |
| 109 |
|
アフリカ | 1,400 |
| 110 |
|
アフリカ | 1,350 |
| 111 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 112 |
|
アフリカ | 1,150 |
| 113 |
|
オセアニア | 1,142 |
| 114 |
|
オセアニア | 1,070 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 119 |
|
アフリカ | 950 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 850 |
| 121 |
|
アジア | 840 |
| 122 |
|
アフリカ | 759 |
| 123 |
|
アジア | 750 |
| 124 |
|
アフリカ | 700 |
| 125 |
|
南アメリカ | 560 |
| 126 |
|
アジア | 203 |
| 127 |
|
アジア | 200 |
| 128 |
|
アフリカ | 190 |
| 129 |
|
南アメリカ | 160 |
| 130 |
|
アフリカ | 150 |
| 131 |
|
オセアニア | 100 |
| 132 |
|
南アメリカ | 88 |
| 133 |
|
アフリカ | 80 |
| 134 |
|
アフリカ | 54 |
| 135 |
|
アフリカ | 50 |
| 136 |
|
南アメリカ | 25 |
| + すべての国を見る | |||
国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1980年度の馬飼養数データによると、中国がダントツの1位であり、世界的に見ても馬の飼育が広範に行われていることがわかります。中国での飼養数が突出している理由は、この時代における地域社会での馬の農業利用や輸送手段としての役割が特に重要であったためです。馬は、中国のような広大な国土において、農業機械が十分に普及していない地域で欠かせない役割を果たしていました。同様に、メキシコやブラジル、アルゼンチンなど南北アメリカの国々でも高い飼養数が見られますが、これは牧畜業の発展や広大な土地利用への依存度が関連していると考えられます。
一方、日本ではわずか23,000頭でランキング75位という結果です。これは、日本の地理的特徴である狭小な土地と高密度な人口構成に加え、農業機械化の早期進展や、馬の利用が主に競馬や趣味的な目的に限られていることが要因とされています。この傾向は日本だけではなく、イギリス(145,000頭)やドイツ(445,601頭)、フランス(364,417頭)などの工業国でも共通して見られます。これらの国々では、産業革命以降の機械化や都市化によって、馬の役割が減少した歴史的背景があります。
一方で、モンゴルやポーランド、コロンビアのような国も高順位を占めており、特にモンゴルでは伝統的な遊牧文化の影響により、馬の飼養が非常に盛んです。また、アフリカの一部地域や中東では馬の飼養数が低い傾向にあります。この背景には、気候条件、社会構造、経済的制約などが複合的に絡んでいます。
1980年当時、馬の飼養数は世界各国で多様な文化的・経済的背景を反映していましたが、近代化の進展や都市部への人口集中によって、馬が徐々に農業や輸送手段の主要部分から外れ、レジャーやスポーツのために限定的に用いられる状況が進んでいたと考えられます。その中でもモンゴルのように、文化や生活様式に深く組み込まれている地域では、馬の存在意義が国内外にわたり一層注目されています。
将来的には、地域ごとの特色や資源を活かした馬の利用法が模索されるべきです。特に、伝統的な馬文化を保護したい地域では観光業との関連性を強化することが求められます。一方、競馬などの産業が中心となる先進国では、飼養頭数が競技人口や関連経済に与える影響について適切な見直しが必要とされます。また、持続可能な畜産管理の観点から、環境負荷を軽減する方法を考慮する必要もあります。
結論として、このデータから見えるのは、馬という動物が文化や社会、経済活動において重要な役割を担ってきた一方、地域ごとの状況によってその役割が大きく異なるという現実です。国際社会や地域間の協力が進むことで、こうした多様性を尊重しながら馬との未来の共生を目指す取り組みが期待されています。