国際連合食糧農業機関(FAO)が発表したデータによると、1988年の世界のヤギ飼養頭数ランキングでは、インドが1億1120万頭で首位となり、続いて中国が7691万頭、3位のパキスタンが3258万頭となっています。一方、日本は113か国中113位にランクインし、飼養頭数はわずか4万1000頭でした。このランキングは、地域ごとの食料供給、農業構造、そして経済活動におけるヤギの重要性を反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 111,200,000 |
| 2 |
|
アジア | 76,910,000 |
| 3 |
|
アジア | 32,580,000 |
| 4 |
|
アジア | 22,244,000 |
| 5 |
|
アフリカ | 21,539,008 |
| 6 |
|
アフリカ | 20,550,000 |
| 7 |
|
アジア | 18,274,000 |
| 8 |
|
アジア | 13,057,000 |
| 9 |
|
南アメリカ | 11,312,713 |
| 10 |
|
アジア | 10,606,000 |
| 11 |
|
南アメリカ | 10,085,597 |
| 12 |
|
アフリカ | 9,656,620 |
| 13 |
|
アフリカ | 8,001,845 |
| 14 |
|
アフリカ | 6,125,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 6,045,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 5,900,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 5,769,427 |
| 18 |
|
アフリカ | 5,527,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 5,282,363 |
| 20 |
|
アジア | 5,211,043 |
| 21 |
|
アフリカ | 5,030,495 |
| 22 |
|
アジア | 4,770,000 |
| 23 |
|
アジア | 4,387,700 |
| 24 |
|
アフリカ | 4,170,000 |
| 25 |
|
アジア | 3,387,790 |
| 26 |
|
アフリカ | 3,349,210 |
| 27 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 3,200,000 |
| 29 |
|
アジア | 3,170,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 2,906,000 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 2,888,000 |
| 32 |
|
アジア | 2,650,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 2,317,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 2,231,720 |
| 35 |
|
アフリカ | 2,080,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,991,217 |
| 37 |
|
アフリカ | 1,818,000 |
| 38 |
|
北アメリカ | 1,800,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 1,785,200 |
| 40 |
|
アフリカ | 1,690,800 |
| 41 |
|
アフリカ | 1,650,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 1,565,301 |
| 43 |
|
アジア | 1,550,000 |
| 44 |
|
南アメリカ | 1,511,100 |
| 45 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 1,480,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 1,400,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 1,397,000 |
| 49 |
|
オセアニア | 1,350,000 |
| 50 |
|
オセアニア | 1,300,680 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 1,206,000 |
| 52 |
|
アジア | 1,186,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 1,180,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 1,123,710 |
| 55 |
|
南アメリカ | 1,105,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 1,097,500 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 1,091,440 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 1,076,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 1,046,250 |
| 60 |
|
アジア | 1,046,000 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 990,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 969,600 |
| 63 |
|
南アメリカ | 956,459 |
| 64 |
|
アフリカ | 950,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 856,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 850,000 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 808,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 778,374 |
| 69 |
|
アジア | 712,000 |
| 70 |
|
アジア | 630,000 |
| 71 |
|
南アメリカ | 600,000 |
| 72 |
|
アジア | 573,507 |
| 73 |
|
アフリカ | 512,200 |
| 74 |
|
アジア | 510,200 |
| 75 |
|
アジア | 510,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 500,400 |
| 77 |
|
アフリカ | 450,931 |
| 78 |
|
南アメリカ | 440,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 428,340 |
| 80 |
|
アジア | 410,100 |
| 81 |
|
アジア | 401,605 |
| 82 |
|
南アメリカ | 400,000 |
| 83 |
|
アジア | 326,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 279,516 |
| 85 |
|
南アメリカ | 273,300 |
| 86 |
|
アフリカ | 252,478 |
| 87 |
|
アフリカ | 240,000 |
| 88 |
|
アジア | 220,000 |
| 89 |
|
アジア | 207,327 |
| 90 |
|
アフリカ | 206,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 190,090 |
| 92 |
|
オセアニア | 180,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 145,000 |
| 94 |
|
アジア | 138,631 |
| 95 |
|
南アメリカ | 137,561 |
| 96 |
|
アフリカ | 116,550 |
| 97 |
|
アジア | 116,000 |
| 98 |
|
南アメリカ | 110,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 95,338 |
| 100 |
|
アフリカ | 95,000 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 91,500 |
| 102 |
|
アジア | 89,197 |
| 103 |
|
アジア | 87,396 |
| 104 |
|
南アメリカ | 85,000 |
| 105 |
|
アジア | 82,617 |
| 106 |
|
南アメリカ | 82,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 78,599 |
| 108 |
|
アジア | 78,525 |
| 109 |
|
南アメリカ | 77,000 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 72,219 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 67,300 |
| 112 |
|
南アメリカ | 58,000 |
| 113 |
|
アジア | 41,000 |
| 114 |
|
アジア | 37,680 |
| 115 |
|
アジア | 36,847 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 34,540 |
| 117 |
|
ヨーロッパ | 33,534 |
| 118 |
|
アフリカ | 33,060 |
| 119 |
|
南アメリカ | 27,500 |
| 120 |
|
北アメリカ | 26,200 |
| 121 |
|
南アメリカ | 25,000 |
| 122 |
|
オセアニア | 17,200 |
| 123 |
|
アジア | 16,000 |
| 124 |
|
オセアニア | 16,000 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 15,600 |
| 126 |
|
南アメリカ | 14,600 |
| 127 |
|
南アメリカ | 14,200 |
| 128 |
|
南アメリカ | 13,520 |
| 129 |
|
南アメリカ | 13,500 |
| 130 |
|
オセアニア | 13,000 |
| 131 |
|
南アメリカ | 12,600 |
| 132 |
|
南アメリカ | 11,700 |
| 133 |
|
南アメリカ | 10,500 |
| 134 |
|
オセアニア | 10,100 |
| 135 |
|
南アメリカ | 9,885 |
| 136 |
|
南アメリカ | 9,700 |
| 137 |
|
南アメリカ | 9,600 |
| 138 |
|
アフリカ | 7,600 |
| 139 |
|
南アメリカ | 7,150 |
| 140 |
|
南アメリカ | 6,300 |
| 141 |
|
南アメリカ | 5,800 |
| 142 |
|
オセアニア | 5,472 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 5,100 |
| 144 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 145 |
|
アフリカ | 4,300 |
| 146 |
|
アフリカ | 4,200 |
| 147 |
|
アジア | 3,313 |
| 148 |
|
ヨーロッパ | 3,100 |
| 149 |
|
オセアニア | 2,250 |
| 150 |
|
南アメリカ | 1,600 |
| 151 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 152 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 153 |
|
アジア | 500 |
| 154 |
|
アジア | 380 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 288 |
| + すべての国を見る | |||
1988年の世界各国におけるヤギ飼養頭数ランキングは、農業や牧畜が食料生産と経済の中核を担う国々と、都市化や工業化が進行している国々の違いを浮き彫りにしています。インドが1億1120万頭という圧倒的な飼養頭数を記録している理由の一つは、ヤギがインドの家庭や農村地域で重要な家畜として飼育されているためです。ヤギは限られた資源下でも生育可能であるため、食料生産が課題となる地域においては、生乳や肉、繊維の供給源として、その重要性が増しています。
2位の中国(7691万頭)、3位のパキスタン(3258万頭)、4位のイラン(2224万4000頭)は、いずれも農村部が広がり、多様な地形と気候条件を持つ国です。これらの国々では、ヤギは貴重な蛋白質源であるだけでなく、比較的狭い土地や過酷な環境でも放牧できるため、経済的な理由で多くの農家に普及しています。一方、同じアジア地域でも、都市化が進んでいる日本や韓国ではヤギの頭数が非常に少なく、日本はわずか4万1000頭でランク外に位置しています。これは、牧草地の不足や高い経済発展の中で、ヤギを飼育する機会や必要性が低下していることによるものです。
地域的にみると、アジアとアフリカがこのランキングのトップ20を占める傾向が顕著です。特にナイジェリア(2154万9008頭)、ソマリア(2055万頭)、ケニア(965万6620頭)などのアフリカ諸国は、ヤギが長年にわたり小規模農家や遊牧民の主要な移動家畜として重要な役割を果たしてきました。一方で、アメリカ合衆国(180万頭)は畜産の中心が牛や豚に偏っており、ヤギの位置付けが補助的であるため、総数は比較的少ない状況です。
ただし、このデータから浮かび上がる課題も存在します。ヤギの過剰な放牧による土地の荒廃や、農地と牧草地の競合などが挙げられます。例えば、中国では急速な工業化によって農地が縮小する一方で、ヤギ飼養数が多いことから砂漠化や土地劣化が深刻化しています。同様に、アフリカ地域でも牧畜が環境へ与える負荷が議論の的となっています。これに対し、持続可能な農業形態を促進するために、地域の土地利用政策の見直しや、飼料の効率的な利用が求められます。
また、地政学的にみると、遊牧を基盤とする地域では、紛争や難民による牧畜経済への悪影響がみられることもあります。特に、中東やアフリカの一部地域では、土地や水資源の争奪が牧畜業の生産性を低下させ、ヤギを含む家畜の頭数減少につながるリスクを抱えています。
将来的には、ヤギの生産システムを強化しつつ、持続可能性を確保することが重要です。例えば、地域ごとに適応した飼養技術や育種プログラムの開発、さらに環境負荷を軽減する新しい放牧技術の導入などが考えられます。また、インフラ整備を通じて、牧畜業向けの物流や市場アクセスを向上させることも、家畜生産の安定化に寄与するでしょう。
結論として、このランキングは、ヤギが多くの国で重要な資源とみなされている一方で、都市化や経済発展に伴いその役割に変化が見られる現状を示しています。そして、各国の環境問題や経済構造に応じた対策を講じることで、ヤギ飼養の持続可能性を保ちながら、その恩恵を未来にわたって広げることが可能となるでしょう。国際機関や各国政府が協力して、科学的アプローチや政策改善を進める必要性があるといえます。