1967年度のヤギ飼養頭数ランキングは、世界各国の農業および牧畜業におけるヤギの重要性を示すデータとして、Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)によって集計されました。1位はインド(65,066,000頭)、2位は中国(60,300,000頭)、3位はトルコ(20,932,000頭)で、これらの国々が特にヤギの飼養において重要な地位を占めていることが明らかです。一方で、日本は約275,000頭で79位にランクインしており、比較的小規模な市場となっています。このデータは、各国が食料供給や繊維生産、農村コミュニティの生計維持にどのようにヤギを活用しているかを理解する上で重要な示唆を与えます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 65,066,000 |
| 2 |
|
アジア | 60,300,000 |
| 3 |
|
アジア | 20,932,000 |
| 4 |
|
アフリカ | 14,000,000 |
| 5 |
|
アジア | 13,329,000 |
| 6 |
|
アジア | 11,300,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 9,350,000 |
| 8 |
|
アジア | 8,400,000 |
| 9 |
|
アフリカ | 7,630,000 |
| 10 |
|
アジア | 7,092,000 |
| 11 |
|
アフリカ | 6,275,000 |
| 12 |
|
アフリカ | 5,636,690 |
| 13 |
|
南アメリカ | 5,445,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 5,330,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 5,300,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 5,280,000 |
| 17 |
|
アジア | 4,414,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 4,311,000 |
| 19 |
|
アジア | 4,000,000 |
| 20 |
|
北アメリカ | 3,969,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 3,944,704 |
| 22 |
|
アジア | 3,203,000 |
| 23 |
|
アジア | 3,200,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 2,800,000 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 2,649,000 |
| 26 |
|
アフリカ | 2,321,700 |
| 27 |
|
アフリカ | 2,200,000 |
| 28 |
|
アジア | 2,100,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 2,100,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 2,075,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 1,997,713 |
| 32 |
|
アフリカ | 1,903,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 1,867,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 1,800,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 1,470,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,468,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 1,405,047 |
| 38 |
|
アフリカ | 1,310,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 1,273,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 1,211,400 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 1,140,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 1,086,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 1,024,470 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 1,017,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 950,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 932,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 890,628 |
| 48 |
|
アフリカ | 882,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 827,800 |
| 50 |
|
アジア | 827,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 794,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 790,000 |
| 53 |
|
アジア | 700,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 660,000 |
| 55 |
|
南アメリカ | 650,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 646,842 |
| 57 |
|
アジア | 640,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 626,121 |
| 59 |
|
アジア | 599,000 |
| 60 |
|
アジア | 579,896 |
| 61 |
|
アフリカ | 572,400 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 561,300 |
| 63 |
|
アフリカ | 537,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 520,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 510,000 |
| 66 |
|
南アメリカ | 500,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 490,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 457,117 |
| 70 |
|
アジア | 431,291 |
| 71 |
|
アフリカ | 411,148 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 409,032 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 382,800 |
| 74 |
|
アジア | 379,550 |
| 75 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 76 |
|
アジア | 332,823 |
| 77 |
|
アジア | 300,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 280,000 |
| 79 |
|
アジア | 275,575 |
| 80 |
|
アフリカ | 235,275 |
| 81 |
|
アジア | 215,000 |
| 82 |
|
アジア | 210,663 |
| 83 |
|
アジア | 190,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 185,725 |
| 85 |
|
南アメリカ | 178,000 |
| 86 |
|
アジア | 170,000 |
| 87 |
|
アジア | 156,408 |
| 88 |
|
アジア | 150,000 |
| 89 |
|
オセアニア | 148,000 |
| 90 |
|
アジア | 133,434 |
| 91 |
|
アフリカ | 130,000 |
| 92 |
|
アジア | 127,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 116,000 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 108,003 |
| 95 |
|
アフリカ | 102,600 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 93,936 |
| 97 |
|
アフリカ | 92,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 84,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 81,000 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 78,179 |
| 101 |
|
南アメリカ | 73,000 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 73,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 65,591 |
| 104 |
|
アジア | 57,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 57,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 49,000 |
| 108 |
|
南アメリカ | 47,000 |
| 109 |
|
オセアニア | 45,000 |
| 110 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 111 |
|
南アメリカ | 38,500 |
| 112 |
|
アジア | 37,580 |
| 113 |
|
アジア | 36,500 |
| 114 |
|
南アメリカ | 32,000 |
| 115 |
|
南アメリカ | 31,350 |
| 116 |
|
アジア | 31,000 |
| 117 |
|
南アメリカ | 25,000 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 23,430 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 22,000 |
| 120 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 19,000 |
| 122 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 123 |
|
南アメリカ | 16,000 |
| 124 |
|
アジア | 15,350 |
| 125 |
|
南アメリカ | 14,100 |
| 126 |
|
北アメリカ | 14,000 |
| 127 |
|
オセアニア | 14,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 13,300 |
| 129 |
|
アジア | 13,200 |
| 130 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 131 |
|
オセアニア | 11,100 |
| 132 |
|
南アメリカ | 9,470 |
| 133 |
|
オセアニア | 8,950 |
| 134 |
|
アフリカ | 8,000 |
| 135 |
|
南アメリカ | 7,032 |
| 136 |
|
南アメリカ | 6,800 |
| 137 |
|
南アメリカ | 5,700 |
| 138 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 139 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 141 |
|
南アメリカ | 4,600 |
| 142 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 143 |
|
オセアニア | 3,750 |
| 144 |
|
アフリカ | 2,200 |
| 145 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 1,860 |
| 147 |
|
アジア | 1,534 |
| 148 |
|
南アメリカ | 1,430 |
| 149 |
|
アフリカ | 1,150 |
| 150 |
|
オセアニア | 1,000 |
| 151 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 152 |
|
アジア | 700 |
| 153 |
|
南アメリカ | 600 |
| 154 |
|
アジア | 214 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 170 |
| + すべての国を見る | |||
世界各国における1967年度のヤギ飼養頭数のデータは、その国の農業・経済環境や地域的ニーズ、文化的要因を反映しています。ヤギは、肉や乳の供給源であるだけでなく、皮革や毛繊維、生計手段としても多くの地域で活用されています。また、干ばつや貧しい土壌条件にも耐性があるため、持続可能な農業の一端を担っています。
データによれば、インドと中国が突出して多くのヤギを飼養しており、その頭数はそれぞれ65,066,000頭と60,300,000頭です。このことからも、これらの国々では人口の多さに対応する食料供給や農村経済の基盤としてヤギが重要な役割を果たしていると考えられます。特にインドでは、宗教的要因により牛肉の消費が制限される中、ヤギの肉が代替の動物性タンパク源として大きな役割を果たしているといえます。
トルコやソマリア、イランといった国々も上位にランクインしており、それぞれの地域でヤギが伝統的に農村部の生計や乳製品生産に寄与していることが示されています。アフリカ諸国、特にソマリア(14,000,000頭)やケニア(5,330,000頭)などでは、ヤギは厳しい気候条件下でも飼育が可能であり、遊牧民コミュニティにとって成長の柱となっています。
一方で、日本(79位、275,575頭)や韓国(90位、133,434頭)などの東アジアの先進国では、ヤギ飼養の規模は相対的に小さい状況です。これは、これらの国々での農業が他の産業に比べて縮小していること、及び地理的条件や需要の観点からヤギの飼育が主流ではないためと考えられます。しかしながら、近年の健康志向や特定地域での伝統食の復活により、ヤギ乳製品の潜在需要が再評価されています。
このランキングデータからは、ヤギの飼養が地域経済や国際的な食料事情に及ぼす影響を理解するための多くの示唆を得ることができます。環境変動や都市化が加速する中、耐久性や効率性の高い資源としてヤギの重要性はますます高まるでしょう。しかし、多産業化の中でヤギ飼育が減退するリスクも見られ、このバランスを保つ政策が各国に求められます。
未来に目を向けると、ヤギ飼養の効率化と環境影響の軽減のために先進的な技術や遺伝子改良、また飼育環境の改善が必要です。例えば、家畜の栄養管理技術や耐久性のある飼料の導入が、貧困国だけでなく、中所得国においても飼養効率を改善するでしょう。また、国際機関や地域間での協力によるヤギ製品(乳、肉、皮)の輸出入促進も考慮すべきです。さらに、消費者意識の変化に伴い、特定の市場では高品質でオーガニックなヤギ乳製品の需要が高まりつつあるため、これを活用したマーケットの拡大が期待されます。
地政学的な観点では、紛争地域や過酷な気候条件を抱える国々でのヤギの飼養が特に重要となる可能性があります。これらの地域では、ヤギは安定的な食料供給源や持続的な収入手段としての価値が高まります。同時に疫病や自然災害による家畜死亡リスクの軽減のため、地域ごとの疫病管理システムや災害対策を強化することが急務です。
1967年度のランキングを端緒に、各国がどのようにこの動物資源を最大限に活用し、同時に持続可能性を追求するかが問われています。特に農村経済を発展させる手段としてのヤギの役割を再評価し、国際協力による育成支援を含めた包括的な戦略が必要です。データから導かれるこれらの結論は、農業、食品安全保障、国際協力の観点から重要な示唆を与えてくれます。