1964年の国際連合食糧農業機関(FAO)が発表したデータによると、牛乳生産量においてトップはアメリカ合衆国で57,591,216トンを生産し、続いてドイツが26,186,008トン、そしてインドが19,544,000トンで3位にランクインしました。日本は3,022,164トンで22位に位置しており、アジア地域では比較的高水準な生産量となっています。しかし、地域や国ごとの生産量の格差が顕著で、上位国と下位国間では数十倍もの差が見られます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 57,591,216 |
| 2 |
|
ヨーロッパ | 26,186,008 |
| 3 |
|
アジア | 19,544,000 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 19,218,600 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 12,610,575 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 11,684,596 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 9,624,830 |
| 8 |
|
北アメリカ | 8,401,720 |
| 9 |
|
オセアニア | 7,014,000 |
| 10 |
|
アジア | 6,959,500 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 6,956,000 |
| 12 |
|
アジア | 6,500,100 |
| 13 |
|
南アメリカ | 6,419,437 |
| 14 |
|
オセアニア | 5,518,800 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 5,233,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 4,534,338 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 3,886,861 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 3,825,900 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 3,640,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 3,179,100 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 3,038,000 |
| 22 |
|
アジア | 3,022,164 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 2,548,300 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 2,489,991 |
| 25 |
|
南アメリカ | 2,456,687 |
| 26 |
|
アフリカ | 2,115,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 1,939,284 |
| 28 |
|
アジア | 1,919,400 |
| 29 |
|
南アメリカ | 1,860,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 1,666,500 |
| 31 |
|
アジア | 1,650,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 1,317,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 1,303,322 |
| 34 |
|
アフリカ | 1,131,800 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 1,094,189 |
| 36 |
|
アジア | 983,190 |
| 37 |
|
南アメリカ | 812,314 |
| 38 |
|
アフリカ | 780,246 |
| 39 |
|
南アメリカ | 762,940 |
| 40 |
|
アジア | 659,900 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 620,921 |
| 42 |
|
南アメリカ | 603,695 |
| 43 |
|
南アメリカ | 571,132 |
| 44 |
|
アジア | 568,500 |
| 45 |
|
アジア | 539,352 |
| 46 |
|
南アメリカ | 535,490 |
| 47 |
|
アジア | 480,600 |
| 48 |
|
南アメリカ | 420,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 395,275 |
| 50 |
|
アジア | 358,800 |
| 51 |
|
アフリカ | 352,600 |
| 52 |
|
南アメリカ | 332,847 |
| 53 |
|
アフリカ | 313,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 305,970 |
| 55 |
|
アフリカ | 298,460 |
| 56 |
|
アフリカ | 255,000 |
| 57 |
|
南アメリカ | 248,860 |
| 58 |
|
アフリカ | 222,800 |
| 59 |
|
アフリカ | 213,640 |
| 60 |
|
アジア | 212,600 |
| 61 |
|
アフリカ | 200,025 |
| 62 |
|
南アメリカ | 198,600 |
| 63 |
|
アジア | 192,416 |
| 64 |
|
南アメリカ | 186,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 184,190 |
| 66 |
|
アフリカ | 166,300 |
| 67 |
|
アフリカ | 166,000 |
| 68 |
|
アジア | 155,700 |
| 69 |
|
アジア | 149,770 |
| 70 |
|
南アメリカ | 148,600 |
| 71 |
|
アフリカ | 146,270 |
| 72 |
|
南アメリカ | 136,200 |
| 73 |
|
南アメリカ | 131,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 125,000 |
| 75 |
|
アジア | 124,232 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 123,500 |
| 77 |
|
アジア | 108,100 |
| 78 |
|
アジア | 106,400 |
| 79 |
|
アフリカ | 95,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 93,668 |
| 81 |
|
南アメリカ | 83,100 |
| 82 |
|
アフリカ | 72,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 59,775 |
| 84 |
|
南アメリカ | 59,701 |
| 85 |
|
アジア | 58,332 |
| 86 |
|
アフリカ | 58,320 |
| 87 |
|
南アメリカ | 53,853 |
| 88 |
|
アフリカ | 44,908 |
| 89 |
|
アフリカ | 39,600 |
| 90 |
|
オセアニア | 38,668 |
| 91 |
|
アジア | 37,592 |
| 92 |
|
アジア | 34,245 |
| 93 |
|
アフリカ | 34,225 |
| 94 |
|
南アメリカ | 34,200 |
| 95 |
|
アフリカ | 34,160 |
| 96 |
|
アフリカ | 33,050 |
| 97 |
|
アフリカ | 25,000 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 25,000 |
| 99 |
|
アジア | 24,279 |
| 100 |
|
南アメリカ | 24,002 |
| 101 |
|
アフリカ | 23,510 |
| 102 |
|
アフリカ | 21,106 |
| 103 |
|
アジア | 18,996 |
| 104 |
|
南アメリカ | 18,927 |
| 105 |
|
アジア | 16,800 |
| 106 |
|
アジア | 15,500 |
| 107 |
|
アジア | 15,044 |
| 108 |
|
アジア | 14,450 |
| 109 |
|
アフリカ | 13,650 |
| 110 |
|
アフリカ | 13,500 |
| 111 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 112 |
|
アジア | 11,767 |
| 113 |
|
アジア | 11,283 |
| 114 |
|
南アメリカ | 8,970 |
| 115 |
|
アフリカ | 8,932 |
| 116 |
|
アフリカ | 8,556 |
| 117 |
|
アフリカ | 7,670 |
| 118 |
|
アジア | 7,036 |
| 119 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 120 |
|
アジア | 5,606 |
| 121 |
|
南アメリカ | 5,100 |
| 122 |
|
アフリカ | 5,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 4,841 |
| 124 |
|
南アメリカ | 4,687 |
| 125 |
|
アジア | 4,300 |
| 126 |
|
アフリカ | 4,150 |
| 127 |
|
南アメリカ | 3,800 |
| 128 |
|
アジア | 3,750 |
| 129 |
|
アフリカ | 3,655 |
| 130 |
|
アジア | 3,600 |
| 131 |
|
アフリカ | 3,290 |
| 132 |
|
南アメリカ | 3,100 |
| 133 |
|
南アメリカ | 2,800 |
| 134 |
|
アジア | 2,200 |
| 135 |
|
南アメリカ | 2,150 |
| 136 |
|
アジア | 2,100 |
| 137 |
|
アフリカ | 2,050 |
| 138 |
|
アフリカ | 1,933 |
| 139 |
|
アフリカ | 1,850 |
| 140 |
|
オセアニア | 1,442 |
| 141 |
|
アジア | 1,400 |
| 142 |
|
南アメリカ | 1,330 |
| 143 |
|
南アメリカ | 1,290 |
| 144 |
|
南アメリカ | 1,172 |
| 145 |
|
オセアニア | 1,125 |
| 146 |
|
オセアニア | 980 |
| 147 |
|
オセアニア | 960 |
| 148 |
|
南アメリカ | 876 |
| 149 |
|
南アメリカ | 510 |
| 150 |
|
オセアニア | 500 |
| 151 |
|
オセアニア | 455 |
| 152 |
|
アフリカ | 450 |
| 153 |
|
アフリカ | 429 |
| 154 |
|
アフリカ | 280 |
| 155 |
|
南アメリカ | 270 |
| 156 |
|
オセアニア | 165 |
| 157 |
|
アフリカ | 119 |
| 158 |
|
アフリカ | 113 |
| 159 |
|
アジア | 90 |
| 160 |
|
オセアニア | 25 |
| + すべての国を見る | |||
1964年度における牛乳生産量データは、各国が農業の進展、食料供給力、家畜飼育の効率性など、多様な面でどのような状況にあったかを示しています。世界第1位のアメリカ合衆国は、当時の先進的な農業技術と大規模な牧畜施設による効率的な生産体制を有していた結果、他国を大きく引き離す生産量を記録しました。アメリカの生産量は2位のドイツを2倍以上も上回り、全世界における牛乳供給の中心的な地位を確立しています。ドイツやフランスといったヨーロッパ諸国も独自の高水準な牧畜技術を駆使し、総じて上位を占めています。
一方で、アジア地域ではインドが突出した生産量を示しており、同地域では牛乳が重要な栄養源であることを裏付けています。日本は22位で、地域別では比較的高い順位となっていますが、その生産量はアメリカの約5.2%程度にとどまります。この背景には、当時の日本が農業技術の発展途上であり、また牛乳が主流の飲料でなかったことが影響しています。
さらに、下位の国々では生産量が非常に少ない状況が見られます。例えば最下位のニウエは25トンしか生産していないため、アメリカと比較すると信じがたい格差が存在します。これには地理的条件や経済的余裕、産業構造などが大きく影響しており、特に農業のインフラが未整備の国々では、生産能力が抑えられていることが推察されます。
これらのことから、1964年時点での世界全体の牛乳生産は、先進国と発展途上国との間で著しい格差があることを浮き彫りにしています。このような差は、当時の生産技術や家畜育成の効率性、さらには農業政策の差異によるものと考えられます。
この現状が示す最重要な課題は、食料安全保障と栄養状態の不平等を解消することです。特に生産量が低い国々では、牛乳は重要なタンパク質源であり、人々の栄養不足を補う手段の一つとなり得ます。そのため、国際的には発展途上国に対する農業技術支援や資金援助が必要になるでしょう。また、家畜飼育に関する教育や資源の効率的な活用の促進も極めて重要です。
さらに、地政学的リスクがこの問題に影響を及ぼしている点も見逃せない要因です。例えば、一部の紛争地域では牛や牧草地が破壊され、生産量が低迷する事態が発生しています。こうした地域では、地元の平和構築とともに、牧農業を再建するための国際的な協力が求められます。
未来に向けては、農業技術のイノベーションと持続可能な育成モデルを導入することが重要です。例えば、気候変動の影響も考慮しつつ、飼料用作物の栽培効率を上げる技術の研修を実施したり、小規模酪農家の経済的支援を組み込んだ協力プロジェクトを計画することが考えられます。また、栄養価を強化した乳製品の普及を進め、公共衛生の向上を目指すことも有益でしょう。
結論として、1964年の牛乳生産量データからは世界の食料供給システムにおける大きな地域差が明らかになりました。この差を埋めることは単にミルク生産の向上を意味するだけでなく、健康、経済、平和に寄与する持続可能な社会づくりにつながります。国際連合や各国政府が手を携え、未来を見据えた計画的な政策を立ち上げることに、大きな期待が寄せられます。