国際連合食糧農業機関(FAO)が公開した1982年の馬飼養数ランキングによると、1位は中国で10,972,000頭、2位はメキシコの6,134,200頭、3位はブラジルの5,259,708頭でした。日本は75位で23,200頭を飼養しており、アジアの中でも比較的低い水準に位置しています。このデータから、国ごとの馬飼養数の地域的偏りや文化的・経済的傾向が浮き彫りになりました。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 10,972,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,134,200 |
| 3 |
|
南アメリカ | 5,259,708 |
| 4 |
|
北アメリカ | 5,051,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 1,991,100 |
| 7 |
|
南アメリカ | 1,744,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 1,733,643 |
| 9 |
|
アジア | 899,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 810,200 |
| 11 |
|
アジア | 772,000 |
| 12 |
|
アジア | 658,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 653,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 598,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 481,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 465,236 |
| 17 |
|
オセアニア | 459,457 |
| 18 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 19 |
|
アジア | 447,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 439,483 |
| 21 |
|
南アメリカ | 420,000 |
| 22 |
|
アジア | 405,000 |
| 23 |
|
北アメリカ | 370,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 329,445 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 323,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 322,281 |
| 27 |
|
南アメリカ | 311,385 |
| 28 |
|
南アメリカ | 310,000 |
| 29 |
|
アジア | 291,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 272,300 |
| 31 |
|
南アメリカ | 270,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 251,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 225,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 224,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 204,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 204,000 |
| 37 |
|
アジア | 194,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 173,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 171,670 |
| 40 |
|
アフリカ | 168,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 166,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 155,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 128,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 118,729 |
| 45 |
|
アジア | 118,000 |
| 46 |
|
アジア | 113,200 |
| 47 |
|
南アメリカ | 113,000 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 112,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 104,426 |
| 50 |
|
南アメリカ | 99,800 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 95,022 |
| 52 |
|
オセアニア | 90,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 89,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 77,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 61,500 |
| 56 |
|
アジア | 60,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 59,309 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 57,000 |
| 59 |
|
アジア | 55,000 |
| 60 |
|
アジア | 54,519 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 53,650 |
| 62 |
|
アフリカ | 52,000 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 50,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 46,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 45,000 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 41,514 |
| 67 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 68 |
|
アジア | 40,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 38,000 |
| 70 |
|
アジア | 36,000 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 35,000 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 34,300 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 29,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 75 |
|
アジア | 23,200 |
| 76 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 77 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 19,500 |
| 80 |
|
アジア | 18,834 |
| 81 |
|
アジア | 15,500 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 15,400 |
| 83 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 13,500 |
| 85 |
|
オセアニア | 11,480 |
| 86 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 9,381 |
| 88 |
|
アジア | 9,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 5,946 |
| 90 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 91 |
|
アジア | 5,000 |
| 92 |
|
オセアニア | 4,400 |
| 93 |
|
アジア | 4,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 3,800 |
| 95 |
|
アフリカ | 3,300 |
| 96 |
|
アジア | 3,067 |
| 97 |
|
アジア | 3,046 |
| 98 |
|
アジア | 3,000 |
| 99 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 100 |
|
アジア | 2,973 |
| 101 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 102 |
|
アジア | 2,200 |
| 103 |
|
オセアニア | 2,050 |
| 104 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 1,657 |
| 107 |
|
アジア | 1,500 |
| 108 |
|
オセアニア | 1,282 |
| 109 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 110 |
|
アジア | 1,197 |
| 111 |
|
アジア | 1,090 |
| 112 |
|
オセアニア | 1,030 |
| 113 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 114 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 117 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 890 |
| 120 |
|
アフリカ | 850 |
| 121 |
|
アフリカ | 829 |
| 122 |
|
アフリカ | 750 |
| 123 |
|
アジア | 700 |
| 124 |
|
アフリカ | 621 |
| 125 |
|
南アメリカ | 550 |
| 126 |
|
アフリカ | 300 |
| 127 |
|
アジア | 225 |
| 128 |
|
アフリカ | 210 |
| 129 |
|
アジア | 200 |
| 130 |
|
南アメリカ | 170 |
| 131 |
|
アフリカ | 150 |
| 132 |
|
アフリカ | 110 |
| 133 |
|
オセアニア | 100 |
| 134 |
|
南アメリカ | 92 |
| 135 |
|
アフリカ | 81 |
| 136 |
|
南アメリカ | 25 |
| + すべての国を見る | |||
1982年の馬飼養数ランキングは、当時の各国における馬の利用状況や経済・文化的背景を見る上で重要な指標です。このデータは、動物資源の利用パターンや農業、輸送、競馬などの娯楽産業の動向を理解するために収集されました。総じて、上位にランクインしている国々は、広大な牧草地を持つ農牧業大国や、馬を主要な輸送手段とする農村地域が広がる国々です。
中国が約1,097万頭と圧倒的な1位を占めていますが、これは同国の広大な農村部における馬の多目的利用が背景にあります。農耕作業や輸送手段として、また一部地域では競技や儀式にも用いられています。同じく2位のメキシコや3位のブラジルも、広大な土地での放牧文化や牧畜業の一環として馬の飼養数が多くなっています。一方で、アメリカ合衆国(5,051,000頭)は娯楽産業や競馬、また馬術文化の広がりが飼養数に影響を与えていると考えられます。
これに対して、日本は23,200頭で75位という位置にあり、アジア諸国の中でも目立った頭数を持たないことがわかります。日本は農業機械化が進んでおり、馬が農耕や輸送として用いられる頻度が他国に比べて低いことが影響しています。アジア内でも、多くの馬が農地や牧草地に依存するモンゴル(1,991,100頭)や農村人口が依然として多いインド(899,000頭)の方が遥かに高い飼養数を記録しています。
地政学的に見ても興味深い点があります。たとえば、モンゴルはその地理的特徴や遊牧文化により飼養数が高いですが、気候変動が遊牧文化に与える影響や土地利用の制限の問題は将来の課題として考えられます。一方、アメリカやヨーロッパ諸国では飼養目的が農業から娯楽や嗜好にシフトしつつあります。たとえばフランスやイギリスでは競馬や乗馬が主要な理由となりつつあり、都市部での馬の需要減少が続いています。
感染症や気候リスクもまた、馬飼養数に潜在的な影響を及ぼす要因です。近年では動物の疾病流行が国を越えて広がる懸念が高まっており、馬における疾病管理も国際的な課題となっています。また、砂漠化や熱波などの気候変動の影響を受けるアフリカや中東の国々では、牧草資源の枯渇が牧畜を制約しつつあります。
今後、国際社会では国ごとの事情に応じた馬の利用法や飼養管理を検討するべきです。中国やモンゴルのように馬が生活必需品としての役割を果たしている地域では、持続可能な土地利用と馬の繁殖管理が重要です。一方で、アメリカやヨーロッパ諸国では、動物福祉や娯楽産業に合わせた飼養指針の整備が優先課題として挙げられるでしょう。さらに、アジアやアフリカにおける農村部では、適切な資源配分と馬に代わり得る技術の対策を通じて、気候変動の影響を最小限に抑える努力が必要です。
日本においても、馬を農業目的以外で活用する新しいビジネスモデルの模索が期待される一方で、伝統的な競馬文化の維持と資源の再配分が重要になるでしょう。また動物愛護の観点から、すでに飼養されている頭数の中で個体の健康や福祉を向上させる取り組みが求められます。国際連合、各国政府、地域ごとの専門家を交えた協議の場を作り、共通の課題解決に向けた連携を進めることが望まれます。