1981年の馬の飼養数ランキングにおいて、中国は11,042,000頭で世界第1位に位置しました。2位は6,134,100頭のメキシコ、3位は5,227,000頭のブラジルと続いています。特に上位5位までの中国、メキシコ、ブラジル、アメリカ、アルゼンチンは、それぞれ300万頭以上を飼養しており、世界的な馬の飼養数の中心を占めています。一方で、日本は23,500頭で世界75位と、比較的下位に位置しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 11,042,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,134,100 |
| 3 |
|
南アメリカ | 5,227,000 |
| 4 |
|
北アメリカ | 5,031,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,073,000 |
| 6 |
|
アジア | 1,985,400 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 1,726,119 |
| 8 |
|
南アメリカ | 1,710,000 |
| 9 |
|
アジア | 900,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 811,700 |
| 11 |
|
アジア | 794,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 653,000 |
| 13 |
|
アジア | 637,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 555,300 |
| 15 |
|
南アメリカ | 505,923 |
| 16 |
|
オセアニア | 488,535 |
| 17 |
|
南アメリカ | 482,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 451,794 |
| 19 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 20 |
|
アジア | 446,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 415,000 |
| 22 |
|
アジア | 405,000 |
| 23 |
|
北アメリカ | 370,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 326,858 |
| 25 |
|
南アメリカ | 320,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 317,894 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 317,444 |
| 28 |
|
南アメリカ | 310,583 |
| 29 |
|
アジア | 292,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 272,700 |
| 31 |
|
南アメリカ | 270,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 245,303 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 242,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 226,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 225,000 |
| 36 |
|
アジア | 212,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 204,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 202,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 172,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 170,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 165,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 155,000 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 150,000 |
| 44 |
|
南アメリカ | 127,459 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 120,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 119,732 |
| 47 |
|
アジア | 118,600 |
| 48 |
|
アジア | 115,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 113,000 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 105,254 |
| 51 |
|
アフリカ | 103,114 |
| 52 |
|
南アメリカ | 99,733 |
| 53 |
|
南アメリカ | 88,000 |
| 54 |
|
オセアニア | 80,000 |
| 55 |
|
アジア | 69,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 64,700 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 60,303 |
| 58 |
|
アジア | 55,000 |
| 59 |
|
アジア | 54,000 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 52,346 |
| 61 |
|
アフリカ | 52,000 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 50,660 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 48,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 44,880 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 44,000 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 40,406 |
| 68 |
|
オセアニア | 39,000 |
| 69 |
|
アジア | 38,000 |
| 70 |
|
アジア | 34,000 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 32,500 |
| 72 |
|
アフリカ | 30,000 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 29,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 23,600 |
| 75 |
|
アジア | 23,500 |
| 76 |
|
アフリカ | 20,746 |
| 77 |
|
アジア | 20,606 |
| 78 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 19,000 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 15,900 |
| 82 |
|
アジア | 15,300 |
| 83 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 85 |
|
オセアニア | 12,500 |
| 86 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 9,381 |
| 88 |
|
アジア | 8,100 |
| 89 |
|
アフリカ | 5,500 |
| 90 |
|
オセアニア | 5,500 |
| 91 |
|
アジア | 5,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 4,900 |
| 93 |
|
アジア | 4,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 3,900 |
| 95 |
|
アフリカ | 3,500 |
| 96 |
|
アジア | 3,335 |
| 97 |
|
アジア | 3,039 |
| 98 |
|
アジア | 3,000 |
| 99 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 100 |
|
アジア | 2,850 |
| 101 |
|
アジア | 2,510 |
| 102 |
|
南アメリカ | 2,300 |
| 103 |
|
アジア | 2,250 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 105 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 1,681 |
| 107 |
|
アジア | 1,500 |
| 108 |
|
南アメリカ | 1,500 |
| 109 |
|
アフリカ | 1,300 |
| 110 |
|
オセアニア | 1,289 |
| 111 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 112 |
|
アフリカ | 1,100 |
| 113 |
|
アフリカ | 1,052 |
| 114 |
|
オセアニア | 1,050 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 119 |
|
アジア | 970 |
| 120 |
|
アフリカ | 900 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 834 |
| 122 |
|
アフリカ | 700 |
| 123 |
|
アジア | 700 |
| 124 |
|
アフリカ | 618 |
| 125 |
|
南アメリカ | 550 |
| 126 |
|
アジア | 211 |
| 127 |
|
アフリカ | 200 |
| 128 |
|
アジア | 200 |
| 129 |
|
南アメリカ | 170 |
| 130 |
|
アフリカ | 150 |
| 131 |
|
南アメリカ | 120 |
| 132 |
|
アフリカ | 116 |
| 133 |
|
オセアニア | 100 |
| 134 |
|
アフリカ | 80 |
| 135 |
|
アフリカ | 50 |
| 136 |
|
南アメリカ | 30 |
| + すべての国を見る | |||
国際連合食糧農業機関(FAO)のデータによれば、1981年の馬の飼養数ランキングでは、中国が圧倒的な頭数で首位を占めています。このデータは、世界各国で何頭の馬が飼養されているかに関するものであり、農業、運搬、スポーツ、観光など、多様な目的で飼育される馬の経済的重要性を示しています。特に中国は、地方部で馬が労働力として利用される伝統が強く、それがランキングトップとなった要因と考えられます。
続くメキシコやブラジル、アメリカといった国々も、農業や牧畜、それに伴う輸送用途が飼養頭数に大きく影響していると考えられます。これらの国では、広大な土地と農業生産の規模に比例して馬飼養の必要性が生じていると言えます。また、モンゴルやアルゼンチンなど、遊牧民文化や畜産業が根付いた国々も上位にランクインし、馬が生活や経済活動の重要な一部分であることが伺えます。
一方で、日本は23,500頭で75位と馬の飼養頭数が少なく、先進国の中でも特に低い順位となっています。これは、日本が限られた農地面積と高度に機械化された農業を支持していることから、労働力としての馬の需要がほとんどないためと考えられます。さらに日本では、乗馬や競馬のような娯楽、または観光目的が主な用途となっており、農業用や輸送用としての伝統的な役割はほぼ見られなくなっています。これに対してアメリカでは、競馬産業やレクリエーション目的で飼養される馬の割合も高いながら、農業地域での利用も引き続き存在している点が特徴的です。
1981年のデータはまた、地理的・文化的背景が馬の飼養に与える影響を明確に示しています。たとえば、モンゴルやアルゼンチンのような広大な草原を有する国々では、騎乗文化が馬の重要性を高めています。一方で、都市化が進んだ国や農業の機械化が進んだ地域では、馬の役割が観光やスポーツに限られる傾向が見られます。
この分布から見える課題として、馬を扱う伝統的な技術や習慣の失われる可能性が挙げられます。現代社会では、馬が持つ文化的、経済的価値が減少しつつある国も少なくありません。特に都市部が拡張し馬の必要性が薄れる地域では、馬文化の維持が大きな課題となります。同時に、農業や物流の基盤として馬を使用している地域では、生産性向上のために機械化が進む一方で、生態系や地域文化のバランスを取る必要があります。
今後、世界的には競馬産業や観光産業を中心に馬の飼養を推進する一方で、伝統文化を守る動きも重要になるでしょう。特にモンゴルやアルゼンチンなどの遊牧文化の根強い国々は、国家政策として馬文化の保護を検討するべきです。また、気候変動による草原地帯の減少や、資源争奪のリスクを抱える地域では、馬産業の持続可能性を考慮した政策が必要です。一方で、先進国における馬文化の振興策には、乗馬施設の整備や競馬市場の国際化を含めた長期的な戦略が求められるでしょう。
結論として、馬飼養数データは地域ごとの経済・文化的背景を反映したものであり、これをもとに地域ごとの課題や対策を考慮できます。将来的には、馬文化の保全と新たな用途の模索を両立させることで、これまで以上に多様性のある持続可能な馬関連産業を構築できる可能性があります。国際機関や各国の努力が、馬と人との多面的な関係を良好に維持していくための鍵となるでしょう。