国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1979年度のデータによると、世界で最も馬を飼養していた国は中国で、11,245,000頭に達しました。続いてメキシコが6,245,410頭、3位はアメリカ合衆国で4,973,000頭でした。これら上位3カ国が全体の飼養数を大きく牽引し、特に中国は他国を大きく引き離しています。他方、日本は22,100頭で74位に位置しており、アジア諸国として比較的低い順位にとどまっています。このデータを基に、地域ごとの特徴や背景を分析し、今後の課題について考察します。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 11,245,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,245,410 |
| 3 |
|
北アメリカ | 4,973,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 4,928,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 2,078,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 1,856,350 |
| 8 |
|
南アメリカ | 1,644,000 |
| 9 |
|
アジア | 900,000 |
| 10 |
|
アジア | 812,000 |
| 11 |
|
南アメリカ | 806,800 |
| 12 |
|
南アメリカ | 648,000 |
| 13 |
|
アジア | 596,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 570,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 482,395 |
| 16 |
|
アジア | 480,000 |
| 17 |
|
オセアニア | 475,919 |
| 18 |
|
南アメリカ | 474,000 |
| 19 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 443,624 |
| 21 |
|
南アメリカ | 407,000 |
| 22 |
|
アジア | 400,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 373,500 |
| 24 |
|
北アメリカ | 350,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 340,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 328,800 |
| 27 |
|
アフリカ | 320,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 313,922 |
| 29 |
|
南アメリカ | 309,260 |
| 30 |
|
アジア | 295,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 280,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 267,550 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 240,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 225,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 225,000 |
| 37 |
|
アジア | 221,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 203,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 171,600 |
| 40 |
|
南アメリカ | 165,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 163,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 145,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 135,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 134,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 129,000 |
| 46 |
|
アジア | 126,000 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 125,451 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 123,719 |
| 49 |
|
南アメリカ | 112,000 |
| 50 |
|
アジア | 110,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 101,123 |
| 52 |
|
南アメリカ | 99,500 |
| 53 |
|
南アメリカ | 89,000 |
| 54 |
|
アジア | 87,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 73,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 70,068 |
| 57 |
|
オセアニア | 63,631 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 57,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 55,912 |
| 60 |
|
アジア | 52,925 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 51,019 |
| 62 |
|
アジア | 50,500 |
| 63 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 44,741 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 44,550 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 42,500 |
| 68 |
|
オセアニア | 37,000 |
| 69 |
|
アジア | 36,000 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 32,100 |
| 71 |
|
アジア | 31,314 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 30,000 |
| 73 |
|
アジア | 29,817 |
| 74 |
|
アジア | 22,100 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 20,704 |
| 76 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 77 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 18,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 17,700 |
| 81 |
|
アフリカ | 15,000 |
| 82 |
|
アジア | 14,800 |
| 83 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 12,373 |
| 85 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 86 |
|
オセアニア | 10,785 |
| 87 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 88 |
|
アジア | 8,000 |
| 89 |
|
オセアニア | 7,500 |
| 90 |
|
アフリカ | 5,500 |
| 91 |
|
アジア | 5,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 4,900 |
| 93 |
|
アジア | 4,363 |
| 94 |
|
アジア | 4,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 96 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 97 |
|
アジア | 3,000 |
| 98 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 99 |
|
アジア | 2,550 |
| 100 |
|
アジア | 2,500 |
| 101 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 102 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 103 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 104 |
|
アジア | 2,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 1,762 |
| 106 |
|
アジア | 1,500 |
| 107 |
|
南アメリカ | 1,500 |
| 108 |
|
アジア | 1,500 |
| 109 |
|
アフリカ | 1,400 |
| 110 |
|
アフリカ | 1,340 |
| 111 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 112 |
|
オセアニア | 1,132 |
| 113 |
|
オセアニア | 1,100 |
| 114 |
|
アフリカ | 1,100 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 918 |
| 121 |
|
アジア | 832 |
| 122 |
|
アジア | 750 |
| 123 |
|
アフリカ | 700 |
| 124 |
|
アフリカ | 587 |
| 125 |
|
南アメリカ | 560 |
| 126 |
|
アジア | 200 |
| 127 |
|
アフリカ | 185 |
| 128 |
|
南アメリカ | 160 |
| 129 |
|
アフリカ | 150 |
| 130 |
|
アジア | 144 |
| 131 |
|
南アメリカ | 121 |
| 132 |
|
オセアニア | 100 |
| 133 |
|
アフリカ | 90 |
| 134 |
|
アフリカ | 50 |
| 135 |
|
南アメリカ | 23 |
| + すべての国を見る | |||
1979年度の馬飼養数データを見ると、中国が約1,100万頭を超える圧倒的な数でトップに立ちました。中国は農業と遊牧文化が広範に根付いており、特に内モンゴルの草原地帯や寒冷な北部において輸送や農耕の手段として馬が広く利用されていました。この背景には、地理的環境に適応した生活様式や、農業における動力としての馬の重要性があると推測されます。
2位のメキシコと3位のアメリカ合衆国もそれぞれ600万頭近く、500万頭近くを飼養しており、これらの国では馬が農場や牧場での作業、スポーツや娯楽(乗馬など)に多用途で利用されていたことが影響しています。また、アメリカでは特に西部のカウボーイ文化が馬の利用を象徴的に示しており、その文化的価値も飼養数に反映されています。
アジアでは中国に次いでモンゴルが6位にランクインし、約2,000,000頭の馬を保有しています。モンゴルの遊牧生活では馬が不可欠な存在であり、移動手段から乳製品の生産まで多用途で利用されてきました。しかし、同じアジア地域でも日本は22,100頭と比較的少ない数にとどまりました。これは、日本が第二次世界大戦後に急速に工業化と都市化を進め、馬の役割が農耕や輸送から娯楽(競馬など)へと限られていったことが主な理由と考えられます。
一方、ヨーロッパ諸国ではポーランドが7位にランクインしており、戦後の農業復興や輸送での馬の利用が続いていました。しかしフランス(23位)、ドイツ(20位)、イギリス(42位)など他の先進国では、農業の機械化が進んだ影響で馬飼養数が他地域に比べて減少している傾向が見られます。
このランキングには地域ごとの経済構造や伝統的な生活様式が反映されており、特定の地域での馬の重要性が浮き彫りになります。また、アフリカ諸国では全体的に飼養数が低い傾向ですが、これは気候環境や地域紛争の影響が大きいと考えられます。一部の国では、馬は輸送よりも労働力として利用される傾向が続いています。
馬の役割と意味は地理的条件や社会的背景により多様化していますが、その維持にはいくつかの課題も存在します。特に、都市化と機械化が進む地域では飼養数が減少する一方、遊牧文化が主流の地域では家畜としての役割が引き続き重要視されています。この傾向が将来の農業や環境管理にどのような影響をもたらすか、議論の余地があります。
将来的な課題としては、馬の飼養における環境負荷の軽減や農村地域のインフラ整備が挙げられます。特に開発途上国では、適切な飼育環境の整備や医療体制(例えば、疫病予防を目的とした獣医ケアの強化)が必要です。また、伝統的な馬文化を継承しながら、観光産業との連携を通じて地域経済の活性化を図ることも効果的です。さらに、遊牧民の生活様式を保護しつつ近代化を進めるための国家政策が不可欠です。
最終的に、このデータから導き出される結論として、馬は単なる農業や輸送の道具以上に文化や経済に密接に関連していることがわかります。したがって、国際機関や各国政府は、地域特性を考慮しながら政策を設計し、持続可能な飼養・利用の仕組みを構築していくことが求められます。