世界の馬飼養数ランキング【1961〜2023】国別推移・年間比較データ

FAO（国際連合食糧農業機関）が発表した1974年度の馬飼養数ランキングのデータによると、1位は中国（10,730,000頭）、2位はメキシコ（6,242,364頭）、3位はブラジル（5,217,000頭）となっています。これらの国々は広大な農牧地や馬文化を持ち、馬の重要性が地域経済や社会に深く根付いていることが反映されています。一方、日本は66,230頭で世界60位となっており、他のアジア諸国（韓国は8,778頭で87位、インドは930,000頭で10位）と比較しても馬の役割が限定的な状況です。このランキングから、地域ごとの飼養文化や経済活動における馬の利用が大きく異なることが示されています。

順位	国名	地域	飼養数(頭)
1	中国	アジア	10,730,000
2	メキシコ	南アメリカ	6,242,364
3	ブラジル	南アメリカ	5,217,000
4	アメリカ合衆国	北アメリカ	4,655,000
5	アルゼンチン	南アメリカ	3,500,000
6	ポーランド	ヨーロッパ	2,311,900
7	モンゴル	アジア	2,184,900
8	コロンビア	南アメリカ	1,378,931
9	トルコ	アジア	936,000
10	インド	アジア	930,000
11	キューバ	南アメリカ	798,600
12	ペルー	南アメリカ	636,000
13	ルーマニア	ヨーロッパ	610,000
14	インドネシア	アジア	600,000
15	チリ	南アメリカ	460,000
16	オーストラリア	オセアニア	455,000
17	ベネズエラ (ボリバル共和国)	南アメリカ	450,356
18	ウルグアイ	南アメリカ	450,000
19	フランス	ヨーロッパ	425,000
20	パキスタン	アジア	414,000
21	ドイツ	ヨーロッパ	401,363
22	ハイチ	南アメリカ	370,000
23	アフガニスタン	アジア	370,000
24	イラン（イスラム共和国）	アジア	356,000
25	カナダ	北アメリカ	345,000
26	パラグアイ	南アメリカ	325,200
27	ボリビア (多民族国家)	南アメリカ	320,000
28	モロッコ	アフリカ	320,000
29	エクアドル	南アメリカ	285,339
30	イタリア	ヨーロッパ	248,900
31	ナイジェリア	アフリカ	248,000
32	スペイン	ヨーロッパ	247,777
33	ニカラグア	南アメリカ	240,000
34	ニジェール	アフリカ	235,806
35	南アフリカ	アフリカ	230,000
36	セネガル	アフリカ	204,000
37	フィリピン	アジア	200,000
38	ドミニカ共和国	南アメリカ	200,000
39	ギリシャ	ヨーロッパ	180,000
40	ハンガリー	ヨーロッパ	172,000
41	ホンジュラス	南アメリカ	160,811
42	アルジェリア	アフリカ	152,410
43	チャド	アフリカ	150,000
44	ブルガリア	ヨーロッパ	141,873
45	イギリス	ヨーロッパ	140,664
46	パナマ	南アメリカ	138,000
47	ベトナム	アジア	125,000
48	マリ	アフリカ	125,000
49	レソト	アフリカ	114,800
50	東ティモール	アジア	112,182
51	コスタリカ	南アメリカ	110,000
52	グアテマラ	南アメリカ	110,000
53	アイルランド	ヨーロッパ	98,100
54	ミャンマー	アジア	90,000
55	イラク	アジア	86,443
56	エルサルバドル	南アメリカ	80,944
57	オランダ	ヨーロッパ	76,839
58	チュニジア	アフリカ	75,000
59	ニュージーランド	オセアニア	66,340
60	日本	アジア	66,230
61	シリア・アラブ共和国	アジア	60,198
62	デンマーク	ヨーロッパ	55,317
63	タイ	アジア	55,000
64	スウェーデン	ヨーロッパ	50,000
65	スイス	ヨーロッパ	48,020
66	フィンランド	ヨーロッパ	43,700
67	アルバニア	ヨーロッパ	42,000
68	アイスランド	ヨーロッパ	41,918
69	ナミビア	アフリカ	40,000
70	オーストリア	ヨーロッパ	39,006
71	ポルトガル	ヨーロッパ	35,000
72	フィジー	オセアニア	31,500
73	ラオス人民民主共和国	アジア	31,000
74	朝鮮民主主義人民共和国	アジア	31,000
75	カメルーン	アフリカ	25,000
76	エジプト	アフリカ	25,000
77	ノルウェー	ヨーロッパ	23,657
78	ブルキナファソ	アフリカ	22,000
79	プエルトリコ	南アメリカ	19,000
80	ジンバブエ	アフリカ	14,000
81	ブータン	アジア	13,700
82	リビア	アフリカ	13,175
83	モーリタニア	アフリカ	13,000
84	ボツワナ	アフリカ	10,000
85	カンボジア	アジア	10,000
86	ガンビア	アフリカ	9,500
87	大韓民国	アジア	8,778
88	ニューカレドニア	オセアニア	8,500
89	ヨルダン	アジア	7,263
90	トンガ	オセアニア	7,098
91	ベリーズ	南アメリカ	6,011
92	ベナン	アフリカ	5,050
93	マレーシア	アジア	4,950
94	イスラエル	アジア	4,600
95	ジャマイカ	南アメリカ	4,200
96	イエメン	アジア	4,000
97	ガーナ	アフリカ	4,000
98	レバノン	アジア	3,700
99	サモア	オセアニア	3,000
100	ガイアナ	南アメリカ	2,550
101	トーゴ	アフリカ	2,500
102	マルティニーク	南アメリカ	2,000
103	ケニア	アフリカ	2,000
104	フランス領ポリネシア	オセアニア	2,000
105	グアドループ	南アメリカ	1,900
106	サウジアラビア	アジア	1,800
107	エスワティニ	アフリカ	1,781
108	クック諸島	オセアニア	1,700
109	カーボベルデ	アフリカ	1,650
110	スリランカ	アジア	1,500
111	マダガスカル	アフリカ	1,300
112	バヌアツ	オセアニア	1,100
113	トリニダード・トバゴ	南アメリカ	1,000
114	マルタ	ヨーロッパ	1,000
115	バルバドス	南アメリカ	1,000
116	ギニアビサウ	アフリカ	1,000
117	ギニア	アフリカ	1,000
118	コンゴ民主共和国	アフリカ	1,000
119	セントルシア	南アメリカ	1,000
120	アンゴラ	アフリカ	900
121	パプアニューギニア	オセアニア	873
122	キプロス	アジア	850
123	ソマリア	アフリカ	600
124	アンティグア・バーブーダ	南アメリカ	580
125	中国、香港特別行政区	アジア	500
126	カタール	アジア	300
127	アラブ首長国連邦	アジア	200
128	サントメ・プリンシペ	アフリカ	187
129	スリナム	南アメリカ	170
130	モーリシャス	アフリカ	150
131	フランス領ギアナ	南アメリカ	110
132	ソロモン諸島	オセアニア	100
133	中国、台湾 中国省	アジア	92
134	マラウイ	アフリカ	71
135	レユニオン	アフリカ	50
136	グレナダ	南アメリカ	14
+ すべての国を見る

1974年の馬飼養数ランキングには、各国の農牧業、文化的背景、地理的条件が反映されています。1位の中国は約1,073万頭を飼育しており、これは全体的な飼養数の中でも突出しています。中国内陸部の広大な牧草地や農村地域では、馬が労働力や運搬手段として重要な役割を担ってきました。2位のメキシコや3位のブラジルも同様に、広大な土地や農牧業の発展により馬の需要が高く、特に牧畜や農業技術において伝統的な役割を果たしています。

一方、日本は世界で60位となっています。66,230頭という頭数は、イギリス（140,664頭）やフランス（425,000頭）などの先進国と比較しても低い水準です。これは、日本の地理的特徴や経済構造の変化が反映されています。日本では戦後の高度経済成長に伴い、農業技術が機械化され、伝統的な馬の利用が急速に減少しました。また、限られた土地資源の中で効率的な農学が推進されたことも、馬の飼養数低下につながっています。

一部の国では、馬が地政学的要因や歴史的背景の影響を強く受けています。例えば、モンゴル（2,184,900頭）は遊牧文化が根強く、馬は生活の基盤とされています。また、トルコ（936,000頭）やアルゼンチン（3,500,000頭）では、馬が伝統的な牧畜やスポーツ文化において重要な役割を果たしています。このような背景の違いは、各国の馬飼養数に大きな多様性をもたらしています。

しかしながら、このランキングは農業や観光業への影響だけでなく、今後の気候変動や経済構造の変化により新たな課題を生む可能性があります。特に乾燥地域や資源が限られた地域では、馬の飼養が資源競争や水資源への負荷を高めるリスクがあります。また、急速な都市化や機械化が進む一部の地域では、伝統的な畜産業が衰退し、これにより地域文化の消失や生物多様性への影響が懸念されます。

未来への課題と対策として、まずは地域ごとの馬産業の状況を把握し、持続可能な活用方法を模索することが重要です。例えば、モンゴルのような遊牧文化を維持しつつ、気候変動に対応するための資源管理技術を導入する取り組みが必要です。また、日本のように馬の利用が限定的な国では、観光や教育における活用方法を模索することで、馬文化の再興と産業価値を高めることが可能です。

さらに、地政学的リスクの影響に対しては国際的な協力が求められます。例えば、途上国や紛争地帯で馬が物流手段や農業作業の主力となっている場合、これらの地域への支援と安定化策が必要です。国際連合や非政府組織（NGO）が支援プログラムを拡充し、地域間の技術移転や資源分配が円滑化されれば、馬飼養に伴う課題を軽減できるでしょう。

結論として、1974年度の馬飼養数ランキングは、国ごとの環境的・文化的・経済的な多様性を明確に反映しています。一方で、これに伴う課題やリスクも浮き彫りとなっています。今後、地域特有の事情に配慮した持続可能な政策の立案と、国際的な協力の強化が必須となるでしょう。馬という動物の価値を再認識しつつ、人類の生活と環境との調和を図る新たな取り組みが求められています。