国際連合食糧農業機関(FAO)のデータによると、1970年度の馬飼養数ランキングで1位は中国(9,200,000頭)、2位はメキシコ(5,742,798頭)、3位はブラジル(4,850,000頭)でした。日本は46位で145,356頭を飼養しています。この時代、馬は農業や輸送、軍事用途、さらには文化的価値の源であり、各国でその重要性は異なりました。特に農業国において馬の数が高い傾向が見られ、また広大な牧草地を有する国々が上位を占めています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 9,200,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 5,742,798 |
| 3 |
|
南アメリカ | 4,850,000 |
| 4 |
|
北アメリカ | 4,141,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,620,000 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 2,585,200 |
| 7 |
|
アジア | 2,249,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 1,123,320 |
| 9 |
|
アジア | 1,110,000 |
| 10 |
|
アジア | 1,000,000 |
| 11 |
|
南アメリカ | 724,700 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 696,500 |
| 13 |
|
アジア | 692,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 686,200 |
| 15 |
|
南アメリカ | 667,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 478,000 |
| 17 |
|
オセアニア | 455,682 |
| 18 |
|
南アメリカ | 423,265 |
| 19 |
|
南アメリカ | 420,972 |
| 20 |
|
アジア | 415,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 401,666 |
| 22 |
|
アフリカ | 390,000 |
| 23 |
|
アジア | 385,000 |
| 24 |
|
北アメリカ | 369,900 |
| 25 |
|
南アメリカ | 335,200 |
| 26 |
|
アフリカ | 335,000 |
| 27 |
|
南アメリカ | 325,700 |
| 28 |
|
アジア | 300,000 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 296,000 |
| 30 |
|
アジア | 294,500 |
| 31 |
|
南アメリカ | 290,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 285,118 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 254,871 |
| 34 |
|
アフリカ | 252,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 240,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 231,486 |
| 37 |
|
南アメリカ | 210,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 181,555 |
| 41 |
|
南アメリカ | 180,000 |
| 42 |
|
アジア | 172,025 |
| 43 |
|
南アメリカ | 172,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 170,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 150,000 |
| 46 |
|
アジア | 145,356 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 144,662 |
| 48 |
|
南アメリカ | 144,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 143,400 |
| 50 |
|
南アメリカ | 140,000 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 124,300 |
| 52 |
|
アフリカ | 109,700 |
| 53 |
|
南アメリカ | 108,600 |
| 54 |
|
アジア | 106,772 |
| 55 |
|
アジア | 105,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 98,897 |
| 57 |
|
アジア | 98,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 96,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 89,800 |
| 60 |
|
南アメリカ | 79,000 |
| 61 |
|
アジア | 78,384 |
| 62 |
|
オセアニア | 75,561 |
| 63 |
|
アジア | 65,342 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 60,652 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 52,650 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 52,642 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 45,413 |
| 68 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 43,500 |
| 70 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 35,800 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 35,177 |
| 73 |
|
アフリカ | 35,000 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 34,498 |
| 75 |
|
アジア | 27,000 |
| 76 |
|
アジア | 26,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 25,590 |
| 78 |
|
オセアニア | 25,500 |
| 79 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 18,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 13,305 |
| 83 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 84 |
|
アジア | 12,700 |
| 85 |
|
アジア | 12,501 |
| 86 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 87 |
|
アジア | 8,600 |
| 88 |
|
アフリカ | 7,500 |
| 89 |
|
オセアニア | 7,323 |
| 90 |
|
アジア | 6,806 |
| 91 |
|
アジア | 5,200 |
| 92 |
|
アジア | 4,689 |
| 93 |
|
南アメリカ | 4,600 |
| 94 |
|
南アメリカ | 3,900 |
| 95 |
|
アジア | 3,858 |
| 96 |
|
アフリカ | 3,800 |
| 97 |
|
南アメリカ | 3,650 |
| 98 |
|
南アメリカ | 3,600 |
| 99 |
|
アフリカ | 3,500 |
| 100 |
|
南アメリカ | 3,500 |
| 101 |
|
オセアニア | 3,204 |
| 102 |
|
アジア | 3,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 2,270 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 1,989 |
| 106 |
|
南アメリカ | 1,900 |
| 107 |
|
オセアニア | 1,900 |
| 108 |
|
アジア | 1,800 |
| 109 |
|
アフリカ | 1,711 |
| 110 |
|
オセアニア | 1,539 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 1,455 |
| 112 |
|
アジア | 1,300 |
| 113 |
|
オセアニア | 1,200 |
| 114 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 115 |
|
アジア | 1,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 981 |
| 123 |
|
オセアニア | 975 |
| 124 |
|
南アメリカ | 620 |
| 125 |
|
アフリカ | 550 |
| 126 |
|
アジア | 500 |
| 127 |
|
アフリカ | 227 |
| 128 |
|
南アメリカ | 200 |
| 129 |
|
アジア | 200 |
| 130 |
|
アフリカ | 150 |
| 131 |
|
オセアニア | 100 |
| 132 |
|
アフリカ | 80 |
| 133 |
|
南アメリカ | 70 |
| 134 |
|
アジア | 64 |
| 135 |
|
アフリカ | 39 |
| 136 |
|
南アメリカ | 12 |
| + すべての国を見る | |||
1970年度の世界の馬飼養数ランキングは、当時の地理的・経済的背景を反映した興味深いデータを提供しています。1位の中国はおよそ920万頭という圧倒的な馬の飼養数を誇りました。中国の広大な農村地域では馬がしばしば農耕と輸送の主力として活用されており、この飼養数の多さは国土の広さ、人口規模、そして当時の農業における馬の役割の大きさを示しています。2位のメキシコや3位のブラジルも農業が経済において重要な地位を占める国であり、広大な牧草地や地方経済における馬の需要が反映されています。
アメリカ合衆国は4位で4,141,000頭を飼養していましたが、この当時すでに産業化が進み、馬は農業や輸送の主要手段からレクリエーションやスポーツ用の飼養へと用途を変え始めていました。一方で、アジアのモンゴル(7位、2,249,000頭)では、遊牧文化に根ざした馬の利用が現在でも続いており、これが馬飼養数の大きな要因と考えられます。
日本の馬飼養数は145,356頭で46位にランクインしました。この数字は他の経済大国と比べると低いものであり、近代化や都市化の進行によって馬の需要が低下していたことを示しています。当時の日本では農業はすでに機械化が進行しており、馬の役割は急速に縮小していました。一方で、競馬などのスポーツやレクリエーション分野では一定の需要が見られました。
全体的な傾向として、農業依存度が高い国々や広大な土地を持つ国々で飼養数が多く見られ、特に農村部や牧畜社会では馬が生活の一部として欠かせない存在となっていました。このデータは、経済構造や社会基盤が馬の重要性に密接に関係していることを指摘しています。
将来的な課題としては、都市化や機械化の進展に伴い、多くの地域で馬の需要が減少する一方で、特定の文化や伝統を守るための馬の飼養文化をいかに維持するかが挙げられます。また、発展途上国では馬が依然として農業や生活の重要な手段であり、飼料の持続可能な供給、病気予防、医療対策などが課題となるでしょう。
国際的には、馬を巡る文化・経済活動の多様性を保ちながら、地球環境への影響を最小限に抑える枠組みの整備が求められます。遊牧文化や農村社会などで馬が果たしている重要な役割の理解を深め、その維持を支援する政策や国際協力が求められます。具体的には、飼料生産の効率化、農業支援プログラムにおける馬の健康管理の推進や疫病監視システムの開発が有効と考えられます。
結論として、このデータは馬の飼養数から地域ごとに異なる社会的・経済的背景が明確に見て取れる重要な資料です。地域ごとに持続可能な資源利用と、馬文化の保護を実現することが、持続可能な未来に向けた鍵となるでしょう。