1968年における世界の馬飼養数ランキングによると、中国が約8,500,000頭で1位に立ち、続いてメキシコが5,037,677頭、ブラジルが4,924,000頭でそれぞれ2位と3位を占めました。日本は225,020頭で37位にランクインしています。このデータは、国際連合の食糧農業機関(FAO)が発表したもので、各国における馬の飼養数を通しての牧畜業の重要性や、その国々の利用形態の違いを垣間見ることができます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 8,500,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 5,037,677 |
| 3 |
|
南アメリカ | 4,924,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 3,700,000 |
| 5 |
|
北アメリカ | 3,475,000 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 2,672,600 |
| 7 |
|
アジア | 2,328,000 |
| 8 |
|
アジア | 1,183,000 |
| 9 |
|
南アメリカ | 1,086,089 |
| 10 |
|
アジア | 1,050,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 874,400 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 715,100 |
| 13 |
|
南アメリカ | 697,700 |
| 14 |
|
南アメリカ | 620,000 |
| 15 |
|
アジア | 612,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 501,200 |
| 17 |
|
南アメリカ | 481,000 |
| 18 |
|
オセアニア | 448,000 |
| 19 |
|
南アメリカ | 440,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 420,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 414,186 |
| 22 |
|
アジア | 380,000 |
| 23 |
|
アジア | 372,000 |
| 24 |
|
北アメリカ | 359,500 |
| 25 |
|
アフリカ | 345,000 |
| 26 |
|
アフリカ | 345,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 320,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 318,900 |
| 29 |
|
アジア | 316,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 300,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 300,000 |
| 32 |
|
アジア | 281,700 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 274,217 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 264,996 |
| 35 |
|
南アメリカ | 264,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 233,000 |
| 37 |
|
アジア | 225,020 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 223,829 |
| 39 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 191,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 177,900 |
| 43 |
|
アジア | 174,392 |
| 44 |
|
アフリカ | 173,800 |
| 45 |
|
アフリカ | 170,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 152,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 150,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 146,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 140,686 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 133,600 |
| 51 |
|
アフリカ | 128,660 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 126,100 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 115,030 |
| 54 |
|
南アメリカ | 107,000 |
| 55 |
|
アジア | 105,000 |
| 56 |
|
アジア | 101,024 |
| 57 |
|
アジア | 100,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 90,000 |
| 59 |
|
オセアニア | 79,500 |
| 60 |
|
南アメリカ | 76,000 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 68,561 |
| 62 |
|
アフリカ | 68,235 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 66,134 |
| 64 |
|
アジア | 62,477 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 59,140 |
| 66 |
|
アジア | 53,570 |
| 67 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 46,591 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 43,500 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 40,321 |
| 71 |
|
アフリカ | 35,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 35,000 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 34,885 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 32,854 |
| 75 |
|
アフリカ | 30,765 |
| 76 |
|
アジア | 25,000 |
| 77 |
|
アジア | 25,000 |
| 78 |
|
オセアニア | 23,500 |
| 79 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 80 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 81 |
|
アジア | 17,152 |
| 82 |
|
アフリカ | 16,000 |
| 83 |
|
アジア | 12,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 10,126 |
| 85 |
|
オセアニア | 8,500 |
| 86 |
|
アフリカ | 8,219 |
| 87 |
|
オセアニア | 8,035 |
| 88 |
|
アジア | 6,800 |
| 89 |
|
アフリカ | 6,500 |
| 90 |
|
アジア | 5,700 |
| 91 |
|
南アメリカ | 5,100 |
| 92 |
|
アジア | 4,800 |
| 93 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 3,700 |
| 95 |
|
南アメリカ | 3,650 |
| 96 |
|
アフリカ | 3,600 |
| 97 |
|
南アメリカ | 3,400 |
| 98 |
|
アジア | 3,290 |
| 99 |
|
アジア | 3,000 |
| 100 |
|
アジア | 2,944 |
| 101 |
|
オセアニア | 2,924 |
| 102 |
|
アフリカ | 2,500 |
| 103 |
|
アフリカ | 2,360 |
| 104 |
|
オセアニア | 2,220 |
| 105 |
|
アフリカ | 2,207 |
| 106 |
|
アジア | 2,100 |
| 107 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 1,990 |
| 109 |
|
オセアニア | 1,600 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 1,584 |
| 111 |
|
南アメリカ | 1,500 |
| 112 |
|
アジア | 1,400 |
| 113 |
|
オセアニア | 1,243 |
| 114 |
|
オセアニア | 1,243 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 122 |
|
アジア | 885 |
| 123 |
|
アフリカ | 812 |
| 124 |
|
南アメリカ | 630 |
| 125 |
|
アジア | 500 |
| 126 |
|
アフリカ | 500 |
| 127 |
|
アフリカ | 263 |
| 128 |
|
南アメリカ | 260 |
| 129 |
|
アジア | 200 |
| 130 |
|
アフリカ | 151 |
| 131 |
|
アフリカ | 150 |
| 132 |
|
オセアニア | 100 |
| 133 |
|
アジア | 98 |
| 134 |
|
南アメリカ | 65 |
| 135 |
|
アフリカ | 44 |
| 136 |
|
南アメリカ | 10 |
| + すべての国を見る | |||
1968年の馬飼養数のランキングからは、各国の農牧業の規模や文化、さらに自然環境の違いが浮かび上がります。ランキングで1位となった中国では、約8,500,000頭が飼育されており、馬が農業や運送、さらには軍事利用されていた歴史的背景が影響しています。これは、中国の広大な農地と多様な地形が多用途な馬の必要性を高めてきたことが要因と考えられます。2位のメキシコや3位のブラジルも、農業大国として知られる国々であり、農地や補助的な作業用動物として馬が活用される場面が多かったと推測されます。
一方、日本は37位に位置し、約225,020頭の飼養数でした。これは、有限な国土や先進国としての機械化の進展が関係していると考えられます。日本では、馬は伝統文化や祭り、競馬のような娯楽産業での利用が主となり、農業での役割が年々縮小していました。これは日本だけでなく、同様に工業化が進んでいるヨーロッパ諸国のドイツ(501,200頭、16位)やイギリス(140,686頭、49位)などでも見られます。
対照的に、モンゴル(2,328,000頭、7位)やアルゼンチン(3,700,000頭、4位)のような国々では、伝統的な遊牧文化や広大な草原地帯を背景に、多くの馬が飼育され続けています。これらの国々では、馬が食糧生産、移動手段、または伝統的な遊牧民文化の一部として重要な役割を果たしていると言えるでしょう。
しかし、この時代の馬飼養数ランキングからは、いくつかの課題も見え隠れします。例えば、農業や輸送の機械化が進む一方で、伝統文化が消失する恐れや、馬の飼育コストの上昇により、その需要が減少する懸念がありました。このような背景を考慮すると、馬を利用する文化やその価値を保ちながら、持続可能な利用方法を模索する必要があることが示唆されます。
地政学的な観点では、特に農牧業に依存する開発途上国での馬飼養数は、それらの地域の食糧供給や経済活性化の指標ともなります。たとえば、アフリカのナイジェリア(345,000頭、25位)や北アフリカのモロッコ(345,000頭、25位)は比較的上位に位置しており、これらの地域での馬の重要性が伺えます。また、紛争地域や自然災害が頻発する地域では馬が貴重な輸送手段として利用されることも考慮する必要があります。
今後の対策としては、まず馬の飼養と利用における多様性を尊重し、地域特有の文化や環境に適応した政策を策定することが重要です。具体的には、遊牧文化を営む国々では伝統と観光業を連携させた持続可能なモデルを構築することや、先進国では娯楽や医療目的での活用(例:動物療法など)を促進することが考えられます。また、開発途上国では、持続的な飼養を支援するため、国際的な技術支援や資金の提供も必要となるかもしれません。
最終的に、このランキングデータはただ馬の飼養数を示すだけでなく、その背景にある各国固有の地理的、文化的、経済的条件を浮き彫りにする重要な指標であると言えるでしょう。データをもとに地域ごとの取り組みを強化し、持続可能な未来を築くための国際的な協力を進めていくことが求められます。