1963年の国際連合食糧農業機関(FAO)が発表したデータによると、世界の馬飼養数ランキング1位は中国で6,320,000頭、2位はブラジルで4,633,000頭、3位はメキシコで4,300,000頭でした。これらの国々は広大な農地や牧草地を背景に、多目的な馬の利用を特徴としています。また、日本の馬飼養数は488,240頭でランキング第18位に位置しており、規模の点ではやや後続群に属します。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 6,320,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 4,633,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 4,300,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 3,761,235 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 2,620,000 |
| 6 |
|
アジア | 2,251,000 |
| 7 |
|
北アメリカ | 1,819,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 1,526,200 |
| 9 |
|
アジア | 1,254,000 |
| 10 |
|
アジア | 1,238,500 |
| 11 |
|
南アメリカ | 964,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 929,500 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 779,600 |
| 14 |
|
アジア | 731,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 616,000 |
| 16 |
|
オセアニア | 547,367 |
| 17 |
|
南アメリカ | 502,100 |
| 18 |
|
アジア | 488,240 |
| 19 |
|
南アメリカ | 480,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 474,500 |
| 21 |
|
北アメリカ | 461,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 441,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 440,039 |
| 24 |
|
アフリカ | 400,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 392,450 |
| 26 |
|
アジア | 374,000 |
| 27 |
|
アジア | 370,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 367,750 |
| 29 |
|
南アメリカ | 350,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 339,407 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 329,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 281,600 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 277,393 |
| 34 |
|
アジア | 263,265 |
| 35 |
|
アフリカ | 262,500 |
| 36 |
|
南アメリカ | 224,718 |
| 37 |
|
アジア | 220,200 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 219,600 |
| 39 |
|
南アメリカ | 210,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 194,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 190,200 |
| 42 |
|
アジア | 187,137 |
| 43 |
|
南アメリカ | 180,000 |
| 44 |
|
南アメリカ | 174,768 |
| 45 |
|
南アメリカ | 164,326 |
| 46 |
|
アジア | 160,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 156,000 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 151,480 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 150,919 |
| 50 |
|
アフリカ | 150,000 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 149,019 |
| 52 |
|
アフリカ | 129,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 120,579 |
| 54 |
|
アフリカ | 115,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 113,000 |
| 56 |
|
南アメリカ | 100,145 |
| 57 |
|
アフリカ | 100,000 |
| 58 |
|
アジア | 91,850 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 86,200 |
| 60 |
|
アフリカ | 85,562 |
| 61 |
|
アフリカ | 85,400 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 82,000 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 80,767 |
| 64 |
|
オセアニア | 75,000 |
| 65 |
|
南アメリカ | 73,000 |
| 66 |
|
アジア | 66,960 |
| 67 |
|
アジア | 65,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 53,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 51,000 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 46,400 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 44,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 31,048 |
| 73 |
|
アフリカ | 30,805 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 30,482 |
| 75 |
|
アジア | 26,519 |
| 76 |
|
南アメリカ | 23,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 78 |
|
アジア | 21,959 |
| 79 |
|
アジア | 18,500 |
| 80 |
|
アジア | 17,000 |
| 81 |
|
オセアニア | 16,164 |
| 82 |
|
アジア | 15,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 11,000 |
| 84 |
|
アジア | 10,800 |
| 85 |
|
オセアニア | 9,300 |
| 86 |
|
アフリカ | 8,668 |
| 87 |
|
オセアニア | 7,360 |
| 88 |
|
アフリカ | 7,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 6,200 |
| 90 |
|
南アメリカ | 5,390 |
| 91 |
|
アジア | 4,400 |
| 92 |
|
オセアニア | 3,700 |
| 93 |
|
アジア | 3,686 |
| 94 |
|
南アメリカ | 3,520 |
| 95 |
|
アジア | 3,500 |
| 96 |
|
アフリカ | 3,300 |
| 97 |
|
アジア | 3,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 99 |
|
アジア | 2,900 |
| 100 |
|
アフリカ | 2,733 |
| 101 |
|
アフリカ | 2,700 |
| 102 |
|
南アメリカ | 2,700 |
| 103 |
|
アジア | 2,564 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,544 |
| 105 |
|
オセアニア | 2,516 |
| 106 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 107 |
|
アフリカ | 2,416 |
| 108 |
|
南アメリカ | 2,100 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 1,887 |
| 110 |
|
アフリカ | 1,862 |
| 111 |
|
オセアニア | 1,800 |
| 112 |
|
オセアニア | 1,505 |
| 113 |
|
アジア | 1,500 |
| 114 |
|
オセアニア | 1,400 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 749 |
| 123 |
|
南アメリカ | 680 |
| 124 |
|
アフリカ | 600 |
| 125 |
|
アジア | 600 |
| 126 |
|
アジア | 500 |
| 127 |
|
南アメリカ | 455 |
| 128 |
|
アフリカ | 400 |
| 129 |
|
アフリカ | 394 |
| 130 |
|
アジア | 200 |
| 131 |
|
アジア | 187 |
| 132 |
|
アフリカ | 150 |
| 133 |
|
オセアニア | 100 |
| 134 |
|
南アメリカ | 50 |
| 135 |
|
アフリカ | 35 |
| 136 |
|
南アメリカ | 10 |
| + すべての国を見る | |||
1963年時点の馬飼養数ランキングデータによると、中国、ブラジル、メキシコがトップ3に位置し、それぞれの馬飼養数は数百万頭に達していました。中国は6,320,000頭で他国を圧倒し、輸送手段や農業用途だけでなく、文化的価値に基づく利用が多岐にわたっていました。ブラジルやメキシコも広大な土地と農業需要が馬の飼養数に寄与しており、おそらく牧畜業における馬の利用の発展が見て取れます。
一方で、ヨーロッパ諸国ではポーランドが2,620,000頭で第5位、モンゴルが2,251,000頭で第6位と上位にランクインしました。それぞれ歴史的に馬を重視した文化や生活習慣が反映されています。アメリカ合衆国は比較的広範な国土と経済規模を持ちながらも第7位で1,819,000頭と、馬の利用が他の輸送や産業手段に置き換わっている可能性が考えられます。同じくフランス、ドイツ、イギリスといったヨーロッパ諸国も上位にはランクインしていますが、馬飼養数の規模には大陸全体としての産業構造転換が見られるようです。
日本は第18位の488,240頭で、アジア地域全体の中では中規模の飼養数となっています。この時期の日本では農村部での農耕用や輸送手段としての馬の役割が残っていたことや、戦後の産業復興の中で人々の生活における馬の需要が引き続き存在していたことが背景に挙げられます。ただし、アジアでは中国やインド(1,254,000頭、第9位)に比べて数の面で規模が明らかに小さく、経済的な開発が馬の利用のあり方に影響を与えていたと言えるでしょう。
このランキングはまた、地域による地政学的背景や社会経済的条件の反映でもあります。例えば、南米地域のランキング上位国(ブラジル、アルゼンチン、コロンビアなど)は、その広大な草原と馬文化に根付いた伝統的な産業に基づいています。一方、砂漠地帯が多い中東・アフリカ諸国や、農地面積が限られた東南アジアの国々では、馬の飼養数が相対的に少なく、それぞれの自然環境や文化的要因が影響していると考えられます。
地政学的な観点から見ると、冷戦時代の影響でいくつかの地域では馬資源の利用方法が軍事や国防に関連して選択されていた可能性もあります。また、気候や疫病のリスクも、馬の飼養数や分布に広範囲な影響を与えた要因として考えるべきでしょう。
馬の飼養数を基にした未来の課題として、まず家畜の持続可能な育成が挙げられます。一部の地域では近代化により馬の需要が減少しており、逆に伝統的産業に立脚した地域では気候変動による牧草地の減少などが問題となっています。これらに対処するため、各国および国際機関は育成の効率化や家畜管理の改善に向けた協力を進めるべきです。また、文化的遺産としての馬文化の維持を重視しながら、適切な動物福祉政策を導入することも求められます。
最終的に、このランキングデータは、地域間の差を埋めるためにどのような政策や国際的協力が必要であるかを考えるきっかけとなります。特にアジアやアフリカ地域では、馬の利用を現代的なニーズに適応させる技術導入や農村開発と連携した育成政策が重要です。このような取り組みを通じて、馬を資源として活用する形の多様性を広げつつ、持続可能な発展を実現することが期待されます。