1962年度の国際連合食糧農業機関(FAO)のデータによると、世界で馬の飼養数が最も多い国は中国で6,211,000頭、続いてブラジルが4,463,000頭、3位はメキシコが4,169,095頭でした。日本は564,018頭で16位にランクインしています。このデータは、各国の馬飼養数を測ることで農業、輸送、軍事、文化的利用など、その国での馬の重要性や用途を反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 6,211,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 4,463,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 4,169,095 |
| 4 |
|
南アメリカ | 3,966,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 2,657,000 |
| 6 |
|
アジア | 2,289,000 |
| 7 |
|
北アメリカ | 2,130,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 1,617,100 |
| 9 |
|
アジア | 1,305,000 |
| 10 |
|
アジア | 1,290,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 1,037,300 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 1,013,300 |
| 13 |
|
南アメリカ | 924,000 |
| 14 |
|
アジア | 720,354 |
| 15 |
|
南アメリカ | 589,500 |
| 16 |
|
アジア | 564,018 |
| 17 |
|
オセアニア | 562,003 |
| 18 |
|
南アメリカ | 516,600 |
| 19 |
|
北アメリカ | 496,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 473,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 470,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 470,000 |
| 23 |
|
アフリカ | 442,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 430,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 395,851 |
| 26 |
|
アジア | 394,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 390,080 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 373,578 |
| 29 |
|
アジア | 350,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 337,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 329,174 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 300,764 |
| 33 |
|
南アメリカ | 274,700 |
| 34 |
|
アフリカ | 272,000 |
| 35 |
|
アジア | 245,850 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 227,500 |
| 37 |
|
南アメリカ | 225,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 213,000 |
| 39 |
|
アジア | 210,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 196,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 193,000 |
| 42 |
|
アジア | 180,000 |
| 43 |
|
アジア | 179,369 |
| 44 |
|
南アメリカ | 179,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 169,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 165,440 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 162,160 |
| 48 |
|
南アメリカ | 160,570 |
| 49 |
|
南アメリカ | 158,000 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 152,914 |
| 51 |
|
アフリカ | 150,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 136,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 135,013 |
| 54 |
|
アフリカ | 125,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 107,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 99,793 |
| 57 |
|
南アメリカ | 99,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 95,401 |
| 59 |
|
アフリカ | 95,000 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 94,037 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 90,000 |
| 62 |
|
アジア | 87,407 |
| 63 |
|
アフリカ | 77,000 |
| 64 |
|
オセアニア | 75,000 |
| 65 |
|
南アメリカ | 74,000 |
| 66 |
|
アジア | 66,532 |
| 67 |
|
アジア | 55,000 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 48,700 |
| 69 |
|
アフリカ | 48,400 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 47,400 |
| 71 |
|
アフリカ | 44,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 33,004 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 31,108 |
| 74 |
|
アフリカ | 29,347 |
| 75 |
|
アジア | 25,045 |
| 76 |
|
南アメリカ | 24,000 |
| 77 |
|
アジア | 22,453 |
| 78 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 79 |
|
アジア | 20,000 |
| 80 |
|
アジア | 18,000 |
| 81 |
|
オセアニア | 16,164 |
| 82 |
|
アジア | 15,500 |
| 83 |
|
アジア | 10,500 |
| 84 |
|
アジア | 10,317 |
| 85 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 8,073 |
| 88 |
|
オセアニア | 7,339 |
| 89 |
|
アフリカ | 6,800 |
| 90 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 5,390 |
| 92 |
|
アジア | 4,500 |
| 93 |
|
南アメリカ | 3,500 |
| 94 |
|
アジア | 3,500 |
| 95 |
|
アフリカ | 3,500 |
| 96 |
|
アジア | 3,375 |
| 97 |
|
オセアニア | 3,290 |
| 98 |
|
アフリカ | 3,119 |
| 99 |
|
アジア | 3,000 |
| 100 |
|
アジア | 3,000 |
| 101 |
|
アフリカ | 2,700 |
| 102 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 103 |
|
アフリカ | 2,464 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,249 |
| 105 |
|
南アメリカ | 2,200 |
| 106 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 107 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 108 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 109 |
|
アジア | 2,000 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 1,890 |
| 111 |
|
オセアニア | 1,830 |
| 112 |
|
アフリカ | 1,656 |
| 113 |
|
オセアニア | 1,400 |
| 114 |
|
オセアニア | 1,380 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 122 |
|
南アメリカ | 690 |
| 123 |
|
アフリカ | 600 |
| 124 |
|
アジア | 550 |
| 125 |
|
アジア | 500 |
| 126 |
|
アフリカ | 500 |
| 127 |
|
南アメリカ | 490 |
| 128 |
|
アフリカ | 477 |
| 129 |
|
アフリカ | 443 |
| 130 |
|
アジア | 222 |
| 131 |
|
アジア | 200 |
| 132 |
|
アフリカ | 150 |
| 133 |
|
オセアニア | 100 |
| 134 |
|
南アメリカ | 50 |
| 135 |
|
アフリカ | 35 |
| 136 |
|
南アメリカ | 10 |
| + すべての国を見る | |||
1962年度の世界の馬飼養数ランキングは、各国の農業構造や経済状況、地理的特徴、さらには文化的背景が反映された興味深いデータとなっています。世界一位の中国は、農村部での農作業や輸送手段としての馬の需要が非常に高いため、圧倒的な飼養数を誇っています。2位のブラジルと3位のメキシコも同様に農業国として知られ、広大な土地での農作業や牧畜産業に馬が積極的に活用されているのが特徴です。
一方、日本は16位に位置しています。これは日本が当時すでに高度経済成長期にあり、農業における機械化が進行していた状況を反映していると考えられます。そのため、輸送や農耕手段としての馬の役割は他国に比べて限定的であったといえます。ただし、競馬産業や文化的背景から一定数の馬が保持されていたことがわかります。また、類似した経済成長を遂げつつある韓国(当時の大韓民国)は25,045頭で75位と日本よりもさらに低い順位ですが、これは地形的要素や農業構造の違いなどが影響した結果と見られます。
特に注目すべきは、農業大国でありながらも広大な牧草地を有しない国は、必ずしも上位にランクインしていないことです。例えば、フランスは8位、ドイツは11位、イギリスは50位と、それぞれ違った順位に分布しています。この地域差は、主にその国々がどの程度馬を農業または輸送に利用してきたか、または他の動力源(機械や牛など)との併用状況に依存しているといえます。
総じて、このデータは地政学的背景やその地域独自の課題との関連性も示唆しています。例えば、モンゴル(6位)やアルゼンチン(4位)は広大な草原地帯を有しており、馬が放牧や遊牧生活で不可欠な存在です。一方で、気候変動や人口増加による土地利用の変化が、これらの国々に将来的に影響を及ぼす可能性があります。さらに、戦争や紛争による馬の利用例(歴史的には軍事輸送や騎兵として活用)も背景に考慮すべき要因です。
未来を見据えた課題としては、農業や物流で馬を非常に重要視する地域が機械化に遅れ、経済発展に課題を抱える可能性があります。例えば、アジアやアフリカの一部の国々では、馬が主要な輸送手段として機能している状況が続くため、持続可能な馬の飼養管理技術の発展が求められます。同時に、経済的余裕が乏しい地域では馬の病気や栄養不足が深刻化する恐れがあり、国際社会が家畜管理支援を行う必要があります。
結論として、1962年の馬飼養数ランキングが示すように、人類の文化や経済活動において馬は広範な役割を果たしてきました。しかし、技術進歩や地政学的変化に適応しながら、馬の育成や活用に向けた新たな取り組みが求められる時代です。国際協力を通じて馬の持続可能な利用法を研究し、進化する社会に合わせた政策を展開する必要があります。具体的には、教育プログラムの実施、地域間での知識の共有、そして馬関連産業の効率化を支援するための資源配分が重要です。