国際連合食糧農業機関(FAO)が提供する1967年度の馬飼養数ランキングによると、1位は中国で8,200,000頭、2位はメキシコで4,890,000頭、3位はブラジルで4,880,000頭となっています。このデータは各国の馬の飼養状況を示し、農業、スポーツ、輸送、文化など多様な分野における活用を反映しています。一方、日本は250,355頭で34位となっており、アジアの中では中規模の飼養数となっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 8,200,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 4,890,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 4,880,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 3,800,000 |
| 5 |
|
北アメリカ | 3,105,000 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 2,642,800 |
| 7 |
|
アジア | 2,353,000 |
| 8 |
|
アジア | 1,204,000 |
| 9 |
|
アジア | 1,100,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 1,044,000 |
| 11 |
|
南アメリカ | 999,662 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 704,600 |
| 13 |
|
アジア | 633,000 |
| 14 |
|
南アメリカ | 600,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 595,400 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 562,400 |
| 17 |
|
南アメリカ | 482,000 |
| 18 |
|
オセアニア | 479,146 |
| 19 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 430,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 409,680 |
| 22 |
|
アジア | 380,000 |
| 23 |
|
北アメリカ | 373,900 |
| 24 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 321,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 320,000 |
| 28 |
|
アジア | 316,000 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 316,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 311,100 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 286,566 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 279,472 |
| 33 |
|
アジア | 278,000 |
| 34 |
|
アジア | 250,355 |
| 35 |
|
南アメリカ | 244,000 |
| 36 |
|
アジア | 243,800 |
| 37 |
|
南アメリカ | 230,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 229,497 |
| 39 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 187,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 180,800 |
| 43 |
|
アジア | 174,509 |
| 44 |
|
アフリカ | 168,800 |
| 45 |
|
アフリカ | 160,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 153,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 150,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 148,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 142,700 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 142,642 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 140,700 |
| 52 |
|
アフリカ | 132,100 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 116,865 |
| 54 |
|
アジア | 110,000 |
| 55 |
|
南アメリカ | 105,000 |
| 56 |
|
アジア | 99,381 |
| 57 |
|
アジア | 98,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 96,894 |
| 59 |
|
アフリカ | 89,000 |
| 60 |
|
オセアニア | 80,000 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 78,409 |
| 62 |
|
南アメリカ | 75,000 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 74,912 |
| 64 |
|
アジア | 62,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 61,600 |
| 66 |
|
アフリカ | 59,000 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 53,351 |
| 68 |
|
アフリカ | 49,000 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 43,800 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 41,618 |
| 71 |
|
アジア | 39,000 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 35,800 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 35,490 |
| 74 |
|
アフリカ | 34,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 32,314 |
| 76 |
|
アジア | 24,380 |
| 77 |
|
アジア | 23,000 |
| 78 |
|
オセアニア | 22,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 81 |
|
アジア | 19,415 |
| 82 |
|
南アメリカ | 19,300 |
| 83 |
|
アジア | 11,800 |
| 84 |
|
オセアニア | 8,500 |
| 85 |
|
アフリカ | 7,901 |
| 86 |
|
アフリカ | 7,729 |
| 87 |
|
オセアニア | 7,711 |
| 88 |
|
アジア | 6,155 |
| 89 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 90 |
|
アジア | 5,900 |
| 91 |
|
南アメリカ | 5,200 |
| 92 |
|
アジア | 4,800 |
| 93 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 94 |
|
南アメリカ | 3,660 |
| 95 |
|
オセアニア | 3,600 |
| 96 |
|
南アメリカ | 3,570 |
| 97 |
|
南アメリカ | 3,200 |
| 98 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 99 |
|
アジア | 3,000 |
| 100 |
|
アジア | 2,860 |
| 101 |
|
アジア | 2,664 |
| 102 |
|
アフリカ | 2,523 |
| 103 |
|
アフリカ | 2,424 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,354 |
| 105 |
|
アジア | 2,200 |
| 106 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 107 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 1,965 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 1,712 |
| 110 |
|
南アメリカ | 1,700 |
| 111 |
|
オセアニア | 1,650 |
| 112 |
|
アジア | 1,450 |
| 113 |
|
オセアニア | 1,314 |
| 114 |
|
オセアニア | 1,314 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 758 |
| 123 |
|
アジア | 670 |
| 124 |
|
南アメリカ | 640 |
| 125 |
|
アジア | 500 |
| 126 |
|
アフリカ | 500 |
| 127 |
|
南アメリカ | 300 |
| 128 |
|
アフリカ | 271 |
| 129 |
|
アジア | 200 |
| 130 |
|
アフリカ | 151 |
| 131 |
|
アフリカ | 150 |
| 132 |
|
オセアニア | 100 |
| 133 |
|
アジア | 91 |
| 134 |
|
南アメリカ | 65 |
| 135 |
|
アフリカ | 44 |
| 136 |
|
南アメリカ | 10 |
| + すべての国を見る | |||
1967年度の馬飼養数ランキングは、世界各国における馬の飼養状況とその産業・文化的意義を理解する指標となっています。1位の中国は圧倒的な8,200,000頭で、総数の中で際立った割合を占めています。中国では馬が歴史的に重要な家畜であり、農耕、輸送、および軍事的な要素まで広範囲にわたって利用されてきた背景があります。同じアジア地域では、日本が34位の250,355頭、モンゴルが7位の2,353,000頭を記録しており、中国とともにアジア各国の文化や牧畜環境の違いを反映していると言えるでしょう。
次に、2位と3位でほぼ同水準のメキシコとブラジルですが、それぞれ4,890,000頭および4,880,000頭の馬を飼養しています。これら国では農業労働における荷物運搬や輸送手段としての役割が重視されており、大規模な農村地帯の存在が重要な背景となっています。また、カルチャーとしての馬術やロデオ文化も影響を与えている部分があります。これと対照的に、アメリカ合衆国は5位で3,105,000頭と飼養数はやや少なくなりますが、競馬やスポーツ、レクリエーション目的の飼育が顕著で、先進国ならではの使用形態が見られます。
ヨーロッパでは、6位のポーランド(2,642,800頭)や9位のフランス(1,044,000頭)が目立ちます。ポーランドでは農業だけでなく伝統的な騎馬文化が影響しており、一方でフランスでは競馬や上質な血統馬の育成が注目されます。イギリスは142,642頭で50位ですが、競馬産業の盛んな国でもあり、少数精鋭の飼養形態が伺えます。
一方で、アフリカや南アジア諸国では比較的少ない飼養数が見られます。たとえば、ナイジェリア(350,000頭)やパキスタン(380,000頭)は農業や輸送で馬が重要な役割を果たしているものの、広範な紛争や限られた資源が飼養状況に影響を及ぼしていると考えられます。
アジアの馬飼養については、中国やモンゴルが突出している一方で、日本は250,355頭で中規模の数値となっています。この数値は、日本の都市化や自動化の進行と関連しており、伝統的な農耕や輸送手段としての馬の需要が縮小していることを反映しています。しかし近年では、乗馬や競馬の普及を背景に、高付加価値の形態での馬の利用も拡大しています。
こうしたランキングからは、特定地域における地政学的背景や経済発展の影響、さらには文化的要因が馬の飼養状況に与える役割が明確に読み取れます。特に、中国・メキシコ・ブラジルといった上位国の大規模飼養が、農業基盤の強さや広大な牧草地の存在、労働力としての馬への依存度を明らかにしています。
未来に向けて、各国における馬の飼養数減少が予測される中で、持続可能な形態で飼育を続けるための施策が求められます。たとえば、競馬・乗馬といったスポーツ市場の更なる発展や、伝統文化の保護を基軸にした観光の活用、さらには環境に配慮した牧場管理政策が挙げられます。加えて、開発途上国では、飼養環境の改善や技術支援による馬の健康と生産性向上への取り組みも不可欠です。
国際協力の枠組みの中でFAOのような機関が果たす役割は大きく、先進国と開発途上国の間で技術交流を行うことで、馬を取り巻く持続可能な利用モデルを推進する必要があります。具体的には、馬の健康維持に必要な飼料生産の支援や、近代化した畜産技術の提供が挙げられます。長期的には、これらが地域経済を支える鍵となり、文化的価値の保持にも寄与するでしょう。