1961年の国別馬飼養数ランキングによると、中国は6,585,000頭と最大の飼養数を誇り、第1位となっています。次いでブラジルが4,409,000頭、アルゼンチンが4,184,000頭で、南米諸国の高い順位が伺えます。一方で日本は637,825頭で15位、韓国は21,379頭で77位と東アジアでは大きな差が見られます。全体的に見ると、農業・畜産業や地形、食文化などがこの分布に影響を与えていることが分かります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 6,585,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 4,409,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 4,184,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 4,047,240 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 2,730,000 |
| 6 |
|
アジア | 2,502,700 |
| 7 |
|
北アメリカ | 2,367,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 1,728,800 |
| 9 |
|
アジア | 1,326,879 |
| 10 |
|
アジア | 1,312,300 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 1,158,500 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 1,000,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 891,000 |
| 14 |
|
アジア | 656,627 |
| 15 |
|
アジア | 637,825 |
| 16 |
|
オセアニア | 598,428 |
| 17 |
|
南アメリカ | 580,000 |
| 18 |
|
北アメリカ | 555,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 535,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 524,500 |
| 21 |
|
南アメリカ | 498,097 |
| 22 |
|
アフリカ | 465,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 462,756 |
| 24 |
|
アジア | 462,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 450,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 426,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 408,300 |
| 28 |
|
南アメリカ | 400,000 |
| 29 |
|
アジア | 350,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 342,295 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 327,113 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 311,691 |
| 33 |
|
アフリカ | 281,500 |
| 34 |
|
アジア | 276,841 |
| 35 |
|
南アメリカ | 267,900 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 234,710 |
| 37 |
|
南アメリカ | 230,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 207,000 |
| 39 |
|
アジア | 197,300 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 194,450 |
| 41 |
|
アジア | 192,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 191,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 186,000 |
| 44 |
|
アジア | 179,346 |
| 45 |
|
南アメリカ | 178,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 171,378 |
| 47 |
|
南アメリカ | 165,968 |
| 48 |
|
南アメリカ | 164,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 160,067 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 155,035 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 150,241 |
| 52 |
|
アフリカ | 150,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 137,000 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 124,886 |
| 55 |
|
アフリカ | 121,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 101,800 |
| 57 |
|
南アメリカ | 97,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 95,071 |
| 59 |
|
アフリカ | 94,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 89,333 |
| 61 |
|
アジア | 83,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 82,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 81,000 |
| 64 |
|
南アメリカ | 74,000 |
| 65 |
|
オセアニア | 70,000 |
| 66 |
|
アジア | 65,520 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 51,000 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 48,900 |
| 69 |
|
アジア | 48,800 |
| 70 |
|
アフリカ | 47,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 43,944 |
| 72 |
|
アフリカ | 33,491 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 30,795 |
| 74 |
|
アフリカ | 27,646 |
| 75 |
|
南アメリカ | 26,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 77 |
|
アジア | 21,379 |
| 78 |
|
アジア | 21,072 |
| 79 |
|
アジア | 20,000 |
| 80 |
|
アジア | 17,000 |
| 81 |
|
オセアニア | 16,164 |
| 82 |
|
アジア | 16,000 |
| 83 |
|
アジア | 12,345 |
| 84 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 85 |
|
アジア | 10,000 |
| 86 |
|
オセアニア | 9,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 7,663 |
| 88 |
|
オセアニア | 6,861 |
| 89 |
|
アフリカ | 6,850 |
| 90 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 5,390 |
| 92 |
|
アジア | 4,200 |
| 93 |
|
アフリカ | 4,100 |
| 94 |
|
アジア | 3,888 |
| 95 |
|
アフリカ | 3,800 |
| 96 |
|
南アメリカ | 3,500 |
| 97 |
|
アジア | 3,200 |
| 98 |
|
アフリカ | 3,114 |
| 99 |
|
アジア | 3,000 |
| 100 |
|
アジア | 3,000 |
| 101 |
|
アジア | 2,900 |
| 102 |
|
オセアニア | 2,864 |
| 103 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,439 |
| 105 |
|
オセアニア | 2,393 |
| 106 |
|
南アメリカ | 2,300 |
| 107 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 1,919 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 1,906 |
| 110 |
|
オセアニア | 1,864 |
| 111 |
|
オセアニア | 1,649 |
| 112 |
|
アフリカ | 1,425 |
| 113 |
|
オセアニア | 1,350 |
| 114 |
|
アフリカ | 1,224 |
| 115 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 700 |
| 123 |
|
南アメリカ | 700 |
| 124 |
|
アフリカ | 636 |
| 125 |
|
アフリカ | 600 |
| 126 |
|
アジア | 500 |
| 127 |
|
アジア | 500 |
| 128 |
|
南アメリカ | 495 |
| 129 |
|
アフリカ | 422 |
| 130 |
|
アジア | 202 |
| 131 |
|
アジア | 200 |
| 132 |
|
アフリカ | 150 |
| 133 |
|
オセアニア | 100 |
| 134 |
|
南アメリカ | 50 |
| 135 |
|
アフリカ | 30 |
| 136 |
|
南アメリカ | 10 |
| + すべての国を見る | |||
国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1961年の馬飼養数に関するランキングは、世界の農業や畜産業、それぞれの文化的背景を反映した貴重なデータです。このデータによれば、中国が最も多くの馬を飼養しており、主に広大な農地と農業用動力としての馬の利用が背景にあります。また、ブラジルやアルゼンチン、メキシコなどの南米諸国が次いで上位に位置しており、この地域では乗馬や牧畜文化が根強く、広大な平野が馬の飼養に適していることが要因です。
一方で、東アジアに目を向けると、日本は15位と比較的上位に位置しているものの、飼養数は約63.7万頭と中国や南米諸国に比べると大きく少なくなります。日本では、第二次世界大戦後の産業化による機械化が進む中、馬が農作業の主要な動力源から外れた点が要因として挙げられます。韓国では21,379頭とさらに少なくなり、特に都市化が加速した影響が強く現れています。
ヨーロッパに関しては、ポーランド(5位)やフランス(8位)などが馬の飼養数で高い位置にあり、特に中東欧諸国では農業における馬の利用が依然として重要だったことを示しています。一方で、より工業化が進んだ西欧諸国(ドイツやイギリス)はフランスよりも順位が低く、機械による代替が進んでいたことが伺えます。
このように地域差が顕著なのは、単に経済発展の度合いだけでなく、地形条件や農業手法、文化的背景などが複合的に影響しているためです。例えばモンゴルでは馬が遊牧生活の中心的存在であり、第6位にランクインしていますが、これは経済的利用に加えて文化的価値が大きいことを物語っています。
しかし、この1961年のデータから見える傾向は、時代と共に変化しています。馬の役割は農業機械や自動車の普及にともなって徐々に縮小し、現在ではむしろレジャーやスポーツとしての利用が見られる地域が増えています。例えば、アメリカやヨーロッパを中心に競馬産業が発展し、馬の価値観が大きく変更されています。
未来に向けての課題としては、馬の飼養が文化的・産業的側面のどちらに重点を置くべきかの議論が挙げられます。例えば、新興国では馬の利用をどう近代化するか、また先進国では伝統的な馬文化をどのように保護し継続させていくのかが課題です。さらに、気候変動の影響で牧草地の減少が見込まれる中、馬の飼育基盤をどう維持するかが重要な論点となるでしょう。
また、地区紛争や疫病の拡大も見過ごせない課題です。例えば、馬に関連する病気が遊牧地域で流行する事態があれば、伝統的な生活が脅かされる可能性があります。このため、国際協力の枠組みの中で、予防接種や移動に関する基準を整備することが求められています。
結論として、1961年の馬飼養数ランキングは、国ごとの経済発展や文化的背景を色濃く反映していますが、その後の変遷の中で馬の役割も変化しています。持続可能な農業や文化遺産の保護を目指し、各国が互いに協力してこの重要な資源を管理していくことが、未来に向けた課題といえるでしょう。馬を文化財として保護するとともに、近代的な利用方法が求められる現代において、新たな役割を模索することが大切です。