まずは最新年を確認
現在の大麦生産量ランキングでは...
FAO「国際連合食糧農業機関」・最新版
FAO(国際連合食糧農業機関)が公表し、2024年7月に更新された最新データによると、2024年度の大麦生産量ランキングの1位はロシア連邦(16,667,000トン)、2位はオーストラリア(13,265,000トン)、3位もオーストラリア(13,265,000トン)で、上位は黒海周辺と輸出型農業国、そして欧州主要国が目立ちます。上位10か国にはドイツ、フランス、カナダ、トルコ、スペイン、イギリス、ウクライナが入り、欧州の存在感が強い一方、アジアは中国(985,986トン)やインド(1,699,235トン)が中位にとどまります。日本は185,600トンで59位となり、上位国との差が大きく、国内需要を安定させるには輸入・備蓄・国産の役割分担をより明確にする必要がある状況です。
1961年から2024年までの年度別ランキングを確認できます。
FAOが集計する大麦生産量は、各国の農業統計をもとに「その年に収穫された大麦の量」をトンで比較できるようにした指標で、食料安全保障(必要な食料や飼料を安定的に確保できる状態)や飼料・ビール麦などの供給力、さらに輸出入の交渉力を読み解く目的で活用されます。2024年度は、ロシア連邦が16,667,000トンで首位となり、2位のオーストラリア13,265,000トンに対して3,402,000トン上回っています。4位のドイツは10,610,000トン、5位フランスは9,669,250トンで、西欧の主要農業国が安定した生産規模を維持していることが分かります。10位のウクライナは5,313,880トンで、首位ロシア連邦の約3分の1規模にとどまり、黒海地域の生産は「量そのもの」だけでなく、港湾・海上輸送・保険といった輸出の可用性が同時に問われる構造です。
地域的な分布を見ると、上位は欧州とユーラシア、次いでオセアニアと北米が支えています。たとえば欧州ではドイツ、フランス、スペイン(7,440,970トン)、イギリス(7,091,000トン)、ポーランド(2,960,050トン)、ルーマニア(2,203,260トン)などが広く並び、域内での需給調整力が働きやすい一方、干ばつや熱波が複数国同時に起きると域内全体で供給が細るリスクがあります。北米はカナダ(8,143,897トン)が大きく、アメリカ合衆国(3,131,660トン)も一定の規模ですが、用途が飼料・モルトなどに分かれ、価格は世界の穀物相場と連動しやすい点が特徴です。オーストラリアは13,265,000トンと突出しており、輸出余力が大きい反面、降雨の偏りやエルニーニョ/ラニーニャの影響を受けやすく、年による変動が国際価格に波及しやすい構図が見えます。
アジアに目を向けると、中国は985,986トンで33位、インドは1,699,235トンで20位です。人口規模を考えると大麦の生産は限定的で、主食穀物や政策的に重視される作物へ土地・水資源が配分されやすいことが背景にあります。韓国は47,730トンで80位、朝鮮民主主義人民共和国は53,060トンで77位と小規模で、東アジアは大麦を「大量生産して輸出する地域」ではなく、「用途を絞って生産し、不足分は海外に依存しやすい地域」であることが数字から読み取れます。日本は185,600トン(59位)で、中国の約5分の1、アメリカ合衆国の約17分の1、オーストラリアの約71分の1という差があり、国内の大麦は量で国際市場を動かす立場ではなく、品質や用途特化、そして輸入の安定確保が政策の中心課題になります。
地政学的には、ロシア連邦とウクライナが上位に入ること自体が、黒海周辺の緊張が大麦の国際供給に影響し得ることを示しています。穀物は食料であると同時に、飼料として畜産物価格を左右し、結果として生活費(インフレ)にも波及します。海上輸送の制約、港湾インフラへの攻撃リスク、制裁や決済の問題が重なると、たとえ生産量があっても輸出できず、輸入国側は調達先を豪州・カナダ・EUへ一斉に振り替えるため、保険料や運賃を含む調達コストが上がりやすくなります。将来的にこの種の分断が長期化すれば、食料を巡る外交圧力や資源(肥料・燃料)争奪が強まり、一部地域では社会不安や地域衝突の誘因になり得ます。
気候・災害の観点では、大麦は比較的冷涼・乾燥にも適応しやすい作物とされますが、極端高温や降雨パターンの変化、干ばつの長期化が続くと単収(一定面積あたりの収穫量)が落ち、品質も不安定になります。欧州の熱波、豪州の降雨偏在、北米の乾燥傾向が同時期に重なると、世界市場の「代替供給源」が細り、価格変動が増幅します。疫病面では新型コロナのような感染症流行は生産量そのものより、労働力確保、港湾・物流の停滞、コンテナや船便の不足といった供給網の目詰まりとして影響しやすく、輸入依存国ほど体感するリスクが大きくなります。
日本にとっての現実的な課題は、国内生産の規模が小さい中で、飼料・加工用・食用など用途ごとに必要量を確保し、輸入ショック時にも欠品や急激な価格上昇を抑える設計を持つことです。具体策としては、第一に調達先の分散を「国」だけでなく「収穫期」「港湾」「企業間契約」の単位まで落とし込み、豪州偏重になりやすい輸入構造に対してカナダやEUなど複線の契約枠を平時から確保することが重要です。第二に、政府・民間の備蓄を小麦やトウモロコシだけでなく大麦にも用途別に検討し、家畜飼料向けは代替穀物への切替手順、食品向けは加工業者の在庫基準といった運用ルールを明確にする必要があります。第三に、国産については「量の拡大」一辺倒ではなく、麦茶・押し麦・精麦・麦みそなど国内需要が安定している分野で契約栽培を広げ、気候変動に強い品種の導入、排水対策や輪作の普及によって収量と品質の振れを小さくするのが現実的です。第四に、国際機関や同盟国との協調として、輸出規制の抑制や透明な市場情報の共有、肥料・燃料の供給確保を含む枠組みづくりが、結果として大麦の安定調達にも効いてきます。
結論として、2024年度のデータは、大麦の供給が欧州・黒海・豪州・北米に厚く分布する一方で、地政学的リスクと気候リスクが同じ供給源に重なりやすいこと、そして日本のような中小生産国は輸入の安定性と国内の用途特化が鍵になることを示しています。今後、各国政府と国際機関は、生産量の拡大だけでなく、輸送・決済・備蓄・代替調達を含む「途切れにくい仕組み」を整えるべきです。日本も、調達先の複線化と用途別備蓄、国産の契約栽培と品種・栽培技術の更新を組み合わせることで、価格高騰や供給途絶の影響を受けにくい大麦の供給体制へ移行していくことが求められます。なお、提示データには同一国が重複して掲載されている箇所があるため、ランキング表の公開時は重複の整理を行うと、国際比較の正確性がより高まります。
大麦生産量の上位国を横棒グラフで比較できます。
順位、国名、大麦生産量、地域、関連指標を比較できます。
| 順位 | 国・地域 | 大麦生産量 | 地域 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16,667,000トン | ヨーロッパ | |
| 2 | 13,265,000トン | オセアニア | |
| 3 | 13,265,000トン | オセアニア | |
| 4 | 10,610,000トン | ヨーロッパ | |
| 5 | 9,669,250トン | ヨーロッパ | |
| 6 | 8,143,897トン | 北アメリカ | |
| 7 | 8,100,000トン | アジア | |
| 8 | 7,440,970トン | ヨーロッパ | |
| 9 | 7,091,000トン | ヨーロッパ | |
| 10 | 5,313,880トン | ヨーロッパ | |
| 11 | 5,097,340トン | 南アメリカ | |
| 12 | 5,097,340トン | 南アメリカ | |
| 13 | 4,000,000トン | アジア | |
| 14 | 3,839,684トン | アジア | |
| 15 | 3,141,150トン | ヨーロッパ | |
| 16 | 3,131,660トン | 北アメリカ | |
| 17 | 2,960,050トン | ヨーロッパ | |
| 18 | 2,517,344トン | アフリカ | |
| 19 | 2,203,260トン | ヨーロッパ | |
| 20 | 1,699,235トン | アジア | |
| 21 | 1,671,530トン | ヨーロッパ | |
| 22 | 1,572,020トン | アジア | |
| 23 | 1,554,570トン | ヨーロッパ | |
| 24 | 1,282,050トン | ヨーロッパ | |
| 25 | 1,263,900トン | ヨーロッパ | |
| 26 | 1,178,950トン | ヨーロッパ | |
| 27 | 1,101,440トン | ヨーロッパ | |
| 28 | 1,100,000トン | ヨーロッパ | |
| 29 | 1,067,119トン | アジア | |
| 30 | 1,000,000トン | アフリカ | |
| 31 | 1,000,000トン | アフリカ | |
| 32 | 1,000,000トン | アフリカ | |
| 33 | 985,986トン | アジア | |
| 34 | 918,580トン | ヨーロッパ | |
| 35 | 828,978トン | 南アメリカ | |
| 36 | 827,491トン | 南アメリカ | |
| 37 | 748,510トン | ヨーロッパ | |
| 38 | 720,290トン | ヨーロッパ | |
| 39 | 720,290トン | ヨーロッパ | |
| 40 | 659,225トン | アフリカ | |
| 41 | 645,000トン | ヨーロッパ | |
| 42 | 611,050トン | アジア | |
| 43 | 595,040トン | ヨーロッパ | |
| 44 | 518,761トン | ヨーロッパ | |
| 45 | 427,956トン | 南アメリカ | |
| 46 | 374,000トン | アフリカ | |
| 47 | 355,515トン | オセアニア | |
| 48 | 333,170トン | ヨーロッパ | |
| 49 | 315,200トン | ヨーロッパ | |
| 50 | 301,390トン | ヨーロッパ | |
| 51 | 300,910トン | ヨーロッパ | |
| 52 | 300,000トン | アフリカ | |
| 53 | 252,900トン | ヨーロッパ | |
| 54 | 244,114トン | 南アメリカ | |
| 55 | 235,710トン | ヨーロッパ | |
| 56 | 200,444トン | ヨーロッパ | |
| 57 | 190,988トン | アジア | |
| 58 | 189,333トン | 南アメリカ | |
| 59 | 185,600トン | アジア | |
| 60 | 165,000トン | アジア | |
| 61 | 164,495トン | アジア | |
| 62 | 157,985トン | アジア | |
| 63 | 145,149トン | ヨーロッパ | |
| 64 | 116,806トン | ヨーロッパ | |
| 65 | 100,700トン | ヨーロッパ | |
| 66 | 100,000トン | アジア | |
| 67 | 100,000トン | アジア | |
| 68 | 100,000トン | アジア | |
| 69 | 90,000トン | アフリカ | |
| 70 | 77,697トン | ヨーロッパ | |
| 71 | 71,939トン | アジア | |
| 72 | 71,939トン | アジア | |
| 73 | 65,000トン | アフリカ | |
| 74 | 65,000トン | アフリカ | |
| 75 | 64,559トン | アジア | |
| 76 | 58,151トン | アフリカ | |
| 77 | 53,060トン | アジア | |
| 78 | 48,400トン | アジア | |
| 79 | 48,237トン | アフリカ | |
| 80 | 47,730トン | アジア | |
| 81 | 47,246トン | 南アメリカ | |
| 82 | 45,760トン | ヨーロッパ | |
| 83 | 43,878トン | アジア | |
| 84 | 43,180トン | アジア | |
| 85 | 32,920トン | ヨーロッパ | |
| 86 | 30,000トン | アジア | |
| 87 | 24,931トン | アジア | |
| 88 | 23,792トン | ヨーロッパ | |
| 89 | 23,792トン | ヨーロッパ | |
| 90 | 23,792トン | ヨーロッパ | |
| 91 | 20,000トン | アジア | |
| 92 | 11,775トン | アジア | |
| 93 | 10,488トン | 南アメリカ | |
| 94 | 10,462トン | 南アメリカ | |
| 95 | 9,111トン | アジア | |
| 96 | 8,154トン | アフリカ | |
| 97 | 7,545トン | アフリカ | |
| 98 | 7,200トン | アジア | |
| 99 | 6,590トン | アジア | |
| 100 | 5,181トン | アジア | |
| 101 | 4,986トン | ヨーロッパ | |
| 102 | 1,476トン | アフリカ | |
| 103 | 1,007トン | アフリカ | |
| 104 | 722トン | アジア | |
| 105 | 652トン | ヨーロッパ | |
| 106 | 527トン | アジア | |
| 107 | 298トン | アフリカ | |
| 108 | 195トン | アジア | |
| 109 | 143トン | アジア | |
| 110 | 18トン | 南アメリカ |
ランキング指標の意味と注意点を短く整理します。
現在の大麦生産量ランキングでは...
1961年から2024年までの年度別ページを比較すると、増加地域や順位変動が見えます。
気になる国の1961年から2024年までの推移がわかります。
人気記事
キーワード検索
よく見られる国
ランキング