1965年、Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)のデータによれば、世界各国の豚飼育数ランキングで中国は1位に輝き、約1億5247万頭を飼育していました。これは2位のアメリカ合衆国(5610万6000頭)を大きく引き離す圧倒的な数字です。3位にはブラジル(2766万5808頭)がランクインし、4位のドイツ(2690万5600頭)とともに上位の存在感を示しています。一方で、日本は17位に位置し、約414万4000頭の豚を飼育していました。これらの数値は、各国の農業、生産体制、食文化、経済活動による地域特性を反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼育数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 152,470,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 56,106,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 27,665,808 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 26,905,600 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 13,779,000 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 9,042,700 |
| 7 |
|
南アメリカ | 8,929,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 8,590,629 |
| 9 |
|
アジア | 8,263,800 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 7,987,076 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 6,962,732 |
| 12 |
|
アジア | 6,938,500 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 6,033,500 |
| 14 |
|
北アメリカ | 5,596,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 5,408,900 |
| 16 |
|
アジア | 5,010,000 |
| 17 |
|
アジア | 4,144,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 4,016,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 3,751,891 |
| 20 |
|
アジア | 3,718,240 |
| 21 |
|
南アメリカ | 3,700,000 |
| 22 |
|
アジア | 3,222,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 2,961,932 |
| 24 |
|
アジア | 2,717,822 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 2,607,432 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 1,892,600 |
| 27 |
|
南アメリカ | 1,843,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 1,746,400 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 1,672,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 1,666,338 |
| 31 |
|
オセアニア | 1,660,012 |
| 32 |
|
南アメリカ | 1,570,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 1,565,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 1,500,000 |
| 35 |
|
アジア | 1,475,300 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,400,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 1,330,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 1,157,700 |
| 39 |
|
アジア | 1,135,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 1,021,594 |
| 41 |
|
アジア | 950,000 |
| 42 |
|
アジア | 932,827 |
| 43 |
|
アジア | 890,000 |
| 44 |
|
アジア | 851,188 |
| 45 |
|
南アメリカ | 810,000 |
| 46 |
|
アジア | 803,620 |
| 47 |
|
南アメリカ | 763,439 |
| 48 |
|
アフリカ | 720,000 |
| 49 |
|
オセアニア | 716,008 |
| 50 |
|
南アメリカ | 703,769 |
| 51 |
|
南アメリカ | 700,000 |
| 52 |
|
南アメリカ | 665,000 |
| 53 |
|
オセアニア | 640,000 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 611,600 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 567,944 |
| 56 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 491,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 486,000 |
| 59 |
|
南アメリカ | 470,300 |
| 60 |
|
南アメリカ | 400,300 |
| 61 |
|
南アメリカ | 364,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 352,238 |
| 63 |
|
アフリカ | 307,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 259,000 |
| 65 |
|
アジア | 256,800 |
| 66 |
|
アジア | 250,000 |
| 67 |
|
アジア | 231,671 |
| 68 |
|
アフリカ | 225,749 |
| 69 |
|
アフリカ | 178,012 |
| 70 |
|
南アメリカ | 176,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 167,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 161,743 |
| 73 |
|
南アメリカ | 155,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 151,000 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 146,600 |
| 76 |
|
アフリカ | 137,500 |
| 77 |
|
南アメリカ | 127,580 |
| 78 |
|
アフリカ | 123,773 |
| 79 |
|
アフリカ | 120,000 |
| 80 |
|
アジア | 116,945 |
| 81 |
|
アフリカ | 111,600 |
| 82 |
|
アフリカ | 100,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 90,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 80,000 |
| 85 |
|
アフリカ | 74,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 68,000 |
| 87 |
|
南アメリカ | 65,650 |
| 88 |
|
アフリカ | 60,800 |
| 89 |
|
アフリカ | 55,000 |
| 90 |
|
オセアニア | 53,500 |
| 91 |
|
アフリカ | 53,000 |
| 92 |
|
アジア | 50,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 94 |
|
アジア | 48,000 |
| 95 |
|
アジア | 44,000 |
| 96 |
|
アジア | 43,000 |
| 97 |
|
オセアニア | 36,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 31,729 |
| 99 |
|
南アメリカ | 31,000 |
| 100 |
|
南アメリカ | 30,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 30,000 |
| 102 |
|
オセアニア | 28,032 |
| 103 |
|
アフリカ | 26,000 |
| 104 |
|
南アメリカ | 25,000 |
| 105 |
|
オセアニア | 25,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 25,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 108 |
|
オセアニア | 23,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 23,000 |
| 110 |
|
アジア | 22,000 |
| 111 |
|
オセアニア | 19,800 |
| 112 |
|
アフリカ | 19,402 |
| 113 |
|
アフリカ | 19,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 18,500 |
| 115 |
|
アフリカ | 18,000 |
| 116 |
|
アジア | 17,180 |
| 117 |
|
南アメリカ | 16,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 16,000 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 15,166 |
| 120 |
|
南アメリカ | 15,000 |
| 121 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 122 |
|
オセアニア | 11,598 |
| 123 |
|
アフリカ | 11,100 |
| 124 |
|
南アメリカ | 10,700 |
| 125 |
|
オセアニア | 9,600 |
| 126 |
|
アジア | 9,455 |
| 127 |
|
アジア | 9,034 |
| 128 |
|
南アメリカ | 7,957 |
| 129 |
|
南アメリカ | 7,900 |
| 130 |
|
アフリカ | 7,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 6,827 |
| 132 |
|
南アメリカ | 5,800 |
| 133 |
|
オセアニア | 5,500 |
| 134 |
|
南アメリカ | 5,100 |
| 135 |
|
アフリカ | 5,000 |
| 136 |
|
アフリカ | 5,000 |
| 137 |
|
アフリカ | 4,700 |
| 138 |
|
アフリカ | 4,459 |
| 139 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 140 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 141 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 142 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 3,279 |
| 144 |
|
南アメリカ | 2,600 |
| 145 |
|
アフリカ | 2,500 |
| 146 |
|
南アメリカ | 2,150 |
| 147 |
|
ヨーロッパ | 2,137 |
| 148 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 149 |
|
オセアニア | 1,650 |
| 150 |
|
オセアニア | 1,150 |
| 151 |
|
オセアニア | 841 |
| 152 |
|
アジア | 100 |
| + すべての国を見る | |||
1965年の豚飼育数を国別に分析すると、中国が圧倒的なリーダーとして際立っています。その飼育数は1億5247万頭と世界全体でも突出しており、豚肉が重要なタンパク質源であること、農村部での生計手段として豚が広く利用されていたことが背景として挙げられます。この当時の中国は農業中心の社会経済構造であり、家畜の飼育は食糧供給の中心的役割を持っていました。また、この地域では特に豚肉を食文化の要に据えている点が特徴的です。
次にアメリカ合衆国は5610万6000頭で2位に位置しており、集中的な畜産業がその基盤にあります。アメリカでは当時から大規模農業が進み、産業化された畜産が豚飼育数の高さに寄与していました。一方で、第3位のブラジルは2766万5808頭を飼育するなど、南米大陸全般が当時から家畜生産において注目される地域になっていました。南米では農地面積に余裕があり、世界市場向けの食糧生産が強化され始めていた時期に当たります。
ヨーロッパではドイツやポーランド、フランスなどが上位にランクインしており、豚肉が食文化の面で重要な位置を占めていることを示しています。これらの地域では、気候条件が農業・畜産に適しており、また技術が発展していることも高順位の背景にあります。
一方、日本の豚飼育数は約414万4000頭で17位となっています。当時の日本は経済成長期にあり、農作業の機械化が進行していましたが、その一方で農村部は依然として小規模畜産が中心でした。また、農地の狭小さや地形の制約が大規模な畜産拡張を妨げた要因として考えられます。
このランキングからは、地域ごとの特性が明確に浮き彫りになります。しかし、同時に未来への課題も示唆されています。例えば、豚飼育数の多い国々では飼料用穀物の需要が増大するため、土壌の劣化や水資源の枯渇といった問題が懸念されます。また、集中飼育が進む地域では感染症や疫病の発生リスクが高まる可能性があります。これらのリスクを軽減するためには、効率的な資源管理と衛生管理が不可欠です。
さらに、地政学的な背景を考慮すると、食糧供給の地域間格差も重大な課題です。1965年当時でも、アフリカ諸国や島嶼国では豚飼育数が低く、畜産を通じた経済発展や食糧安全保障の改善が求められていました。このような地域では、飼育技術やインフラ整備を導入するための国際的な協力が鍵となります。
今後の対策としては、各地域での飼育の負荷を分散するために、地域間協力を進めることが挙げられます。たとえば、穀物飼料の生産地を多極化することで、供給リスクを軽減することができます。また、家畜疫病のリスクを抑えるため、より厳格な労働環境規制と衛生管理基準を設けるべきです。これに加え、国際社会は畜産分野における持続可能な開発目標を共有し、技術革新や教育プログラムを通じて各国の農業・畜産の発展を支援する必要があります。
結果として、1965年の豚飼育数ランキングは、単なる数値の羅列にとどまらず、当時の世界各国の社会経済や文化の在り方を反映した興味深い資料です。そして、それはまた、現在および未来における持続可能な食糧生産と社会開発への教訓を私たちに提供しているといえます。