国際連合食糧農業機関(FAO)が発表したデータによると、1975年の世界の豚飼育数ランキングでは、中国が圧倒的な1位で260,780,000頭、2位のアメリカが54,693,008頭、3位のブラジルが35,200,000頭でした。日本は7,684,000頭で13位となっています。このデータからは、各国の農業政策、食文化の違い、そして経済状況が豚飼育数に反映されていることがわかります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼育数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 260,780,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 54,693,008 |
| 3 |
|
南アメリカ | 35,200,000 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 31,752,528 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 21,310,816 |
| 6 |
|
南アメリカ | 13,179,400 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 12,031,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 8,813,900 |
| 9 |
|
アジア | 8,701,900 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 8,565,854 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 8,293,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 7,868,000 |
| 13 |
|
アジア | 7,684,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 7,681,851 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 7,539,800 |
| 16 |
|
アジア | 7,300,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 7,279,071 |
| 18 |
|
アジア | 7,000,000 |
| 19 |
|
北アメリカ | 6,030,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 4,200,000 |
| 21 |
|
アジア | 3,548,413 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 3,517,050 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 3,422,472 |
| 24 |
|
アジア | 3,100,000 |
| 25 |
|
アジア | 2,808,583 |
| 26 |
|
アジア | 2,707,000 |
| 27 |
|
南アメリカ | 2,542,910 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 2,522,480 |
| 29 |
|
オセアニア | 2,197,219 |
| 30 |
|
南アメリカ | 2,135,500 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 1,963,600 |
| 32 |
|
アジア | 1,952,627 |
| 33 |
|
南アメリカ | 1,879,537 |
| 34 |
|
南アメリカ | 1,876,984 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 1,833,200 |
| 36 |
|
南アメリカ | 1,600,000 |
| 37 |
|
アジア | 1,578,215 |
| 38 |
|
南アメリカ | 1,450,000 |
| 39 |
|
アジア | 1,419,982 |
| 40 |
|
アフリカ | 1,323,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 1,157,625 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 1,078,100 |
| 43 |
|
アジア | 1,060,000 |
| 44 |
|
南アメリカ | 974,800 |
| 45 |
|
アフリカ | 880,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 870,000 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 796,400 |
| 48 |
|
オセアニア | 790,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 761,145 |
| 50 |
|
南アメリカ | 700,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 674,300 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 668,855 |
| 53 |
|
南アメリカ | 659,031 |
| 54 |
|
アフリカ | 656,000 |
| 55 |
|
南アメリカ | 650,000 |
| 56 |
|
アジア | 600,000 |
| 57 |
|
アジア | 600,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 550,000 |
| 59 |
|
南アメリカ | 511,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 425,000 |
| 61 |
|
南アメリカ | 424,000 |
| 62 |
|
オセアニア | 422,391 |
| 63 |
|
南アメリカ | 420,000 |
| 64 |
|
アジア | 386,300 |
| 65 |
|
アフリカ | 382,900 |
| 66 |
|
アフリカ | 352,400 |
| 67 |
|
アジア | 315,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 256,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 243,902 |
| 70 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 71 |
|
南アメリカ | 225,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 210,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 209,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 205,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 199,000 |
| 76 |
|
南アメリカ | 166,100 |
| 77 |
|
アフリカ | 166,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 160,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 154,620 |
| 80 |
|
アフリカ | 150,000 |
| 81 |
|
アジア | 150,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 140,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 137,200 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 126,200 |
| 85 |
|
アフリカ | 124,000 |
| 86 |
|
アジア | 120,000 |
| 87 |
|
アジア | 114,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 93,100 |
| 89 |
|
アフリカ | 90,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 83,710 |
| 91 |
|
南アメリカ | 80,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 78,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 74,542 |
| 94 |
|
オセアニア | 62,800 |
| 95 |
|
アフリカ | 60,000 |
| 96 |
|
アジア | 52,000 |
| 97 |
|
オセアニア | 51,000 |
| 98 |
|
オセアニア | 50,302 |
| 99 |
|
オセアニア | 49,000 |
| 100 |
|
南アメリカ | 47,000 |
| 101 |
|
アジア | 40,000 |
| 102 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 39,620 |
| 104 |
|
南アメリカ | 36,000 |
| 105 |
|
南アメリカ | 35,000 |
| 106 |
|
南アメリカ | 35,000 |
| 107 |
|
アジア | 33,186 |
| 108 |
|
アフリカ | 32,981 |
| 109 |
|
アフリカ | 31,606 |
| 110 |
|
アフリカ | 26,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 26,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 25,000 |
| 113 |
|
オセアニア | 24,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 20,000 |
| 116 |
|
オセアニア | 19,500 |
| 117 |
|
南アメリカ | 19,000 |
| 118 |
|
南アメリカ | 18,994 |
| 119 |
|
アフリカ | 18,084 |
| 120 |
|
アジア | 18,000 |
| 121 |
|
アフリカ | 18,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 16,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 16,000 |
| 124 |
|
アジア | 15,000 |
| 125 |
|
アジア | 14,900 |
| 126 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 127 |
|
アジア | 11,000 |
| 128 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 129 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 9,000 |
| 131 |
|
南アメリカ | 7,851 |
| 132 |
|
アフリカ | 7,700 |
| 133 |
|
アフリカ | 7,700 |
| 134 |
|
南アメリカ | 7,700 |
| 135 |
|
南アメリカ | 7,000 |
| 136 |
|
ヨーロッパ | 6,959 |
| 137 |
|
オセアニア | 5,500 |
| 138 |
|
南アメリカ | 5,300 |
| 139 |
|
アフリカ | 5,000 |
| 140 |
|
アフリカ | 5,000 |
| 141 |
|
アフリカ | 4,300 |
| 142 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 144 |
|
南アメリカ | 3,500 |
| 145 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 146 |
|
南アメリカ | 2,550 |
| 147 |
|
オセアニア | 1,750 |
| 148 |
|
南アメリカ | 1,660 |
| 149 |
|
オセアニア | 1,400 |
| 150 |
|
南アメリカ | 1,400 |
| 151 |
|
オセアニア | 950 |
| 152 |
|
アジア | 566 |
| + すべての国を見る | |||
1975年の豚飼育数ランキングにおいて、最も顕著だったのは、中国の圧倒的なトップの座です。中国は総頭数260,780,000頭と、2位のアメリカの約5倍、3位のブラジルの約7倍という大きな差をつけています。この事実は、中国における豚肉が食文化の中心的な存在であり、大規模な畜産業が発展していることを示唆しています。さらに、中国の広大な国土や人口規模も、この高い飼育数を支える背景となっています。
一方で、アメリカは54,693,008頭で2位につけていますが、経済規模や食肉消費量における主流が牛肉である点が豚飼育数に影響していると考えられます。これに続くブラジルやドイツでは、それぞれ畜産業や農業の基盤が地域経済の一部を担っており、豚肉の需要や輸出入とも密接に結びついています。ヨーロッパではポーランド、フランス、イタリア、スペインなど、20,000,000頭を超える養豚業が展開されており、特にドイツ(31,752,528頭)がリーダー的存在となっています。
対照的に、日本では7,684,000頭で13位に位置しています。この数値は日本の人口規模に対して控えめですが、これには国土面積の制約、農地確保の難しさ、高コストの飼料輸入、さらには魚を主とする日本の伝統的な食文化が影響しています。同様に、韓国は1,952,627頭で32位、アジアの中では低い順位となっています。
豚肉消費が高い地域ほど豚の飼育数も比例して増加する傾向がある一方で、豚肉を食文化に取り入れない地域、特にイスラム圏や一部のアフリカ諸国では、豚の飼育数が顕著に低いことがデータにも表れています。例えば、エジプトやイランでは飼育数が極めて少なく、それぞれ16,000頭と40,000頭に留まっています。
地政学的背景も豚飼育数に影響を与えます。例えば、当時の冷戦下では、東欧諸国(例:ポーランド、ルーマニア、ハンガリー)が集中的な養豚政策を進める一方で、農業技術や資源の格差が顕在化しています。また、紛争地域や経済的に恵まれない国々では、農業インフラの整備が遅れており、その影響から豚飼育の比率が低いことも示唆されます。
未来に向けての課題として、まず養豚業の効率向上と環境対策が挙げられます。特に、現在の飼育方法では大量の水と飼料が必要であり、資源消耗が大きいため、持続可能な形での飼育技術の導入が必要不可欠です。また、疫病(例:アフリカ豚熱)のリスク管理も急務です。養豚業が盛んな地域では、輸送中の防疫対策や飼育環境のバイオセキュリティ強化が求められます。
国際的な視点からは、先進的な飼育技術をシェアするなど、国際協力が重要です。たとえば、日本が得意とする省エネ型施設の導入や、ヨーロッパの畜産先進国で培われたデータに基づいた飼育管理システムを発展途上国へ移転する枠組みが考えられます。また、豚肉需要が低い地域では、代替的な動物タンパク源や植物由来食品の生産促進を通じて、地域全体の食料安全保障の向上に寄与する方向性も取れるでしょう。
結論として、1975年の豚飼育数データは、各国の農業や経済状況だけでなく、文化的要素や地政学的背景をも反映しており、今後も持続可能な方向へ養豚業をシフトしていくことの重要性を示しています。特に環境面と疫病リスクへの対応を国際機関や各国が政策の中で組み込み、グローバルな協力体制を確立することが急務といえるでしょう。