1992年の世界のバナナ生産量ランキングでは、インドが8,523,000トンでトップに立ち、その後ブラジル(5,848,523トン)とエクアドル(3,994,641トン)が続いています。アジアと中南米の国々が主に高い生産量を示し、ランキング上位の国々は地理的条件や気候によってバナナ生産に適した環境を持っていることが見受けられます。一方、日本は664トンで100位にランクインしており、主要なバナナ生産国ではありません。他国との差は極めて大きく、国内市場の大半は輸入品に依存していることが分かります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 8,523,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 5,848,523 |
| 3 |
|
南アメリカ | 3,994,641 |
| 4 |
|
アジア | 3,723,887 |
| 5 |
|
アフリカ | 3,547,200 |
| 6 |
|
アジア | 2,650,841 |
| 7 |
|
アジア | 2,451,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 2,095,355 |
| 9 |
|
南アメリカ | 1,920,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 1,740,059 |
| 11 |
|
アジア | 1,630,000 |
| 12 |
|
アフリカ | 1,625,600 |
| 13 |
|
アジア | 1,365,504 |
| 14 |
|
南アメリカ | 1,239,480 |
| 15 |
|
南アメリカ | 1,022,681 |
| 16 |
|
アフリカ | 986,000 |
| 17 |
|
南アメリカ | 881,616 |
| 18 |
|
アフリカ | 850,000 |
| 19 |
|
アジア | 636,110 |
| 20 |
|
オセアニア | 632,000 |
| 21 |
|
アジア | 510,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 484,095 |
| 23 |
|
南アメリカ | 413,887 |
| 24 |
|
アフリカ | 402,800 |
| 25 |
|
アフリカ | 396,497 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 368,100 |
| 27 |
|
南アメリカ | 312,142 |
| 28 |
|
アフリカ | 290,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 230,987 |
| 30 |
|
南アメリカ | 230,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 225,000 |
| 32 |
|
アジア | 195,970 |
| 33 |
|
南アメリカ | 182,680 |
| 34 |
|
アフリカ | 181,648 |
| 35 |
|
オセアニア | 176,906 |
| 36 |
|
アフリカ | 174,812 |
| 37 |
|
アフリカ | 158,800 |
| 38 |
|
南アメリカ | 158,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 148,296 |
| 40 |
|
南アメリカ | 142,971 |
| 41 |
|
南アメリカ | 134,537 |
| 42 |
|
南アメリカ | 130,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 124,699 |
| 44 |
|
アジア | 122,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 94,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 89,260 |
| 47 |
|
アフリカ | 85,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 83,900 |
| 49 |
|
アフリカ | 73,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 73,000 |
| 51 |
|
アジア | 70,480 |
| 52 |
|
アフリカ | 70,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 70,000 |
| 54 |
|
アジア | 63,250 |
| 55 |
|
アフリカ | 62,656 |
| 56 |
|
南アメリカ | 62,338 |
| 57 |
|
南アメリカ | 61,449 |
| 58 |
|
アジア | 60,520 |
| 59 |
|
アジア | 58,216 |
| 60 |
|
アフリカ | 52,288 |
| 61 |
|
アジア | 50,200 |
| 62 |
|
南アメリカ | 49,886 |
| 63 |
|
アフリカ | 41,368 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 38,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 38,000 |
| 66 |
|
南アメリカ | 28,030 |
| 67 |
|
アジア | 25,000 |
| 68 |
|
アジア | 20,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 15,874 |
| 70 |
|
アフリカ | 15,700 |
| 71 |
|
アジア | 15,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 13,300 |
| 73 |
|
アフリカ | 12,439 |
| 74 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 75 |
|
オセアニア | 11,963 |
| 76 |
|
アジア | 11,451 |
| 77 |
|
南アメリカ | 10,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 9,395 |
| 79 |
|
オセアニア | 9,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 8,530 |
| 81 |
|
アフリカ | 6,817 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 6,738 |
| 83 |
|
オセアニア | 6,200 |
| 84 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 85 |
|
アジア | 6,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 5,900 |
| 87 |
|
北アメリカ | 5,440 |
| 88 |
|
アジア | 5,387 |
| 89 |
|
アフリカ | 5,304 |
| 90 |
|
アフリカ | 5,107 |
| 91 |
|
アフリカ | 4,800 |
| 92 |
|
アジア | 4,600 |
| 93 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 94 |
|
オセアニア | 4,300 |
| 95 |
|
アジア | 2,500 |
| 96 |
|
アフリカ | 1,550 |
| 97 |
|
オセアニア | 1,395 |
| 98 |
|
南アメリカ | 1,080 |
| 99 |
|
アジア | 748 |
| 100 |
|
アジア | 664 |
| 101 |
|
アフリカ | 600 |
| 102 |
|
オセアニア | 513 |
| 103 |
|
アフリカ | 500 |
| 104 |
|
南アメリカ | 500 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 398 |
| 106 |
|
オセアニア | 260 |
| 107 |
|
オセアニア | 223 |
| 108 |
|
オセアニア | 220 |
| 109 |
|
オセアニア | 200 |
| 110 |
|
南アメリカ | 140 |
| 111 |
|
アジア | 129 |
| 112 |
|
オセアニア | 73 |
| 113 |
|
アジア | 18 |
| 114 |
|
オセアニア | 15 |
| + すべての国を見る | |||
Food and Agriculture Organization(FAO)の1992年データによると、世界のバナナ生産量トップはインドで8,523,000トンを記録しました。この量は、世界全体のバナナ生産における重要性を示しており、インド国内での広範な食品供給と農業の一環としてバナナ栽培が非常に重要であることが分かります。続くブラジルとエクアドルといった中南米諸国の順位は、この地域が世界的にもバナナ輸出の主要地帯であることを裏付けています。
生産量トップ3の国々の背景には、それぞれ独自の特徴があります。インドでは主に国内消費を目的としてバナナ栽培が行われており、食料安全保障上も欠かせない作物です。一方、ブラジルとエクアドルにおいては国外輸出が経済の一部を支えており、これが地元の農業経済への重要な影響を及ぼしています。エクアドルは特に、輸出競争力を高めるために品質管理や輸送インフラに注力しており、世界のバナナ市場を席巻する一方で、国内の小規模農家の持続可能性には課題が残ります。
日本は664トンの生産量で100位に位置し、これは人口規模や経済的な位置づけに比してかなり低い水準です。この要因には、適切な気候条件の欠如や土地利用の制限が含まれます。日本のバナナ市場はほぼ全て輸入品に依存しており、主供給元はフィリピンを含むアジア諸国です。このような輸入依存度の高さは、国際価格変動や地政学リスクの影響を受けやすいことを意味し、食料安全保障上の潜在的な懸念があります。
中南米諸国における大規模生産は、地元の経済成長を支えている一方で、モノカルチャー(単一作物栽培)のリスクをはらんでいます。特に、バナナに特化した農業生産は、収穫量の激減を引き起こす疫病や気候変動への脆弱性が増す可能性があります。たとえば、1970年代に大流行した「パナマ病」は、今日においても異なる品種に感染を広げる恐れがあり、産油国におけるエネルギー価格の変動と同じような予測不能性を持っています。
このような課題に対処するためには、以下の複数の具体的対策が必要です。まず、気候変動に強い新しいバナナ品種の開発が急務となります。加えて、小規模農家を守る政策を取り入れ、収益多様化の機会を提供することで、依存の負の側面を減らせます。さらに、地理的リスクに対応するため、地域間の協力枠組みを強化し、生産情報の共有や技術供与を通じて問題発生時の迅速な対応体制を構築するべきです。
将来に向けて、バナナ生産量ランキングの変動は、特にアジア諸国やアフリカ諸国の技術革新とインフラ整備により大きく影響される可能性があります。一方で途上国では、バナナ輸出が経済的安定を生み出す一方で、環境負荷の低減や地元住民の生活改善が共存できる持続可能な解決策の実施が急がれます。日本を含む輸入主体国では、多国間関係を通じた安定した供給網の構築が求められます。例えば、災害や疫病の影響で生産が急減した場合に備えた備蓄制度も考慮されるべきでしょう。
以上のような課題を踏まえると、世界のバナナ生産は単なる農産物生産を超えて、食料安全保障や地政学的安定性において重要な役割を果たしていることが明らかです。関係国および国際機関が協力してバランスの取れた成長と管理を目指すことが重要です。