Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)のデータによると、1962年に世界で牛の飼養数が最も多い国はインド(1億7,390万頭)であり、次いでアメリカ合衆国(1億369万頭)、ブラジル(5,773万頭)という結果でした。日本は44位にランクインし、飼養数は約335万頭でした。このデータは各国の農業、畜産業、食糧供給における牛の需要と役割を明確に示すものであり、世界的な飼養の分布にも興味深い傾向を示しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 173,900,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 100,369,008 |
| 3 |
|
南アメリカ | 57,739,888 |
| 4 |
|
アジア | 46,760,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 42,901,000 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 20,583,008 |
| 7 |
|
アジア | 20,500,000 |
| 8 |
|
オセアニア | 18,033,168 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 17,824,288 |
| 10 |
|
南アメリカ | 16,912,000 |
| 11 |
|
南アメリカ | 15,979,000 |
| 12 |
|
アジア | 14,224,000 |
| 13 |
|
アフリカ | 12,600,000 |
| 14 |
|
アジア | 12,097,300 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 11,900,559 |
| 16 |
|
北アメリカ | 10,933,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 9,589,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 9,519,980 |
| 19 |
|
南アメリカ | 8,835,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 8,500,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 8,224,500 |
| 22 |
|
アフリカ | 7,366,000 |
| 23 |
|
オセアニア | 6,597,913 |
| 24 |
|
アジア | 6,584,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 6,518,899 |
| 26 |
|
アフリカ | 6,311,000 |
| 27 |
|
アジア | 6,073,000 |
| 28 |
|
アジア | 5,826,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 5,766,400 |
| 30 |
|
アジア | 5,306,826 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 4,524,700 |
| 32 |
|
南アメリカ | 4,499,565 |
| 33 |
|
アフリカ | 4,190,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 4,179,200 |
| 35 |
|
南アメリカ | 3,927,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 3,862,500 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 3,816,942 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 3,660,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 3,614,260 |
| 40 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 41 |
|
アジア | 3,594,560 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 3,504,207 |
| 43 |
|
アフリカ | 3,382,762 |
| 44 |
|
アジア | 3,351,000 |
| 45 |
|
アジア | 3,200,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 2,875,900 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 2,576,380 |
| 49 |
|
アフリカ | 2,564,000 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 2,456,557 |
| 51 |
|
アフリカ | 2,298,266 |
| 52 |
|
アフリカ | 2,200,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 2,152,300 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 1,987,486 |
| 55 |
|
アジア | 1,897,000 |
| 56 |
|
南アメリカ | 1,880,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 1,840,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 1,816,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 1,781,500 |
| 60 |
|
アフリカ | 1,750,000 |
| 61 |
|
南アメリカ | 1,720,000 |
| 62 |
|
アジア | 1,637,000 |
| 63 |
|
南アメリカ | 1,597,100 |
| 64 |
|
アフリカ | 1,595,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 1,581,518 |
| 66 |
|
アジア | 1,550,000 |
| 67 |
|
アジア | 1,550,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 1,544,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 1,430,000 |
| 70 |
|
南アメリカ | 1,428,902 |
| 71 |
|
アジア | 1,363,785 |
| 72 |
|
アジア | 1,338,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 1,271,000 |
| 74 |
|
アジア | 1,255,817 |
| 75 |
|
アフリカ | 1,240,000 |
| 76 |
|
南アメリカ | 1,220,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 1,158,800 |
| 78 |
|
南アメリカ | 1,146,000 |
| 79 |
|
南アメリカ | 1,121,000 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 1,114,000 |
| 81 |
|
アジア | 1,094,400 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 1,069,000 |
| 83 |
|
南アメリカ | 1,006,093 |
| 84 |
|
アフリカ | 1,000,000 |
| 85 |
|
アフリカ | 970,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 835,400 |
| 87 |
|
南アメリカ | 750,000 |
| 88 |
|
アジア | 665,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 610,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 563,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 550,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 543,393 |
| 93 |
|
南アメリカ | 475,811 |
| 94 |
|
アフリカ | 449,665 |
| 95 |
|
アフリカ | 443,000 |
| 96 |
|
アジア | 433,482 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 414,900 |
| 98 |
|
アフリカ | 404,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 386,342 |
| 100 |
|
アフリカ | 380,387 |
| 101 |
|
アフリカ | 346,145 |
| 102 |
|
アジア | 328,002 |
| 103 |
|
アジア | 300,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 291,800 |
| 105 |
|
南アメリカ | 240,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 235,000 |
| 107 |
|
アジア | 234,700 |
| 108 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 220,000 |
| 110 |
|
アジア | 195,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 160,600 |
| 112 |
|
アフリカ | 140,878 |
| 113 |
|
オセアニア | 112,986 |
| 114 |
|
アジア | 112,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 105,135 |
| 116 |
|
アジア | 100,000 |
| 117 |
|
アジア | 99,980 |
| 118 |
|
オセアニア | 97,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 65,000 |
| 120 |
|
アジア | 60,500 |
| 121 |
|
アジア | 59,900 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 55,744 |
| 123 |
|
南アメリカ | 50,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 50,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 44,000 |
| 126 |
|
アフリカ | 43,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 40,000 |
| 128 |
|
オセアニア | 39,000 |
| 129 |
|
南アメリカ | 36,119 |
| 130 |
|
アジア | 32,000 |
| 131 |
|
アジア | 27,919 |
| 132 |
|
オセアニア | 24,583 |
| 133 |
|
南アメリカ | 23,098 |
| 134 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 136 |
|
オセアニア | 16,000 |
| 137 |
|
南アメリカ | 15,600 |
| 138 |
|
アジア | 15,580 |
| 139 |
|
オセアニア | 12,700 |
| 140 |
|
アフリカ | 12,240 |
| 141 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 142 |
|
南アメリカ | 10,000 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 8,000 |
| 144 |
|
アジア | 7,114 |
| 145 |
|
南アメリカ | 7,000 |
| 146 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 147 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 148 |
|
南アメリカ | 5,900 |
| 149 |
|
アジア | 5,300 |
| 150 |
|
南アメリカ | 5,200 |
| 151 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 152 |
|
アジア | 4,200 |
| 153 |
|
アフリカ | 4,189 |
| 154 |
|
アジア | 4,000 |
| 155 |
|
アジア | 3,400 |
| 156 |
|
アフリカ | 3,300 |
| 157 |
|
ヨーロッパ | 3,023 |
| 158 |
|
アジア | 3,000 |
| 159 |
|
南アメリカ | 3,000 |
| 160 |
|
南アメリカ | 2,700 |
| 161 |
|
アフリカ | 2,540 |
| 162 |
|
オセアニア | 2,318 |
| 163 |
|
アフリカ | 1,430 |
| 164 |
|
オセアニア | 220 |
| 165 |
|
オセアニア | 140 |
| + すべての国を見る | |||
1962年の牛飼養数ランキングは、各国の農業生態系や経済的・地理的背景を反映した貴重なデータです。本ランキングでトップのインドは、牛が伝統的な農村生活と宗教文化において非常に重要な役割を果たしていることが見て取れます。牛乳の生産や農業の支援動物としての活用が広く行われている一方で、肉の消費量が比較的制限されているのがインドの特徴です。
一方で、アメリカ合衆国が2位となっているのは、大規模な畜産業と牛肉の消費文化が広く確立されているためです。この国では飼養される牛の多くが、商業的な肉や乳製品の生産を目的としています。3位のブラジルは、広大な農地を活用した牧畜業が盛んで、世界有数の牛肉輸出国としての基盤をすでに築き始めていたことがわかります。
一方で、大規模ではないものの、ヨーロッパではフランス(6位)やドイツ(9位)、イギリス(15位)が畜産業で一定の地位を保っています。特にこれらの国々では、肉や乳製品の品質を重視した産業が発展しています。日本は44位に位置しており、主に乳牛や肉用牛の中規模な生産形態で農業を支えていました。当時の農業政策が多くの家族経営農場や小規模牧場を中心に展開されていた状況を反映しています。
アジアに目を転じると、中国とバングラデシュがそれぞれ4位と7位にランクインしていますが、この点は人口が多く、農村地帯での牛の労働力需要が非常に高かったことを示しています。一方で、韓国や日本などの東アジア諸国では、土地の制約や農業形態の違い、そして牛肉が必需品でない食文化が、飼養数が比較的少ない理由として挙げられます。
このランキングは、地域ごとの農業政策、経済発展段階、地形的条件、そして文化的背景が、牛の飼養へのアプローチと密接に関連していることを示しています。また、農地の利用形態や牛肉・乳製品需要の変化も、このデータに反映されています。
将来的な課題として、人口増加による食糧需要の高まりと地球環境への影響のバランスを取る必要があります。特に牛の飼養は、温室効果ガスの排出や水資源の使用量が大きいため、この点に配慮した持続可能な畜産業の発展が求められます。例えば、技術革新による炭素排出削減、飼料効率の向上、または代替タンパク質源の普及促進などが考えられます。さらに牛乳や牛肉の需要が高い地域では、輸出入バランスを見直し、地域経済に恩恵をもたらす形での経済活動を進めることが重要です。
地政学的には、特定地域での気候変動や資源競争が、牛肉・乳製品の国際供給チェーンに影響を与える可能性があります。また、アフリカや南アジアの途上国での牛飼養推進は農村開発に寄与する一方で、自然災害や疫病のリスクに対する備えが不可欠です。国際機関のサポートにより、これらのリスクを軽減する対策(例えばワクチン供給の拡大や家畜管理のデジタル化)が推奨されます。
結論として、1962年のデータは、多様な背景を持った世界各国の農牧業とその地域社会の状況を鮮明に映し出す有用な指標となっています。このデータを活用することで、持続可能な農業と畜産業のあり方を見直すための重要なステップが示唆されます。