国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1989年度の牛飼養数ランキングによると、インドが群を抜いて1位(2億1600万頭)でした。2位のブラジル(1億4415万頭)や3位のアメリカ(9674万頭)がそれに続きました。中国(7611万頭)は4位、アルゼンチン(5260万頭)は5位で、これらの国々が牛の飼養数において主要な地位を占めています。一方、日本は42位で、飼養数は468万2千頭となっており、他の先進国や周辺国と比較すると低い数値です。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 201,600,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 144,154,096 |
| 3 |
|
北アメリカ | 96,740,000 |
| 4 |
|
アジア | 76,114,200 |
| 5 |
|
南アメリカ | 52,602,000 |
| 6 |
|
南アメリカ | 33,068,288 |
| 7 |
|
南アメリカ | 24,414,896 |
| 8 |
|
アジア | 23,015,008 |
| 9 |
|
オセアニア | 22,434,288 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 21,377,008 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 20,369,056 |
| 12 |
|
アジア | 17,643,008 |
| 13 |
|
アフリカ | 13,957,940 |
| 14 |
|
アフリカ | 13,457,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 13,075,900 |
| 16 |
|
アフリカ | 12,956,142 |
| 17 |
|
アフリカ | 12,800,000 |
| 18 |
|
アジア | 12,562,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 11,975,000 |
| 20 |
|
北アメリカ | 10,984,400 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 10,732,577 |
| 22 |
|
アフリカ | 10,243,000 |
| 23 |
|
アジア | 10,094,800 |
| 24 |
|
南アメリカ | 9,446,155 |
| 25 |
|
アジア | 9,145,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 8,736,800 |
| 27 |
|
南アメリカ | 8,073,625 |
| 28 |
|
アジア | 7,917,747 |
| 29 |
|
オセアニア | 7,828,433 |
| 30 |
|
アフリカ | 6,488,000 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 6,416,000 |
| 32 |
|
アジア | 6,284,918 |
| 33 |
|
アフリカ | 5,846,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 5,698,700 |
| 35 |
|
南アメリカ | 5,475,891 |
| 36 |
|
アジア | 5,284,960 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 5,061,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 4,926,800 |
| 39 |
|
アフリカ | 4,826,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 4,800,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 4,772,000 |
| 42 |
|
アジア | 4,682,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 4,582,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 4,416,500 |
| 45 |
|
南アメリカ | 4,233,800 |
| 46 |
|
南アメリカ | 4,176,600 |
| 47 |
|
アフリカ | 3,860,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 3,465,830 |
| 49 |
|
アフリカ | 3,324,240 |
| 50 |
|
アジア | 3,201,700 |
| 51 |
|
アフリカ | 3,100,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 2,887,820 |
| 53 |
|
南アメリカ | 2,800,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 2,720,615 |
| 55 |
|
アフリカ | 2,672,413 |
| 56 |
|
アフリカ | 2,548,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 2,541,405 |
| 58 |
|
アジア | 2,541,300 |
| 59 |
|
アフリカ | 2,528,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 2,423,520 |
| 61 |
|
アフリカ | 2,410,319 |
| 62 |
|
南アメリカ | 2,245,000 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 2,221,000 |
| 64 |
|
南アメリカ | 2,168,000 |
| 65 |
|
アジア | 2,095,000 |
| 66 |
|
アジア | 2,051,238 |
| 67 |
|
南アメリカ | 2,046,900 |
| 68 |
|
アフリカ | 2,014,075 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 1,850,300 |
| 70 |
|
アジア | 1,819,900 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 1,689,700 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 1,687,650 |
| 73 |
|
アジア | 1,681,650 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 1,613,116 |
| 75 |
|
アジア | 1,600,000 |
| 76 |
|
アジア | 1,578,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 1,483,590 |
| 78 |
|
アフリカ | 1,436,075 |
| 79 |
|
南アメリカ | 1,416,600 |
| 80 |
|
アフリカ | 1,405,330 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 1,379,000 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 1,359,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 1,300,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 1,176,200 |
| 85 |
|
アジア | 1,170,272 |
| 86 |
|
アフリカ | 1,136,421 |
| 87 |
|
アジア | 1,100,000 |
| 88 |
|
南アメリカ | 1,100,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 1,049,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 950,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 949,400 |
| 92 |
|
アフリカ | 918,130 |
| 93 |
|
アフリカ | 850,000 |
| 94 |
|
アジア | 816,526 |
| 95 |
|
アジア | 800,000 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 699,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 679,188 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 677,066 |
| 99 |
|
アジア | 661,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 625,700 |
| 101 |
|
アフリカ | 594,059 |
| 102 |
|
南アメリカ | 585,581 |
| 103 |
|
アフリカ | 583,260 |
| 104 |
|
アフリカ | 423,064 |
| 105 |
|
アフリカ | 400,000 |
| 106 |
|
アジア | 387,000 |
| 107 |
|
アジア | 348,100 |
| 108 |
|
南アメリカ | 345,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 333,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 327,000 |
| 111 |
|
オセアニア | 268,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 250,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 240,000 |
| 114 |
|
アジア | 193,634 |
| 115 |
|
アフリカ | 180,000 |
| 116 |
|
南アメリカ | 145,000 |
| 117 |
|
アジア | 142,110 |
| 118 |
|
アジア | 136,000 |
| 119 |
|
オセアニア | 120,800 |
| 120 |
|
オセアニア | 116,235 |
| 121 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 122 |
|
南アメリカ | 89,335 |
| 123 |
|
南アメリカ | 74,000 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 72,789 |
| 125 |
|
アジア | 63,300 |
| 126 |
|
アフリカ | 61,606 |
| 127 |
|
アジア | 59,235 |
| 128 |
|
南アメリカ | 54,025 |
| 129 |
|
アフリカ | 46,710 |
| 130 |
|
アジア | 46,102 |
| 131 |
|
アジア | 45,966 |
| 132 |
|
南アメリカ | 45,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 40,000 |
| 134 |
|
南アメリカ | 36,700 |
| 135 |
|
アフリカ | 34,000 |
| 136 |
|
南アメリカ | 31,000 |
| 137 |
|
アジア | 28,953 |
| 138 |
|
アフリカ | 26,684 |
| 139 |
|
オセアニア | 24,096 |
| 140 |
|
ヨーロッパ | 20,540 |
| 141 |
|
アジア | 20,419 |
| 142 |
|
アフリカ | 18,700 |
| 143 |
|
アフリカ | 18,100 |
| 144 |
|
南アメリカ | 16,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 15,600 |
| 146 |
|
南アメリカ | 14,200 |
| 147 |
|
アジア | 13,230 |
| 148 |
|
オセアニア | 13,000 |
| 149 |
|
南アメリカ | 12,300 |
| 150 |
|
オセアニア | 11,651 |
| 151 |
|
アジア | 9,821 |
| 152 |
|
オセアニア | 8,500 |
| 153 |
|
南アメリカ | 6,600 |
| 154 |
|
アフリカ | 4,600 |
| 155 |
|
南アメリカ | 4,300 |
| 156 |
|
南アメリカ | 4,050 |
| 157 |
|
アフリカ | 3,500 |
| 158 |
|
アフリカ | 2,300 |
| 159 |
|
ヨーロッパ | 2,000 |
| 160 |
|
アジア | 1,607 |
| 161 |
|
アジア | 1,490 |
| 162 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 163 |
|
アジア | 400 |
| 164 |
|
オセアニア | 246 |
| 165 |
|
オセアニア | 200 |
| + すべての国を見る | |||
1989年度の牛飼養数ランキングは、各国の農業や経済、文化傾向を反映した興味深いデータを提供しています。インドが圧倒的な首位を占めた背景として、同国の農業中心の経済構造と文化的要因が挙げられます。牛は禁止されている宗教的慣習が多く見られるため、特に酪農目的で多くの牛が飼養されています。ブラジルは広大な牧草地帯と食肉輸出の基盤がその飼養規模を支える要因です。アメリカは、食肉生産の効率的なシステムと大きな内需が特徴的であり、畜産業の工業化が進んでいます。
中国の順位は、広大な国土がもたらす農業資源の豊かさに由来しますが、一人あたりの牛飼養数は人口規模が大きいため限定されています。アルゼンチンやオーストラリアのような主要な牧草地帯を持つ国々では、牛飼養数が重要な経済的役割を果たしています。一方、日本は、土地の制約や近代化した産業経済が背景となり、牛の飼養数は限られています。
地域課題を深掘りすると、これらの統計が示すのは単に数の分布だけではなく、土地利用、資源配分、農業政策の課題です。例えば、中国やインドのように人口の集中が進む国々では、一人あたりの食肉や乳製品の供給量が限定的であり、持続可能な畜産業の確立が課題となります。さらに、環境負荷が懸念される中、家畜の生産に関連する温室効果ガス排出にも注目する必要があります。ブラジルでは森林の伐採が進み、地球温暖化への影響が国際的な議論を呼んでいます。
地政学的背景としては、牛を巡る貿易や資源争奪が新たな紛争の火種となる可能性も考えられます。特に、主要輸出国での食料供給の変動は国際市場を不安定にする恐れがあります。例えば、牛の飼養数に依存する国々の農村経済が、環境や疫病のリスクで大きく揺らぐ可能性があります。
未来への具体的示唆として、各国は牛飼養数を含めた持続可能な農業政策を策定する必要があります。たとえば、インドや中国では、省資源型の畜産技術や餌の効率的な利用を推進することが効果的でしょう。ブラジルのような食肉輸出大国では、環境影響を最小化する管理手法の導入が求められます。さらに、グローバルなレベルでは、畜産業の環境負荷削減に向けた国際協力が重要となります。
日本においては、国土の制約を活かし、高付加価値の肉や乳製品の生産にシフトすることが可能性として挙げられます。また、先進国として、畜産過程での環境負荷軽減技術を開発し、その知識を他国と共有する役割を担うことが期待されます。牛の生産性向上や環境負荷軽減は、各国の経済的利益だけでなく、地球全体の持続可能性においても重要な支柱となります。
結論として、このランキングは各国における牛飼養の実態を示しつつも、それぞれが直面する課題や世界全体の連携の必要性を浮き彫りにしています。将来的には、効率的かつ環境に優しい畜産業への転換が各国の共同目標となるべきであり、そのためには技術革新と政策の両軸での対応が必要です。