国際連合食糧農業機関(FAO)の発表によると、1963年度世界の牛飼養数ランキングで、1位はインド(約1億7,397万頭)、2位はアメリカ合衆国(約1億4万頭)、3位はブラジル(約5,970万頭)となっています。これらの国々が総計で世界の牛飼養数の大半を占めており、日本は42位で約350万頭でした。それぞれの国の数値は、農業や食糧事情、文化的背景を反映するものとなっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 173,971,008 |
| 2 |
|
北アメリカ | 104,488,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 59,703,040 |
| 4 |
|
アジア | 47,360,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 40,009,120 |
| 6 |
|
アジア | 21,150,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 20,286,000 |
| 8 |
|
オセアニア | 18,548,832 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 17,862,288 |
| 10 |
|
南アメリカ | 17,710,000 |
| 11 |
|
南アメリカ | 16,279,000 |
| 12 |
|
アジア | 14,269,000 |
| 13 |
|
アジア | 12,662,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 12,600,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 11,756,825 |
| 16 |
|
北アメリカ | 11,223,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 9,841,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 9,152,010 |
| 19 |
|
南アメリカ | 8,682,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 8,549,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 8,500,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 6,800,000 |
| 23 |
|
南アメリカ | 6,724,244 |
| 24 |
|
オセアニア | 6,690,964 |
| 25 |
|
アフリカ | 6,627,000 |
| 26 |
|
アジア | 6,538,000 |
| 27 |
|
南アメリカ | 5,974,900 |
| 28 |
|
アジア | 5,830,000 |
| 29 |
|
アジア | 5,695,813 |
| 30 |
|
アジア | 5,200,000 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 4,383,800 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 4,300,600 |
| 33 |
|
南アメリカ | 4,300,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 4,250,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 3,923,104 |
| 36 |
|
南アメリカ | 3,801,500 |
| 37 |
|
アフリカ | 3,715,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 3,695,185 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 3,682,946 |
| 40 |
|
アジア | 3,624,360 |
| 41 |
|
アフリカ | 3,590,000 |
| 42 |
|
アジア | 3,500,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 3,464,603 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 3,343,430 |
| 45 |
|
アジア | 3,300,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 3,250,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 2,819,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 2,686,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 2,447,060 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 2,437,123 |
| 51 |
|
アフリカ | 2,284,280 |
| 52 |
|
アフリカ | 2,240,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 2,174,800 |
| 54 |
|
アジア | 1,979,200 |
| 55 |
|
南アメリカ | 1,930,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 1,918,000 |
| 57 |
|
南アメリカ | 1,909,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 1,905,921 |
| 59 |
|
アフリカ | 1,850,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 1,840,000 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 1,716,000 |
| 62 |
|
アジア | 1,702,000 |
| 63 |
|
南アメリカ | 1,669,000 |
| 64 |
|
アジア | 1,600,000 |
| 65 |
|
アジア | 1,588,807 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 1,582,207 |
| 67 |
|
アフリカ | 1,580,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 1,565,500 |
| 69 |
|
アジア | 1,550,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 71 |
|
南アメリカ | 1,446,778 |
| 72 |
|
アジア | 1,367,823 |
| 73 |
|
アジア | 1,315,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 1,280,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 1,270,000 |
| 76 |
|
南アメリカ | 1,263,337 |
| 77 |
|
アジア | 1,197,200 |
| 78 |
|
南アメリカ | 1,158,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 1,127,000 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 1,122,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 1,115,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 1,067,819 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,060,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 1,000,000 |
| 85 |
|
アフリカ | 930,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 842,400 |
| 87 |
|
南アメリカ | 760,000 |
| 88 |
|
アジア | 672,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 600,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 531,540 |
| 91 |
|
アフリカ | 525,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 500,379 |
| 93 |
|
南アメリカ | 488,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 480,000 |
| 95 |
|
アフリカ | 458,860 |
| 96 |
|
アジア | 448,800 |
| 97 |
|
アフリカ | 415,000 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 407,100 |
| 99 |
|
アフリカ | 396,145 |
| 100 |
|
アフリカ | 370,099 |
| 101 |
|
アフリカ | 336,146 |
| 102 |
|
アジア | 322,779 |
| 103 |
|
アジア | 310,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 304,300 |
| 105 |
|
アフリカ | 250,000 |
| 106 |
|
アジア | 242,600 |
| 107 |
|
南アメリカ | 240,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 225,000 |
| 110 |
|
アジア | 200,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 181,996 |
| 112 |
|
アフリカ | 157,975 |
| 113 |
|
アジア | 114,000 |
| 114 |
|
オセアニア | 112,986 |
| 115 |
|
アジア | 110,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 106,300 |
| 117 |
|
オセアニア | 105,000 |
| 118 |
|
アジア | 99,987 |
| 119 |
|
南アメリカ | 70,000 |
| 120 |
|
アジア | 61,100 |
| 121 |
|
アジア | 61,000 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 55,901 |
| 123 |
|
南アメリカ | 51,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 50,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 47,300 |
| 126 |
|
オセアニア | 45,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 44,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 36,905 |
| 129 |
|
アジア | 33,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 32,300 |
| 131 |
|
オセアニア | 29,129 |
| 132 |
|
アジア | 29,067 |
| 133 |
|
アフリカ | 27,000 |
| 134 |
|
南アメリカ | 26,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 21,000 |
| 136 |
|
オセアニア | 17,770 |
| 137 |
|
南アメリカ | 15,800 |
| 138 |
|
アジア | 15,520 |
| 139 |
|
アフリカ | 13,905 |
| 140 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 141 |
|
オセアニア | 12,400 |
| 142 |
|
南アメリカ | 10,500 |
| 143 |
|
アジア | 7,114 |
| 144 |
|
南アメリカ | 7,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 6,800 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 6,731 |
| 147 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 148 |
|
オセアニア | 5,950 |
| 149 |
|
南アメリカ | 5,900 |
| 150 |
|
アジア | 5,600 |
| 151 |
|
南アメリカ | 4,900 |
| 152 |
|
アジア | 4,300 |
| 153 |
|
アジア | 4,100 |
| 154 |
|
アフリカ | 3,861 |
| 155 |
|
アジア | 3,500 |
| 156 |
|
南アメリカ | 3,000 |
| 157 |
|
南アメリカ | 2,900 |
| 158 |
|
オセアニア | 2,830 |
| 159 |
|
アフリカ | 2,800 |
| 160 |
|
ヨーロッパ | 2,707 |
| 161 |
|
アジア | 2,500 |
| 162 |
|
アフリカ | 2,400 |
| 163 |
|
アフリカ | 1,450 |
| 164 |
|
オセアニア | 230 |
| 165 |
|
オセアニア | 145 |
| + すべての国を見る | |||
1963年度の牛飼養数データによると、インドが約1億7,397万頭で堂々の首位を獲得しています。インドでは、牛はヒンドゥー教の文化的背景から神聖視されており、牛肉を消費せず、農耕や乳製品生産に利用されている傾向が強く見られます。このため、食肉利用の少なさやそれに伴う長寿命の牛が全体の飼養数に反映されています。
アメリカ合衆国とブラジルがそれぞれ2位と3位を占めており、これらの国では牛が主に食肉(特に牛肉)生産のために飼養されています。アメリカでは精密な農業技術を用いた集約的飼育が進んでおり、ブラジルでは広大な牧場を活用した放牧が主要な飼養方法です。これらの違いは、飼養数の規模に加え、牛利用の効率性にも影響を与えていると考えられます。
中国とアルゼンチンがそれぞれ4位と5位にランクインしており、双方ともに独自の農業文化において重要な役割を担っています。特に中国では、当時の農村部での労働力として牛が多く利用されました。一方、アルゼンチンではヨーロッパ系の移民による肉食文化の継承が、牛の飼養数の増加を牽引している側面が見受けられます。
日本は42位と、比較的下位に位置しています。約350万頭の飼養数は、国土の狭さや農地利用の限界、さらに食文化の違いを反映しているといえます。この当時の日本社会はまだ高タンパクの牛肉消費が一般化しておらず、主に農業機械の代用品として牛が利用される側面が強かったと推測されます。
また、2位のアメリカや3位のブラジルに比べて、上位国での牛の飼育は地域的な課題も抱えています。森林伐採を伴う牧草地の拡大や、牛から排出される温室効果ガス(メタン)の増加などが挙げられます。このような環境面の課題は、現代でも牛肉生産の増大にともなう環境保護の取り組みに緊密に関係しています。
将来的な課題として、牛飼養数の世界的増加により、温室効果ガスの削減をどう進めるべきかという問題が指摘されています。牛の放牧や集中飼育が地域固有の地政学的リスクや環境問題(たとえば森林伐採や資源争奪)を引き起こすことも考えられます。資源の節約型農業を推進し、牛の健康管理と放牧地の保全を組み合わせることで、これらの課題に対応できる可能性があります。
さらに、日本のように国土が限られた国においては、牛の飼養効率を極限まで高めるための技術革新が求められるでしょう。たとえば、日本の農業ではすでに技術的に進歩した育成・管理方式が注目されていますが、これを世界的に広めるための国際協力体制を構築することも今後の課題として挙げられます。
結論として、1963年度の牛飼養数データは、各国の農業・環境・文化の状況を反映する重要な指標であると同時に、持続可能な飼育方法を模索するための出発点と考えられます。国際機関と個別の政府が協力して、環境への配慮を続けつつ牛の飼育管理を改善することが持続可能な将来に対する重要な一歩でしょう。