国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1982年度の牛飼養数ランキングによると、1位はインドで192,453,008頭、2位はブラジルで123,488,000頭、3位はアメリカ合衆国で115,444,000頭でした。日本は4,485,000頭で世界44位に位置しており、アジア圏内では中国(4位)やバングラデシュ(10位)に次ぐ水準です。このデータは各国が肉、乳、革など牛を多様に活用した産業の規模や自給自足の能力を反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 192,453,008 |
| 2 |
|
南アメリカ | 123,488,000 |
| 3 |
|
北アメリカ | 115,444,000 |
| 4 |
|
アジア | 53,833,008 |
| 5 |
|
南アメリカ | 52,650,000 |
| 6 |
|
南アメリカ | 29,645,008 |
| 7 |
|
オセアニア | 24,552,800 |
| 8 |
|
南アメリカ | 24,499,296 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 23,493,008 |
| 10 |
|
アジア | 22,174,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 20,741,296 |
| 12 |
|
アジア | 15,981,000 |
| 13 |
|
アジア | 15,964,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 13,244,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 13,177,292 |
| 16 |
|
アフリカ | 12,900,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 12,386,000 |
| 18 |
|
北アメリカ | 12,162,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 11,911,693 |
| 20 |
|
南アメリカ | 11,236,590 |
| 21 |
|
南アメリカ | 11,051,700 |
| 22 |
|
アフリカ | 11,000,000 |
| 23 |
|
アフリカ | 10,281,000 |
| 24 |
|
アジア | 9,148,000 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 8,796,900 |
| 26 |
|
オセアニア | 7,912,303 |
| 27 |
|
アジア | 6,950,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 6,663,000 |
| 29 |
|
アジア | 6,594,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 6,551,693 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 6,302,900 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 5,763,200 |
| 33 |
|
アフリカ | 5,662,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 5,240,687 |
| 35 |
|
アジア | 5,103,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 5,095,100 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 5,075,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 4,956,360 |
| 39 |
|
アフリカ | 4,821,100 |
| 40 |
|
南アメリカ | 4,601,600 |
| 41 |
|
アジア | 4,578,699 |
| 42 |
|
アフリカ | 4,574,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 4,518,000 |
| 44 |
|
アジア | 4,485,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 4,263,900 |
| 46 |
|
南アメリカ | 3,800,000 |
| 47 |
|
アジア | 3,740,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 3,511,900 |
| 49 |
|
南アメリカ | 3,220,910 |
| 50 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 2,979,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 2,871,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 2,862,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 2,536,530 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 2,530,232 |
| 56 |
|
アフリカ | 2,456,102 |
| 57 |
|
南アメリカ | 2,379,475 |
| 58 |
|
アジア | 2,376,300 |
| 59 |
|
アフリカ | 2,329,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 2,276,300 |
| 61 |
|
南アメリカ | 2,052,711 |
| 62 |
|
南アメリカ | 1,968,572 |
| 63 |
|
南アメリカ | 1,959,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 1,944,500 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 1,944,500 |
| 66 |
|
アジア | 1,944,400 |
| 67 |
|
アジア | 1,941,650 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 1,937,551 |
| 69 |
|
アフリカ | 1,917,671 |
| 70 |
|
アフリカ | 1,865,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 1,825,705 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 1,806,885 |
| 73 |
|
アジア | 1,753,892 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 1,705,100 |
| 75 |
|
アジア | 1,698,600 |
| 76 |
|
アジア | 1,675,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 1,501,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 80 |
|
南アメリカ | 1,456,600 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 1,369,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 1,350,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 1,205,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 1,200,000 |
| 85 |
|
アジア | 1,143,000 |
| 86 |
|
アジア | 1,019,642 |
| 87 |
|
ヨーロッパ | 1,009,000 |
| 88 |
|
アジア | 970,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 964,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 924,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 887,032 |
| 92 |
|
アフリカ | 879,746 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 830,258 |
| 94 |
|
アジア | 791,000 |
| 95 |
|
アフリカ | 765,000 |
| 96 |
|
アフリカ | 636,036 |
| 97 |
|
アフリカ | 626,615 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 610,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 569,400 |
| 100 |
|
アジア | 566,422 |
| 101 |
|
アフリカ | 562,372 |
| 102 |
|
南アメリカ | 535,840 |
| 103 |
|
アジア | 472,700 |
| 104 |
|
アフリカ | 430,600 |
| 105 |
|
アフリカ | 375,000 |
| 106 |
|
アジア | 321,234 |
| 107 |
|
アフリカ | 304,000 |
| 108 |
|
南アメリカ | 300,000 |
| 109 |
|
アジア | 300,000 |
| 110 |
|
アジア | 298,300 |
| 111 |
|
アフリカ | 297,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 244,005 |
| 113 |
|
オセアニア | 226,000 |
| 114 |
|
南アメリカ | 168,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 130,000 |
| 116 |
|
アジア | 125,886 |
| 117 |
|
オセアニア | 123,000 |
| 118 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 119 |
|
オセアニア | 96,000 |
| 120 |
|
南アメリカ | 90,000 |
| 121 |
|
アジア | 78,426 |
| 122 |
|
南アメリカ | 72,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 68,187 |
| 124 |
|
アフリカ | 65,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 65,000 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 60,366 |
| 127 |
|
アジア | 54,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 53,362 |
| 129 |
|
南アメリカ | 52,000 |
| 130 |
|
南アメリカ | 50,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 41,000 |
| 132 |
|
アジア | 35,000 |
| 133 |
|
アジア | 28,400 |
| 134 |
|
アジア | 27,500 |
| 135 |
|
アジア | 27,231 |
| 136 |
|
アフリカ | 27,000 |
| 137 |
|
アジア | 25,000 |
| 138 |
|
オセアニア | 23,671 |
| 139 |
|
オセアニア | 22,957 |
| 140 |
|
アフリカ | 19,380 |
| 141 |
|
南アメリカ | 17,500 |
| 142 |
|
南アメリカ | 16,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 12,930 |
| 144 |
|
ヨーロッパ | 12,087 |
| 145 |
|
南アメリカ | 11,103 |
| 146 |
|
オセアニア | 9,987 |
| 147 |
|
南アメリカ | 9,290 |
| 148 |
|
南アメリカ | 7,800 |
| 149 |
|
南アメリカ | 7,700 |
| 150 |
|
オセアニア | 7,600 |
| 151 |
|
アフリカ | 6,200 |
| 152 |
|
南アメリカ | 6,150 |
| 153 |
|
アジア | 6,000 |
| 154 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 155 |
|
アジア | 4,380 |
| 156 |
|
アジア | 4,270 |
| 157 |
|
アフリカ | 4,200 |
| 158 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 159 |
|
アフリカ | 2,300 |
| 160 |
|
ヨーロッパ | 2,199 |
| 161 |
|
アジア | 2,000 |
| 162 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 163 |
|
アジア | 1,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 500 |
| 165 |
|
オセアニア | 215 |
| + すべての国を見る | |||
1982年度における牛飼養数データは、国や地域の畜産業の規模を示しており、農業政策や食糧自給率、さらには経済・文化的背景を反映する重要な指標です。牛飼養は食肉や乳製品の生産のみならず、革製品や土地の耕作、文化的・宗教的要素とも密接に関連しています。今回は上位国の特徴、日本の位置づけ、そして今後の課題と対応策について考察します。
インドが1位に立つ背景には、宗教的・文化的な要因と農業分野の需要があります。牛は肉用に比重こそ低いものの、乳牛としての役割や農地耕作への活用、農村部では生活の一部として重要視されています。また、ブラジルやアメリカ合衆国といった国々では、肉牛の生産がその飼養数の大半を占めており、広大な土地を活用した集約的農業が見られます。一方、中国やアルゼンチンでも適度な生産量・需要が牽引となり、上位に位置しています。
一方、日本は44位と上位国に比べて飼養数が少なく、これは国土面積が狭小であることや、土地資源の制約、高齢化社会や消費行動の影響が顕著です。日本の農業の多くは小規模で家族経営的な畜産が一般的であり、輸入乳・肉に大きく依存していることも理由として挙げられます。この状況は、地震や台風などの自然災害への備えや、疫病流行など世界的リスクを考えたときに、更なる課題となります。
地域課題として、他国の例を見てもその国の生産特性による選択的飼養が食糧自給率や国際貿易の利益と関連しているのが分かります。たとえば、インドやバングラデシュでは牛は生活の一部である一方、多くのアフリカ諸国では伝統的な放牧が一般的です。しかし、土地の過放牧や紛争による畜産基盤への影響が将来の牛飼養数を制限する可能性も指摘されています。
地政学的リスクもこれらの動態に影響を与えます。たとえば、食糧需要と供給のバランスが崩れ、牛肉や乳製品が不足するといったシナリオがあれば、それは貿易摩擦や資源紛争のきっかけとなり得ます。また、近年は気候変動の影響で牛の飼養に必要な飼料生産や水資源の確保が難しくなっており、全世界的な協力が求められます。
未来の課題としては、効率的な畜産技術を導入しながら、環境負荷を抑える方法を追求する必要があります。例えば、日本においては、飼料の自給率向上やバイオマス技術を活用した持続可能な畜産業の促進が有効です。それに加えて、国際市場においては貿易の多様化を進め、食料安全保障を確実にするための枠組みを強化することが重要です。
結論として、1982年度における牛飼養数ランキングは、そこから見える各国の農業特性や産業規模、多様な畜産利用といった要素を浮き彫りにするものでした。特に、インドやブラジル、アメリカ合衆国をはじめとした上位国の動向は、世界の食料供給や経済に密接に関わっています。未来に向けては、環境対策を積極的に進めながら持続可能な畜産を各国で構築し、食料安全保障の問題に取り組むことが重要です。気候変動や疫病、地域紛争など現代の多面的なリスクに対応できる柔軟な政策と国際協力がこれからの鍵となるでしょう。