国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した2006年度の小麦生産量ランキングによると、中国が圧倒的な生産量で世界1位(108,466,000トン)を占めており、続く2位はインド(69,354,496トン)、3位がアメリカ合衆国(49,216,040トン)となっています。この三国が特に大きな規模で生産を行っており、世界全体の小麦供給の重要な要素を担っています。一方、日本は50位(837,200トン)で、生産量は主要生産国と大きな開きがあることがわかります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 108,466,000 |
| 2 |
|
アジア | 69,354,496 |
| 3 |
|
北アメリカ | 49,216,040 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 44,926,880 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 35,363,563 |
| 6 |
|
北アメリカ | 25,265,400 |
| 7 |
|
オセアニア | 25,150,343 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 22,427,900 |
| 9 |
|
アジア | 21,276,900 |
| 10 |
|
アジア | 20,010,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 14,755,222 |
| 12 |
|
アジア | 14,663,745 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 13,947,300 |
| 14 |
|
アジア | 13,460,480 |
| 15 |
|
南アメリカ | 12,721,976 |
| 16 |
|
アフリカ | 8,274,230 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 7,181,720 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 7,059,671 |
| 19 |
|
アフリカ | 6,326,760 |
| 20 |
|
アジア | 6,099,300 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 5,526,190 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 5,521,582 |
| 23 |
|
アジア | 4,932,000 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 4,801,600 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 4,376,235 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 3,506,252 |
| 27 |
|
南アメリカ | 3,378,116 |
| 28 |
|
アジア | 3,363,000 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 3,301,882 |
| 30 |
|
アジア | 3,260,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 2,687,930 |
| 32 |
|
アジア | 2,630,394 |
| 33 |
|
南アメリカ | 2,484,848 |
| 34 |
|
アフリカ | 2,219,075 |
| 35 |
|
アフリカ | 2,105,000 |
| 36 |
|
アジア | 2,086,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 1,967,400 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 1,875,335 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 1,778,170 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 1,661,958 |
| 41 |
|
アジア | 1,460,303 |
| 42 |
|
南アメリカ | 1,403,689 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 1,396,300 |
| 44 |
|
アジア | 1,394,126 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 1,342,693 |
| 46 |
|
アフリカ | 1,250,600 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 1,184,400 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 1,075,238 |
| 49 |
|
アジア | 840,299 |
| 50 |
|
アジア | 837,200 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 809,800 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 804,601 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 801,000 |
| 54 |
|
アジア | 735,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 691,417 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 684,100 |
| 57 |
|
アジア | 640,339 |
| 58 |
|
南アメリカ | 620,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 598,300 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 543,800 |
| 61 |
|
南アメリカ | 454,100 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 357,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 329,193 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 293,326 |
| 65 |
|
オセアニア | 261,798 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 249,580 |
| 67 |
|
アフリカ | 241,924 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 232,496 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 230,900 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 219,590 |
| 71 |
|
アジア | 199,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 191,082 |
| 73 |
|
アジア | 153,400 |
| 74 |
|
アジア | 149,173 |
| 75 |
|
アジア | 146,544 |
| 76 |
|
南アメリカ | 143,677 |
| 77 |
|
アジア | 140,200 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 134,449 |
| 79 |
|
アジア | 131,200 |
| 80 |
|
アジア | 127,757 |
| 81 |
|
アフリカ | 110,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 104,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 93,958 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 75,603 |
| 85 |
|
アフリカ | 71,000 |
| 86 |
|
アジア | 69,700 |
| 87 |
|
アジア | 39,430 |
| 88 |
|
南アメリカ | 26,399 |
| 89 |
|
アジア | 22,928 |
| 90 |
|
アフリカ | 21,570 |
| 91 |
|
アフリカ | 19,549 |
| 92 |
|
アフリカ | 18,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 12,858 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 10,500 |
| 95 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 96 |
|
アジア | 9,100 |
| 97 |
|
アフリカ | 8,640 |
| 98 |
|
アフリカ | 8,565 |
| 99 |
|
アフリカ | 8,400 |
| 100 |
|
アフリカ | 8,007 |
| 101 |
|
アフリカ | 7,796 |
| 102 |
|
南アメリカ | 7,577 |
| 103 |
|
アジア | 7,518 |
| 104 |
|
アフリカ | 6,607 |
| 105 |
|
アジア | 5,810 |
| 106 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 2,497 |
| 108 |
|
アフリカ | 1,999 |
| 109 |
|
アフリカ | 1,865 |
| 110 |
|
南アメリカ | 1,588 |
| 111 |
|
南アメリカ | 1,085 |
| 112 |
|
アジア | 1,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 960 |
| 114 |
|
アジア | 775 |
| 115 |
|
アフリカ | 730 |
| 116 |
|
アフリカ | 574 |
| 117 |
|
アジア | 510 |
| 118 |
|
アフリカ | 335 |
| 119 |
|
アジア | 271 |
| 120 |
|
南アメリカ | 220 |
| 121 |
|
アフリカ | 187 |
| 122 |
|
アジア | 26 |
| 123 |
|
アジア | 20 |
| + すべての国を見る | |||
2006年度の小麦生産量に関するデータを見ると、中国が最も大きな小麦生産国であり、全体のトップであることが明確です。中国は広大な土地と多様な気象条件を持つという地理的な利点を活かし、小麦生産を盛んに行っています。インドも2位として続き、同様に広い農地と人口規模の大きさを背景に、国内需要と輸出において重要な役割を果たしています。一方で、アメリカ合衆国は農業技術の高さから効率的かつ大量の生産を可能にしており、輸出市場においても主導的なプレーヤーとなっています。また、ロシアやフランス、カナダなどの国々も生産量が安定しており、世界の小麦供給に寄与しています。
これに対し、日本の状況は異なっています。日本の小麦生産量は50位であり、世界市場の主要プレーヤーとは言えません。日本は地理的に山が多く、耕作可能な土地面積が限られているため、大規模な農業が難しいという課題を抱えています。また、都市化の進展が農地の縮小を招いており、地元の小麦生産が国内消費をまかなうには不十分な状態です。その結果、日本は膨大な量の小麦を海外からの輸入に依存しており、アメリカ、およびオーストラリアなどからの輸入が特に多い傾向にあります。
小麦はパンやパスタ、うどんなど、私たちの日常に深く関わる主要作物です。そのため、気候変動や地政学的リスクが将来的な小麦の生産量や価格に与える影響は無視できません。特に、ウクライナやロシアは穀物の主要輸出国として知られており、これらの地域での紛争は世界中の小麦供給を揺るがす要因となっています。国際間の輸送や価格調整が難航すれば、日本のような輸入国には特に深刻な影響が及びます。
今後の課題として、需給の安定確保が挙げられます。日本においては、国内の小麦生産を増やす努力が必要です。例えば、都市近郊の休耕地を活用し、効率的な生産方法を導入することで、生産量を増やせる可能性があります。また、品種改良を進めて、気候変動に対応した小麦栽培技術を開発することも重要です。さらに食料自給率を高めるための政策支援が求められます。他方で、対外的なアプローチとしては、輸出国との関係を強化し、安定した輸入先を確保することが欠かせません。
国際的には、小麦の需給構造を持続可能な形で管理する必要があります。例えば、各国が協調して農業技術を共有し、世界の農地利用効率を向上させる取り組みが考えられます。また、国際食糧援助計画を充実させ、気候変動や地域紛争に直面する国々が小麦を安定的に確保できるよう支援することも、人道的かつ経済的に有意義です。
結論として、小麦生産の現状を見ると、世界は依然として数か国のトッププレーヤーに依存している状況にあります。しかし、気候変動や政治的不安定性がこのバランスを脅かす可能性が高まっています。日本を含めた世界各国が協力して、持続可能で柔軟性のある食料供給体制を構築することが必要です。特に日本は、自国の農業基盤を見直しつつ、海外との連携も同時に進めていくことが求められています。