国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1992年度の世界小麦生産量ランキングデータによると、1位は中国(約1億158.7万トン)、2位はアメリカ合衆国(約6713.6万トン)、3位はインド(約5568.9万トン)という結果でした。これら3カ国は全体的な世界の小麦生産量を大きく支える主要生産国です。一方、日本は758,700トンと、全体の45位にランクインしています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 101,587,008 |
| 2 |
|
北アメリカ | 67,136,000 |
| 3 |
|
アジア | 55,689,504 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 46,166,670 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 32,490,755 |
| 6 |
|
北アメリカ | 29,877,200 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 19,507,424 |
| 8 |
|
アジア | 19,300,000 |
| 9 |
|
アジア | 18,284,600 |
| 10 |
|
アジア | 15,684,200 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 15,541,661 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 14,093,267 |
| 13 |
|
オセアニア | 10,557,400 |
| 14 |
|
アジア | 10,178,679 |
| 15 |
|
南アメリカ | 9,998,500 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 8,938,421 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 7,368,097 |
| 18 |
|
アフリカ | 4,617,997 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 4,357,506 |
| 20 |
|
アジア | 4,123,660 |
| 21 |
|
南アメリカ | 3,620,503 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 3,583,011 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 3,453,112 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 3,442,555 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 3,206,382 |
| 26 |
|
アジア | 3,046,000 |
| 27 |
|
南アメリカ | 2,795,598 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 2,288,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 1,836,750 |
| 30 |
|
アジア | 1,650,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 1,584,100 |
| 32 |
|
アフリカ | 1,562,160 |
| 33 |
|
南アメリカ | 1,556,588 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 1,406,300 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 1,325,401 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,324,000 |
| 37 |
|
アジア | 1,065,050 |
| 38 |
|
アジア | 1,042,400 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 1,016,791 |
| 40 |
|
アジア | 1,006,000 |
| 41 |
|
アジア | 943,387 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 925,764 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 833,800 |
| 44 |
|
アジア | 761,960 |
| 45 |
|
アジア | 758,700 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 714,000 |
| 47 |
|
アジア | 679,000 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 658,019 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 535,209 |
| 50 |
|
アジア | 453,200 |
| 51 |
|
アジア | 377,000 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 361,963 |
| 53 |
|
南アメリカ | 342,300 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 340,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 332,400 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 330,200 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 299,522 |
| 58 |
|
アフリカ | 297,000 |
| 59 |
|
南アメリカ | 259,337 |
| 60 |
|
アジア | 254,100 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 251,862 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 212,300 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 192,500 |
| 64 |
|
オセアニア | 191,039 |
| 65 |
|
アジア | 190,700 |
| 66 |
|
アジア | 166,400 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 152,705 |
| 68 |
|
アジア | 152,170 |
| 69 |
|
アジア | 141,483 |
| 70 |
|
アジア | 136,400 |
| 71 |
|
アフリカ | 125,000 |
| 72 |
|
アジア | 123,000 |
| 73 |
|
南アメリカ | 95,727 |
| 74 |
|
南アメリカ | 93,787 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 89,400 |
| 76 |
|
アジア | 75,435 |
| 77 |
|
南アメリカ | 75,219 |
| 78 |
|
アフリカ | 64,000 |
| 79 |
|
アジア | 61,580 |
| 80 |
|
アフリカ | 57,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 54,490 |
| 82 |
|
アフリカ | 40,000 |
| 83 |
|
南アメリカ | 23,997 |
| 84 |
|
南アメリカ | 22,680 |
| 85 |
|
アフリカ | 12,600 |
| 86 |
|
アフリカ | 11,854 |
| 87 |
|
アジア | 10,500 |
| 88 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 9,230 |
| 90 |
|
アフリカ | 8,900 |
| 91 |
|
アフリカ | 8,800 |
| 92 |
|
アフリカ | 8,400 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 5,500 |
| 94 |
|
アジア | 5,000 |
| 95 |
|
アジア | 4,326 |
| 96 |
|
アジア | 3,179 |
| 97 |
|
アフリカ | 3,116 |
| 98 |
|
アフリカ | 2,800 |
| 99 |
|
アフリカ | 2,400 |
| 100 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 101 |
|
アフリカ | 1,256 |
| 102 |
|
アジア | 1,250 |
| 103 |
|
アフリカ | 863 |
| 104 |
|
南アメリカ | 800 |
| 105 |
|
アジア | 651 |
| 106 |
|
アフリカ | 613 |
| 107 |
|
アフリカ | 580 |
| 108 |
|
アフリカ | 575 |
| 109 |
|
アジア | 552 |
| 110 |
|
アフリカ | 500 |
| 111 |
|
南アメリカ | 310 |
| 112 |
|
アフリカ | 300 |
| 113 |
|
オセアニア | 223 |
| 114 |
|
アジア | 157 |
| 115 |
|
アジア | 3 |
| + すべての国を見る | |||
1992年度の小麦生産量に関するデータを詳しく見てみると、地域的な傾向や農業資源の分布が浮き彫りになります。ランキングでは中国が1億トンを超える生産量でトップとなり、大規模な農地、適した気候条件、そして政策的な支援がその要因と考えられます。中国はこの時点ですでに国内需要を満たし、さらには輸出への挑戦も見られる農業大国としての地位を確立していました。
アメリカ合衆国とインドがそれぞれ第2位、第3位にランクインしている点も注目に値します。アメリカは高度に機械化された農業システムが特徴であり、これにより効率的な生産と輸出主導の農業戦略を推進しています。一方でインドは膨大な人口の食料需要を満たすため、自給自足を目指す農業政策を展開していました。この二国間の違いから、農業の目的や戦略が各国の経済モデルや社会のニーズに応じて異なることが分かります。
ヨーロッパに目を向けると、フランスが5位(3,249万トン)、ドイツが11位(1,554万トン)と、EU内で主要な小麦生産国としての役割を担っています。特にフランスは税制や農業補助金の活用に加え、輸出市場での高い競争力を背景にした生産体制が際立ちます。こうしたヨーロッパの農業強国による生産の余剰は、食料輸出による経済収益にも寄与しています。
日本は45位で、東アジア地域では低い生産量となっています。日本の年間758,700トンの生産量は、他の多くの国と比べると小規模です。要因としては、農地面積の制約、気候条件、小麦の生産よりも米を優先する農業政策などが挙げられます。この状況は日本の天候や地理的特徴に由来する自然条件の影響も大きいですが、国内ニーズの大部分を輸入で賄っている現状も示しています。
地域課題を深掘りすると、小麦生産の地域分布には不均衡が目立ちます。アフリカやアジアの一部地域では栽培面積が限定され、また技術やインフラ面での制限から、広範囲にわたる不足が生じています。たとえば、サハラ以南のアフリカ諸国(例えばナイジェリアの4万トンやモザンビークの2000トンなど)は国内生産が非常に少なく、これが慢性的な食料不足を招きかねないリスクを孕んでいます。一方、ロシア、ウクライナ、カザフスタンといった旧ソ連諸国は生産力を高めつつあり、特にロシアやウクライナはヨーロッパ向けの輸出シェアの確保も視野に入れていました。
地政学的観点では、ウクライナやロシアのような国々が今後の食料安全保障において重要な役割を担う可能性が高いです。しかしながら、これらの地域における政治的な不安定性や時折発生する紛争、資源争奪のリスクは生産と供給の安定に大きな影響を及ぼす恐れがあります。これは世界の価格変動や供給不足に結びつき、穀物価格の上昇や貧困地域への影響が懸念されます。
未来への提言として、農業の効率化と技術革新を進めるとともに、農地が限られる国々では多様な食料源の開発や輸入政策の整備が必要です。また、国際的な協力体制の強化や、食料安全保障を目的とした持続可能な農業支援プロジェクトの展開は重要となるでしょう。さらに、気候変動の影響を抑えるために、低炭素型農法や耐候性の強い作物の開発を進めるべきです。
小麦という基本的な作物の生産動態を通して見えてくるのは、各国の現状や未来における挑戦です。特に気候変動の時代において、持続可能な方法での生産量の維持・向上が求められるでしょう。私たち国際社会は、連携しながら未来の食料供給に向けた解決策を模索すべきです。