国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1977年度のバナナ生産量ランキングにおいて、1位はブラジルで4,447,660トン、2位はインドで4,245,900トン、3位はフィリピンで2,582,429トンの生産量となり、南米、アジア、アフリカの国々が高順位を占めています。一方で、日本の生産量は1,500トンで94位に位置し、生産規模が比較的小さいことが分かります。このデータは、各地域の農業生産の特性、地理的条件、および国の政策状況がバナナ生産に与える影響を示唆しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 4,447,660 |
| 2 |
|
アジア | 4,245,900 |
| 3 |
|
アジア | 2,582,429 |
| 4 |
|
南アメリカ | 2,450,690 |
| 5 |
|
アフリカ | 1,896,258 |
| 6 |
|
アジア | 1,725,830 |
| 7 |
|
アジア | 1,500,000 |
| 8 |
|
アフリカ | 1,320,000 |
| 9 |
|
南アメリカ | 1,276,006 |
| 10 |
|
南アメリカ | 1,235,054 |
| 11 |
|
南アメリカ | 1,124,691 |
| 12 |
|
南アメリカ | 1,050,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 1,027,713 |
| 14 |
|
南アメリカ | 874,589 |
| 15 |
|
アジア | 600,000 |
| 16 |
|
アジア | 589,714 |
| 17 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 18 |
|
アジア | 450,000 |
| 19 |
|
オセアニア | 425,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 400,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 393,400 |
| 22 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 23 |
|
アフリカ | 318,600 |
| 24 |
|
南アメリカ | 314,100 |
| 25 |
|
南アメリカ | 290,000 |
| 26 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 266,730 |
| 28 |
|
アジア | 252,353 |
| 29 |
|
南アメリカ | 252,043 |
| 30 |
|
アフリカ | 240,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 220,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 195,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 183,700 |
| 34 |
|
アフリカ | 163,669 |
| 35 |
|
南アメリカ | 160,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 153,500 |
| 37 |
|
アフリカ | 149,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 141,907 |
| 39 |
|
南アメリカ | 134,462 |
| 40 |
|
アフリカ | 126,927 |
| 41 |
|
アジア | 123,364 |
| 42 |
|
オセアニア | 115,062 |
| 43 |
|
南アメリカ | 113,286 |
| 44 |
|
アフリカ | 96,750 |
| 45 |
|
アジア | 92,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 89,564 |
| 47 |
|
アフリカ | 74,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 71,700 |
| 49 |
|
アフリカ | 71,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 68,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 64,000 |
| 52 |
|
アジア | 61,700 |
| 53 |
|
南アメリカ | 55,197 |
| 54 |
|
アフリカ | 47,000 |
| 55 |
|
アジア | 42,000 |
| 56 |
|
南アメリカ | 36,358 |
| 57 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 58 |
|
アジア | 32,000 |
| 59 |
|
南アメリカ | 31,115 |
| 60 |
|
アフリカ | 29,868 |
| 61 |
|
南アメリカ | 28,680 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 25,514 |
| 63 |
|
アフリカ | 24,628 |
| 64 |
|
アジア | 22,000 |
| 65 |
|
アジア | 20,000 |
| 66 |
|
オセアニア | 20,000 |
| 67 |
|
南アメリカ | 19,000 |
| 68 |
|
アジア | 17,500 |
| 69 |
|
アジア | 16,500 |
| 70 |
|
南アメリカ | 14,500 |
| 71 |
|
アフリカ | 13,500 |
| 72 |
|
アジア | 12,320 |
| 73 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 10,500 |
| 75 |
|
アフリカ | 8,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 7,586 |
| 77 |
|
アフリカ | 6,800 |
| 78 |
|
南アメリカ | 6,700 |
| 79 |
|
アジア | 6,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 5,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 4,990 |
| 82 |
|
南アメリカ | 4,900 |
| 83 |
|
オセアニア | 4,800 |
| 84 |
|
オセアニア | 4,200 |
| 85 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 86 |
|
アジア | 3,861 |
| 87 |
|
オセアニア | 3,700 |
| 88 |
|
オセアニア | 3,611 |
| 89 |
|
オセアニア | 3,400 |
| 90 |
|
ヨーロッパ | 3,126 |
| 91 |
|
アフリカ | 3,120 |
| 92 |
|
北アメリカ | 2,631 |
| 93 |
|
アフリカ | 2,300 |
| 94 |
|
アジア | 1,500 |
| 95 |
|
アジア | 1,398 |
| 96 |
|
アフリカ | 1,200 |
| 97 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 98 |
|
アジア | 900 |
| 99 |
|
南アメリカ | 740 |
| 100 |
|
オセアニア | 700 |
| 101 |
|
アフリカ | 571 |
| 102 |
|
アジア | 556 |
| 103 |
|
オセアニア | 500 |
| 104 |
|
アジア | 400 |
| 105 |
|
南アメリカ | 300 |
| 106 |
|
オセアニア | 216 |
| 107 |
|
オセアニア | 176 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 100 |
| 109 |
|
アジア | 100 |
| 110 |
|
オセアニア | 100 |
| 111 |
|
オセアニア | 13 |
| 112 |
|
南アメリカ | 11 |
| 113 |
|
アジア | 1 |
| + すべての国を見る | |||
1977年のデータによると、ブラジルが世界最大のバナナ生産国となり、約4,447,660トンの生産量でランキングのトップに位置しています。これは、バナナの栽培に適した熱帯気候、広大な農業利用可能な土地、そして国内需要を支える強力な農業基盤が背景にあると考えられます。同じく高順位のインド(4,245,900トン)も、熱帯地域の豊富な資源と世界有数の人口を持つことから、生産と消費の複合的需要が生産量を押し上げていると見られます。フィリピン(2,582,429トン)やエクアドル(2,450,690トン)も高い順位にあり、特にエクアドルは国際輸出版バナナの主要生産・輸出国として知られています。
一方、小規模な生産国として日本の生産量は1,500トン(94位)となっています。気候的にバナナ栽培が困難な温帯地域である日本では、沖縄などの一部地域で主に国内需要を補う形で栽培が行われています。これは国内市場の需要と供給バランスが注目のポイントであり、輸入依存の構造が強いと言えるでしょう。同様に、アメリカ合衆国も比較的規模が小さく、2,631トン(92位)であることから、輸入による需要充足が主流となっていることがうかがえます。
バナナ生産量上位にはアフリカの国々も数多く含まれており、たとえばルワンダ(1,896,258トン)やブルンジ(1,320,000トン)がその例です。これらの国々は自国市場向けの農業生産としての面が強く、輸出量の多いエクアドルやフィリピンとは異なる農業の基盤を持っています。ただし、多くの国で輸出利用にも可能性を広げる余地がありますが、同時に自然災害や地域紛争、供給チェーンの脆弱性といった課題が存在します。
1977年当時の生産量ランキングを通じて浮かび上がる課題として、気候的要因、インフラ設備の不足、農業技術の不足などが挙げられます。特にアフリカや南アメリカのいくつかの国々では、農業資源の潜在力はあるものの、適切な政策的支援や国際的協力が不足し、持続可能な生産体系が整っていない場合も多々あります。
また、未来に向けての課題としては、バナナ栽培における病害(例えばパナマ病やそれに類する土壌伝染病)への対応が非常に重要です。これらは地域ごとの努力のみならず、国際的に協調した取り組みが必要となります。同時に、輸入国である日本やアメリカが、持続可能で公正な貿易ルートを確保し、バナナ生産国の社会経済的状況を改善するための援助や支援策を考慮することも重要になるでしょう。
最後に、地政学的リスクや災害の影響も無視できない要素です。例えば、フィリピンやエクアドルは台風や地震といった自然災害のリスクが高い地域に位置しています。これらの自然要因が生産量や品質に与える影響を最小限に抑えるためには、災害対策に特化した設備投資や予測システムの構築が必要です。
今後は、国際的な協力と持続可能な農業技術の導入を通じて、生産国と消費国の間の協調を重視した政策が求められます。地域間協力の強化や農業技術支援により、食糧安全保障には大きな進展が期待できるでしょう。生産国が競争力を維持すると共に、供給の安定性を高めるためには、こうした努力を包括的に進めることがますます重要となります。