国際連合食糧農業機関(FAO)の最新データによると、1968年度の世界バナナ生産量ランキングでは、1位がブラジル(4,387,310トン)、2位がインド(3,125,000トン)、3位がエクアドル(2,765,117トン)でした。この年は主に熱帯地域の国々が高生産量を記録しており、上位10か国が世界全体のバナナ生産を強く牽引していました。一方で日本は91位(2,000トン)と順位が低く、バナナ供給においてほぼ輸入に依存する構造が垣間見えます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 4,387,310 |
| 2 |
|
アジア | 3,125,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 2,765,117 |
| 4 |
|
アフリカ | 1,615,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 1,344,160 |
| 6 |
|
アフリカ | 1,200,000 |
| 7 |
|
アジア | 1,200,000 |
| 8 |
|
アジア | 976,084 |
| 9 |
|
南アメリカ | 949,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 948,690 |
| 11 |
|
アジア | 920,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 904,285 |
| 13 |
|
南アメリカ | 799,960 |
| 14 |
|
南アメリカ | 770,000 |
| 15 |
|
アジア | 767,100 |
| 16 |
|
アジア | 645,467 |
| 17 |
|
南アメリカ | 452,100 |
| 18 |
|
アジア | 450,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 400,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 394,900 |
| 21 |
|
オセアニア | 372,500 |
| 22 |
|
アフリカ | 328,000 |
| 23 |
|
アフリカ | 270,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 245,000 |
| 25 |
|
アジア | 242,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 230,814 |
| 27 |
|
南アメリカ | 220,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 213,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 210,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 198,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 192,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 174,648 |
| 33 |
|
アフリカ | 160,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 150,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 140,000 |
| 36 |
|
アジア | 136,200 |
| 37 |
|
オセアニア | 130,688 |
| 38 |
|
アフリカ | 114,300 |
| 39 |
|
南アメリカ | 105,300 |
| 40 |
|
南アメリカ | 92,000 |
| 41 |
|
アジア | 90,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 86,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 75,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 73,400 |
| 45 |
|
南アメリカ | 63,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 58,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 55,884 |
| 48 |
|
南アメリカ | 53,360 |
| 49 |
|
アジア | 51,200 |
| 50 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 45,645 |
| 52 |
|
南アメリカ | 44,998 |
| 53 |
|
アジア | 44,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 40,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 35,000 |
| 56 |
|
南アメリカ | 32,000 |
| 57 |
|
南アメリカ | 31,100 |
| 58 |
|
アジア | 29,526 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 28,539 |
| 60 |
|
南アメリカ | 26,931 |
| 61 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 63 |
|
オセアニア | 22,000 |
| 64 |
|
オセアニア | 18,500 |
| 65 |
|
アジア | 17,960 |
| 66 |
|
アジア | 17,100 |
| 67 |
|
アジア | 15,241 |
| 68 |
|
アフリカ | 13,500 |
| 69 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 10,763 |
| 71 |
|
アフリカ | 10,500 |
| 72 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 74 |
|
アジア | 10,000 |
| 75 |
|
南アメリカ | 9,117 |
| 76 |
|
南アメリカ | 8,300 |
| 77 |
|
アフリカ | 8,100 |
| 78 |
|
アフリカ | 6,889 |
| 79 |
|
アジア | 6,800 |
| 80 |
|
オセアニア | 6,200 |
| 81 |
|
アジア | 6,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 5,114 |
| 85 |
|
南アメリカ | 5,100 |
| 86 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 87 |
|
北アメリカ | 2,942 |
| 88 |
|
アフリカ | 2,708 |
| 89 |
|
オセアニア | 2,600 |
| 90 |
|
アフリカ | 2,500 |
| 91 |
|
アジア | 2,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 1,350 |
| 93 |
|
アジア | 1,321 |
| 94 |
|
オセアニア | 1,200 |
| 95 |
|
南アメリカ | 1,130 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 915 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 900 |
| 98 |
|
アフリカ | 850 |
| 99 |
|
アジア | 700 |
| 100 |
|
オセアニア | 500 |
| 101 |
|
オセアニア | 500 |
| 102 |
|
アフリカ | 500 |
| 103 |
|
アフリカ | 499 |
| 104 |
|
オセアニア | 360 |
| 105 |
|
アジア | 305 |
| 106 |
|
オセアニア | 152 |
| 107 |
|
オセアニア | 130 |
| 108 |
|
アジア | 120 |
| 109 |
|
アフリカ | 100 |
| 110 |
|
アジア | 73 |
| 111 |
|
オセアニア | 12 |
| 112 |
|
南アメリカ | 10 |
| + すべての国を見る | |||
1968年度のバナナ生産量ランキングは、地理的条件と国ごとの農業施策が影響を与えた結果を反映しています。トップのブラジルは豊かな熱帯気候と広大な農地を活用しており、生産量において他国を圧倒しています。続いてインドとエクアドルがランクインしました。インドは農業従事者の多さと伝統的な果実栽培文化が強みとなっており、エクアドルは主に輸出を目的とした大規模農場の運営で国際市場にも重要な存在感を示しています。
ランキングを見てみると、アジアと南米の国々が上位を占める一方で、アフリカも広く参加しています。例えば、ルワンダやブルンジなどのアフリカ諸国は農村部のバナナ栽培が主要な生計手段となっています。ただし、農業技術やインフラの整備が課題となっているため、生産性向上にはまだ多くの可能性が残されています。
一方でバナナ生産量が低い国々には、地理的・気候的な制約が背景にあります。日本(91位)の場合、国内ではバナナ栽培に適した気候や土地が限られており、生産量はわずか2,000トンにとどまっています。このため日本はバナナ供給において輸入が大部分を占め、特に東南アジアの生産国との依存関係が深まっています。
一方で、中南米やアジアの輸出主導型のバナナ生産モデルには多くの課題が存在します。例えば、特定の国や企業に依存するモノカルチャー型農業は、生産量の変動、病害虫(例:パナマ病)や気候変動といったリスクに脆弱です。このような課題の克服には、バナナの品種改良や持続可能な農業技術の導入が重要です。
さらに、地政学的背景にも注目が必要です。主要な輸出国であるエクアドルやフィリピンからの輸送が紛争や自然災害によって停滞すると、国際市場に大きな影響が及びます。このため、バナナの生産地を多様化させる取り組みが求められるほか、グローバルな食糧安全保障体制の強化が重要です。
未来に向けては、生産地域の分散化と輸送路の強化は必須です。特に中小農家を支援し、技術共有やインフラ投資を促進することで地域レベルでの生計の向上と安定したバナナ供給が可能になるでしょう。また、収穫後の保管や保冷技術の向上も、国際市場における品質維持に寄与します。加えて、大量消費国である日本を含む先進国は、輸入先国との協力関係を強化し、環境や労働の持続可能性を配慮した取引を推進する必要があります。
1968年のデータを元にすると、バナナ生産と消費には多様な要素が影響しています。こうした現状理解を基に、グローバルな視野で持続的な対策を講じることが求められます。将来的には、気候変動や疫病の影響を見越した政策の策定が、生産の安定化と食糧安全保障の実現に大きく寄与するでしょう。