国際連合食糧農業機関(FAO)がまとめた1964年度のデータによると、バナナ生産量のランキングで首位を飾ったのはブラジルで、生産量は3,517,340トンでした。2位はエクアドルの3,300,000トン、3位はインドの2,684,000トンと続き、これらの国々が世界生産量の大きな割合を占めました。日本は93位に位置し、生産量は1,800トンにとどまっています。このランキングを通じて、バナナの生産が地域性の影響を強く受けていることが明らかになっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 3,517,340 |
| 2 |
|
南アメリカ | 3,300,000 |
| 3 |
|
アジア | 2,684,000 |
| 4 |
|
アフリカ | 1,130,000 |
| 5 |
|
アフリカ | 1,033,343 |
| 6 |
|
アジア | 993,940 |
| 7 |
|
南アメリカ | 948,768 |
| 8 |
|
アジア | 880,000 |
| 9 |
|
アジア | 743,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 742,035 |
| 11 |
|
南アメリカ | 714,764 |
| 12 |
|
アジア | 571,100 |
| 13 |
|
南アメリカ | 568,700 |
| 14 |
|
南アメリカ | 559,600 |
| 15 |
|
南アメリカ | 483,076 |
| 16 |
|
アジア | 400,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 400,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 364,200 |
| 19 |
|
アジア | 359,000 |
| 20 |
|
オセアニア | 340,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 332,400 |
| 22 |
|
南アメリカ | 280,867 |
| 23 |
|
アジア | 267,898 |
| 24 |
|
アフリカ | 250,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 213,600 |
| 26 |
|
アフリカ | 205,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 195,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 162,000 |
| 30 |
|
アジア | 160,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 157,600 |
| 32 |
|
アフリカ | 150,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 145,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 140,000 |
| 35 |
|
オセアニア | 135,226 |
| 36 |
|
アフリカ | 135,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 120,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 120,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 106,950 |
| 40 |
|
アフリカ | 102,000 |
| 41 |
|
アジア | 99,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 81,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 79,000 |
| 44 |
|
南アメリカ | 65,500 |
| 45 |
|
アフリカ | 56,000 |
| 46 |
|
アジア | 49,800 |
| 47 |
|
アフリカ | 49,682 |
| 48 |
|
アフリカ | 48,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 42,545 |
| 50 |
|
アジア | 41,700 |
| 51 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 52 |
|
南アメリカ | 38,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 33,100 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 32,800 |
| 56 |
|
南アメリカ | 32,723 |
| 57 |
|
アフリカ | 31,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 30,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 28,681 |
| 60 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 61 |
|
アジア | 22,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 21,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 17,000 |
| 64 |
|
南アメリカ | 16,500 |
| 65 |
|
アジア | 16,000 |
| 66 |
|
アジア | 13,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 9,200 |
| 70 |
|
アジア | 8,248 |
| 71 |
|
アジア | 8,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 7,212 |
| 73 |
|
アフリカ | 7,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 6,500 |
| 75 |
|
オセアニア | 6,300 |
| 76 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 78 |
|
アジア | 5,800 |
| 79 |
|
オセアニア | 5,500 |
| 80 |
|
アジア | 5,400 |
| 81 |
|
南アメリカ | 4,966 |
| 82 |
|
アフリカ | 4,926 |
| 83 |
|
南アメリカ | 4,300 |
| 84 |
|
北アメリカ | 4,128 |
| 85 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 3,034 |
| 87 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 2,988 |
| 89 |
|
南アメリカ | 2,300 |
| 90 |
|
オセアニア | 2,120 |
| 91 |
|
南アメリカ | 1,900 |
| 92 |
|
南アメリカ | 1,840 |
| 93 |
|
アジア | 1,800 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 1,586 |
| 95 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 96 |
|
オセアニア | 980 |
| 97 |
|
アフリカ | 950 |
| 98 |
|
アジア | 711 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 700 |
| 100 |
|
アジア | 600 |
| 101 |
|
アフリカ | 500 |
| 102 |
|
オセアニア | 450 |
| 103 |
|
アジア | 435 |
| 104 |
|
オセアニア | 430 |
| 105 |
|
アジア | 305 |
| 106 |
|
オセアニア | 260 |
| 107 |
|
オセアニア | 150 |
| 108 |
|
オセアニア | 146 |
| 109 |
|
アフリカ | 100 |
| 110 |
|
アジア | 100 |
| 111 |
|
オセアニア | 11 |
| + すべての国を見る | |||
1964年の世界バナナ生産量ランキングは、どの地域がいかにバナナの生産を支配しているかを示す、重要な農業統計データです。このデータから、特に熱帯・亜熱帯地域が豊かな気候条件を活かし、主要な生産国としての地位を築いていることが分かります。ブラジルが1位に輝いたことは、この国がその広大な土地と気候に恵まれた環境を最大限に利用していることを示しています。南米の他の国々でもバナナは重要な農産物として認識され、エクアドルやコロンビアなどもランキング上位に名を連ねています。
アジア地域ではインドが3位にランクインしました。この国は多様な農作物の生産を行っていますが、バナナも主要な農産物の一つです。また、フィリピンやインドネシアといった他のアジア諸国も上位に位置し、アジア全体が世界のバナナ生産において重要な位置を占めていることが見て取れます。ただし、一部のアジア諸国では、気候変動や農地の転用などの課題がバナナ生産に影響を及ぼしている点を無視することはできません。
アフリカではブルンジ(4位)やルワンダ(5位)が目立っています。これらの国は、輸出量こそ少ないものの、国内消費を中心にバナナが主要な食品として位置づけられています。これらの地域では、農業技術の発展やインフラ整備が大きな課題となっており、生産性向上のための支援が必要です。
日本の順位が93位であった点は、気候条件がバナナ生産に適していないことが大きな理由です。国内でのバナナ消費を賄うためには輸入が主な手段となり、その依存度の高さが伺えます。一方で、輸入先の多様化や国内での高付加価値バナナの生産技術の開発が、日本の今後の選択肢として考えられます。
さらに地政学的な観点から見ると、バナナの生産と供給は国際的な貿易や投資にも密接に関わりを持っています。特にエクアドルやフィリピンなどの輸出大国が供給過剰や価格変動に直面した場合、その影響は他国の食糧セキュリティや経済に波及する可能性があります。また、気候変動がバナナ生産地帯に与える予期せぬ影響は、将来的に市場を混乱させる可能性も懸念されています。
今後の具体的な対策としては、気候変動の影響を軽減するための農業技術の革新や、輸送コスト削減のためのロジスティクスの改善、さらには生産地における経済的な安定化を目指す国際協力プログラムが挙げられます。また、バナナの品種改良や気候耐性の向上も重要な研究課題として注目されています。各国や国際機関がこれらの対策を進めることで、バナナ生産の安定と持続可能性が実現し、さらには生産国と消費国の双方にとって利益の大きな農業分野となることが期待されています。