1963年のバナナ生産量ランキングデータ(国際連合食糧農業機関提供)によると、1位はブラジル(3,256,300トン)、2位はインド(2,601,000トン)、3位はエクアドル(2,473,000トン)でした。これら上位3カ国が突出した生産量を記録しており、全体のバナナ供給における主要な担い手となっています。一方、日本は94位(1,300トン)で、国内での生産規模は極めて小さい状況です。このランキングは世界各国の農業条件や経済的背景がバナナ産業にどのように反映されているかを示す重要な指標といえます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 3,256,300 |
| 2 |
|
アジア | 2,601,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 2,473,000 |
| 4 |
|
アフリカ | 1,050,000 |
| 5 |
|
アジア | 1,025,050 |
| 6 |
|
南アメリカ | 939,740 |
| 7 |
|
アフリカ | 879,180 |
| 8 |
|
アジア | 850,000 |
| 9 |
|
アジア | 796,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 771,420 |
| 11 |
|
南アメリカ | 631,293 |
| 12 |
|
南アメリカ | 580,600 |
| 13 |
|
南アメリカ | 561,200 |
| 14 |
|
アジア | 469,400 |
| 15 |
|
南アメリカ | 442,036 |
| 16 |
|
アフリカ | 400,000 |
| 17 |
|
アジア | 385,000 |
| 18 |
|
アジア | 369,000 |
| 19 |
|
南アメリカ | 362,100 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 340,900 |
| 21 |
|
オセアニア | 330,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 310,695 |
| 23 |
|
アフリカ | 245,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 199,300 |
| 27 |
|
南アメリカ | 196,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 168,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 150,000 |
| 30 |
|
アジア | 150,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 145,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 142,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 140,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 139,400 |
| 35 |
|
アジア | 132,489 |
| 36 |
|
アフリカ | 126,000 |
| 37 |
|
オセアニア | 122,745 |
| 38 |
|
南アメリカ | 118,800 |
| 39 |
|
南アメリカ | 115,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 93,600 |
| 41 |
|
アフリカ | 81,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 69,500 |
| 43 |
|
アフリカ | 56,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 55,524 |
| 45 |
|
アフリカ | 53,252 |
| 46 |
|
アジア | 50,600 |
| 47 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 48 |
|
アジア | 43,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 42,661 |
| 50 |
|
オセアニア | 41,000 |
| 51 |
|
南アメリカ | 38,000 |
| 52 |
|
アジア | 37,600 |
| 53 |
|
南アメリカ | 36,380 |
| 54 |
|
アフリカ | 35,000 |
| 55 |
|
南アメリカ | 33,280 |
| 56 |
|
アフリカ | 33,064 |
| 57 |
|
アフリカ | 30,000 |
| 58 |
|
南アメリカ | 28,597 |
| 59 |
|
アジア | 28,000 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 27,700 |
| 61 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 64 |
|
南アメリカ | 19,700 |
| 65 |
|
アジア | 16,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 67 |
|
アジア | 12,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 69 |
|
アジア | 9,600 |
| 70 |
|
オセアニア | 9,100 |
| 71 |
|
アフリカ | 9,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 8,000 |
| 73 |
|
アジア | 8,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 7,000 |
| 75 |
|
アジア | 5,600 |
| 76 |
|
アフリカ | 5,500 |
| 77 |
|
アジア | 5,300 |
| 78 |
|
アフリカ | 5,300 |
| 79 |
|
南アメリカ | 4,916 |
| 80 |
|
南アメリカ | 4,899 |
| 81 |
|
南アメリカ | 4,896 |
| 82 |
|
南アメリカ | 4,100 |
| 83 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 84 |
|
オセアニア | 4,000 |
| 85 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 3,069 |
| 87 |
|
南アメリカ | 3,000 |
| 88 |
|
北アメリカ | 2,833 |
| 89 |
|
オセアニア | 2,500 |
| 90 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 91 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 1,800 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 1,626 |
| 94 |
|
アジア | 1,300 |
| 95 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 96 |
|
オセアニア | 950 |
| 97 |
|
アフリカ | 907 |
| 98 |
|
アジア | 747 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 700 |
| 100 |
|
アジア | 550 |
| 101 |
|
アフリカ | 500 |
| 102 |
|
オセアニア | 435 |
| 103 |
|
アジア | 426 |
| 104 |
|
オセアニア | 330 |
| 105 |
|
アジア | 315 |
| 106 |
|
オセアニア | 175 |
| 107 |
|
オセアニア | 150 |
| 108 |
|
オセアニア | 144 |
| 109 |
|
アフリカ | 140 |
| 110 |
|
アジア | 100 |
| 111 |
|
オセアニア | 10 |
| + すべての国を見る | |||
1963年のバナナ生産量ランキングを見ると、ブラジルがトップで約325万トンを生産し、続くインドとエクアドルもそれぞれ260万トン以上の生産量を記録しています。これらの国々は熱帯地域に位置し、バナナ栽培に適した気候を有しているため、生産量が大きいと考えられます。特にエクアドルはバナナ輸出国としても広く知られており、国際バナナ市場における重要な地位を占めています。
ランキング上位10カ国の多くは、赤道付近の気候がバナナ栽培に適している地域に集中しています。一方で、これらの国々の中には国内消費が中心の国もあれば、輸出を主力としている国も含まれており、各国ごとにバナナ産業の特徴が異なります。例えば、ブラジルやインドでは国内需要が大きく、ほとんどの生産量が国内で消費されているのに対して、エクアドルやフィリピンは輸出向けの生産が割合を占めています。
一方、ランキング下位の国々は農業環境や気候の制約、もしくはバナナ栽培への投資不足が影響し、生産量が非常に少ない状況です。日本は94位で、トータルで1,300トンの生産に留まっていますが、これは気候がバナナ栽培に適していないことや、農業生産の重点分野が異なることが主な要因と考えられます。
このランキングが示すもう一つの注目点は、アフリカや中南米地域の国々が重要な位置を占めている点です。特にアフリカでは、ブルンジやルワンダのように高地でもバナナ栽培が可能な地域が伝統的にバナナの主要生産地となっており、この地域での作物としての意義が大きいことが分かります。しかし、多くの途上国では農業技術や輸送インフラが不足しており、生産の効率化や国際輸出の拡大が課題です。
地政学的背景として、バナナ生産はしばしば土地利用や水資源の管理と密接に関係しています。例えば、大規模なモノカルチャー(単一作物栽培)は土壌劣化を引き起こす可能性があるため、持続可能な農業技術の導入が将来的な課題です。また、植物疫病によるバナナ収量の減少は長年の問題で、1960年代にはパナマ病が主要な懸念事項として挙げられていました。この病気に耐性のある品種を研究・導入することが急務です。
未来に向けた具体的な提案としては、まず国際協力による農業技術の共有と実施が重要です。特に小規模農家が多い途上国では、灌漑設備の整備や病害虫への対策が必要です。また、輸送インフラを強化し、農業従事者が収穫した作物を速やかに市場に届けられる仕組みを作ることも、収入を増加させる一助となるでしょう。
さらに、バナナの主要生産国と消費国との連携を強化するため、貿易枠組みの見直しや持続可能な農業を目指した認証制度を創設することも有効です。これにより、生産者から消費者までのサプライチェーン全体の透明性が向上し、経済的な利益の公平な分配につながるでしょう。
結論として、1963年のバナナ生産量ランキングは、各国や地域ごとの農業条件と経済状況を反映したものと言えます。バナナという作物は単なる栄養源以上の意味を持ち、地域経済や国際貿易において重要な役割を果たしています。このデータが示す課題と機会を踏まえて、今後は環境への配慮を行いつつ、農業の持続可能性を高める取り組みが求められます。