1965年度、バナナ生産量ランキングで1位はブラジル(3,624,630トン)、2位はエクアドル(3,304,000トン)、3位はインド(3,271,000トン)でした。トップ3の国々で全体生産量のおよそ40%近くを占めており、南アメリカやアジア地域がバナナの主要生産地としての地位を確立していることがわかります。一方で日本は91位(2,000トン)に留まり、国内でのバナナ栽培・生産は限定的です。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 3,624,630 |
| 2 |
|
南アメリカ | 3,304,000 |
| 3 |
|
アジア | 3,271,000 |
| 4 |
|
アフリカ | 1,202,250 |
| 5 |
|
アジア | 1,173,000 |
| 6 |
|
アフリカ | 1,140,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 1,035,080 |
| 8 |
|
アジア | 959,650 |
| 9 |
|
アジア | 950,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 825,255 |
| 11 |
|
南アメリカ | 724,500 |
| 12 |
|
南アメリカ | 653,000 |
| 13 |
|
アジア | 619,800 |
| 14 |
|
南アメリカ | 578,900 |
| 15 |
|
南アメリカ | 516,122 |
| 16 |
|
アジア | 460,094 |
| 17 |
|
アジア | 410,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 400,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 372,400 |
| 20 |
|
アジア | 371,000 |
| 21 |
|
オセアニア | 325,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 285,800 |
| 23 |
|
南アメリカ | 266,044 |
| 24 |
|
アフリカ | 255,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 238,900 |
| 26 |
|
南アメリカ | 232,000 |
| 27 |
|
南アメリカ | 220,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 210,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 165,500 |
| 31 |
|
南アメリカ | 162,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 157,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 155,000 |
| 34 |
|
アジア | 145,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 138,300 |
| 36 |
|
アフリカ | 135,000 |
| 37 |
|
オセアニア | 127,719 |
| 38 |
|
アジア | 127,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 125,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 117,600 |
| 41 |
|
南アメリカ | 102,500 |
| 42 |
|
アフリカ | 102,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 87,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 64,005 |
| 45 |
|
アフリカ | 56,000 |
| 46 |
|
アジア | 50,800 |
| 47 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 49,756 |
| 49 |
|
アジア | 44,000 |
| 50 |
|
南アメリカ | 37,000 |
| 51 |
|
南アメリカ | 36,326 |
| 52 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 34,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 33,800 |
| 55 |
|
オセアニア | 33,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 31,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 28,943 |
| 58 |
|
南アメリカ | 26,000 |
| 59 |
|
アジア | 25,340 |
| 60 |
|
アフリカ | 25,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 23,000 |
| 63 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 64 |
|
アジア | 16,500 |
| 65 |
|
南アメリカ | 16,154 |
| 66 |
|
アジア | 15,400 |
| 67 |
|
アジア | 14,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 13,900 |
| 69 |
|
アフリカ | 12,000 |
| 70 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 10,318 |
| 72 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 9,400 |
| 74 |
|
アフリカ | 8,000 |
| 75 |
|
アジア | 8,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 7,272 |
| 77 |
|
南アメリカ | 6,985 |
| 78 |
|
アジア | 6,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 80 |
|
アジア | 5,500 |
| 81 |
|
アフリカ | 5,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 83 |
|
南アメリカ | 4,440 |
| 84 |
|
オセアニア | 4,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 86 |
|
北アメリカ | 3,248 |
| 87 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 2,886 |
| 89 |
|
アフリカ | 2,282 |
| 90 |
|
オセアニア | 2,240 |
| 91 |
|
アジア | 2,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 1,800 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 1,398 |
| 94 |
|
アジア | 1,290 |
| 95 |
|
南アメリカ | 1,280 |
| 96 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 97 |
|
オセアニア | 1,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 903 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 700 |
| 100 |
|
アジア | 600 |
| 101 |
|
アフリカ | 500 |
| 102 |
|
オセアニア | 460 |
| 103 |
|
オセアニア | 450 |
| 104 |
|
アジア | 438 |
| 105 |
|
アジア | 305 |
| 106 |
|
オセアニア | 220 |
| 107 |
|
オセアニア | 150 |
| 108 |
|
オセアニア | 148 |
| 109 |
|
アフリカ | 140 |
| 110 |
|
アジア | 100 |
| 111 |
|
オセアニア | 11 |
| + すべての国を見る | |||
このランキングは、国際連合食糧農業機関(FAO)が集めた1965年度の世界各国におけるバナナ生産データに基づいており、各国の気候、農業技術、経済状況、国際貿易の影響を反映したものです。上位には熱帯気候に適し、多くの人々の食糧や経済の基幹作物となっている国々が並んでいます。
ブラジルが1位に輝いた背景には、国内での豊富な農地と適切な自然条件、さらにバナナを主食としても重要視する文化的要素が挙げられます。2位のエクアドルや3位のインドも同様に、年間を通じてバナナの主要栽培に最適な気象条件を持っているだけでなく、輸出産業としての成長が影響しています。特にエクアドルは、地理的にも輸出拠点として有利な位置にあり、現在でもバナナ輸出の主要国となっています。
ランキングを分析すると気候条件が大きなファクターとして浮かび上がります。アフリカやアジアでランクインしている国々、例えば4位のルワンダや5位のタイも熱帯地域に位置し、地域の食糧供給の基盤となっています。一方で、寒冷地域や温帯地域に位置する多くの国々は、栽培に適した条件を欠いており、日本(91位)やアメリカ(86位)は生産量が少なく、多くを輸入に依存しています。
生産量には地政学的な背景も影響しています。例えばバナナは一種のモノカルチャー作物となることが多く、国内の農業経済の安定にも深く関わっています。特にラテンアメリカの国々では、バナナを主要輸出品とした経済モデルが築かれています。しかし、このような輸出依存型の経済は、国際市場での価格変動や地政学的リスクに脆弱です。例えば政治的不安定や紛争、自然災害が発生すると、生産や輸出が大きく阻害されます。対策としては、生産の多様化や持続可能な農業技術の導入、国際市場における安定的な貿易協定構築などが必要です。
また、病害虫問題も課題のひとつです。この時期からすでに、特定のバナナ品種が世界的に主流となることが生産にリスクをもたらしています。現在の「キャベンディッシュ種」以前には、例えば「グロスミッチェル種」が主流でしたが、パナマ病という土壌真菌による壊滅的な被害によって衰退しました。すべての生産地に多品種化や耐病性品種の普及を進める必要があります。
未来に向けた課題として、気候変動が無視できないリスクと言えます。生産国の多くが気候変動の影響を大きく受けやすい地域に位置しています。例えば、エクアドルやフィリピンなどは気温の上昇と異常気象に直面しており、栽培に適した地域が徐々に限られていく可能性があります。これに対抗するためには、地元の農民と協力した地域適応型の農林業技術の普及や、温室効果ガス排出量削減のための取り組み強化が求められます。
さらに、日本のような沿岸部の温帯気候の国々では、農業技術を駆使して年中温暖な条件を再現する人工栽培が進む余地があります。生産自給率を向上させるには、政府や産業界からの研究資金の提供や国内農家への支援が肝要です。同時に、輸入依存に頼る国々では、バナナの需給バランスが安定しない場合の食糧安全保障の確保にも注力すべきです。
データから結論づけると、1965年当時は生産地の地理条件や輸出産業としての発展度が主要なランキング要因となっていますが、将来に向けては収穫量を安定させるための病害虫管理や気候変動適応、新規品種の開発、地政学的リスクの緩和が不可欠となります。これには国連機関、地域政府、現地農業者が一丸となった国際的な協力が必要です。