1975年度の国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した小麦生産量ランキングによると、1位はアメリカ合衆国で57,886,448トン、2位の中国が45,310,000トン、そして3位のインドが24,104,400トンとなっています。このデータは、当時の農業の生産力、国土の広さ、気候条件、および経済状況を反映しています。一方で、日本は240,700トンで43位に位置し、主要な生産国には含まれませんでした。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 57,886,448 |
| 2 |
|
アジア | 45,310,000 |
| 3 |
|
アジア | 24,104,400 |
| 4 |
|
北アメリカ | 17,080,608 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 15,013,000 |
| 6 |
|
アジア | 14,830,000 |
| 7 |
|
オセアニア | 11,982,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 9,749,836 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 9,480,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 8,570,000 |
| 11 |
|
アジア | 7,673,440 |
| 12 |
|
アジア | 5,507,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 5,206,500 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 4,860,190 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 4,488,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 4,302,900 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 4,007,324 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 2,996,135 |
| 19 |
|
アジア | 2,850,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 2,798,219 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 2,120,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 2,033,265 |
| 23 |
|
アフリカ | 1,847,793 |
| 24 |
|
アフリカ | 1,792,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 1,788,180 |
| 26 |
|
アフリカ | 1,574,820 |
| 27 |
|
アジア | 1,550,061 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 1,454,630 |
| 29 |
|
南アメリカ | 1,003,070 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 945,188 |
| 31 |
|
アフリカ | 935,000 |
| 32 |
|
アジア | 845,400 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 621,500 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 610,815 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 527,793 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 519,381 |
| 37 |
|
南アメリカ | 455,662 |
| 38 |
|
アジア | 365,700 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 355,500 |
| 40 |
|
アジア | 330,815 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 310,000 |
| 42 |
|
アジア | 243,300 |
| 43 |
|
アジア | 240,700 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 195,000 |
| 45 |
|
オセアニア | 179,874 |
| 46 |
|
アフリカ | 158,059 |
| 47 |
|
アジア | 132,038 |
| 48 |
|
南アメリカ | 126,324 |
| 49 |
|
アフリカ | 121,083 |
| 50 |
|
アジア | 116,714 |
| 51 |
|
アジア | 106,000 |
| 52 |
|
アジア | 96,933 |
| 53 |
|
アジア | 88,134 |
| 54 |
|
アフリカ | 75,134 |
| 55 |
|
アフリカ | 69,000 |
| 56 |
|
アジア | 65,000 |
| 57 |
|
南アメリカ | 64,647 |
| 58 |
|
アジア | 63,570 |
| 59 |
|
南アメリカ | 61,750 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 51,819 |
| 61 |
|
アジア | 50,016 |
| 62 |
|
南アメリカ | 45,382 |
| 63 |
|
アフリカ | 45,337 |
| 64 |
|
南アメリカ | 38,900 |
| 65 |
|
アジア | 32,512 |
| 66 |
|
アフリカ | 18,000 |
| 67 |
|
南アメリカ | 17,872 |
| 68 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 70 |
|
アジア | 7,400 |
| 71 |
|
アフリカ | 5,173 |
| 72 |
|
アフリカ | 5,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 3,500 |
| 74 |
|
アフリカ | 3,487 |
| 75 |
|
アジア | 3,042 |
| 76 |
|
アジア | 3,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 2,337 |
| 79 |
|
アフリカ | 2,303 |
| 80 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 1,800 |
| 82 |
|
アフリカ | 800 |
| 83 |
|
アフリカ | 635 |
| 84 |
|
アフリカ | 550 |
| 85 |
|
南アメリカ | 532 |
| 86 |
|
南アメリカ | 500 |
| 87 |
|
アフリカ | 442 |
| 88 |
|
アフリカ | 150 |
| 89 |
|
オセアニア | 72 |
| 90 |
|
アジア | 16 |
| + すべての国を見る | |||
1975年の世界の小麦生産量を見ると、農業大国アメリカがトップに立ち、続いて中国とインドという人口大国がランクインしています。この時期において小麦は人類にとって主食・加工食品の基盤となる重要な作物であり、その生産量が国の食料安全保障や経済成長に大きな影響を与えるものでした。アメリカは広大な耕地、最適な気候条件、そして世界トップクラスの農業技術を活用し、小麦の圧倒的な生産量を誇りました。中国とインドは当時、急速に人口増加が進む中で、国内の需要を満たすべく生産性を高めていました。
一方、ヨーロッパではフランスやドイツが主要な小麦生産国としてランクインしており、欧州地域全体で安定した生産力を示しています。また、トルコやカナダといった国々も上位に位置し、地理的条件や農業技術を活用して生産量を向上させていました。
対照的に、日本は小麦の生産量が240,700トンと非常に少なく、これは国土面積が相対的に狭いことや急速な都市化、工業化に伴う農地の減少に起因しています。また、気候的に稲作に適しているため、米が農業の中心であったことも小麦生産量の低さに影響していると言えます。
地域課題としては、インドや中国では人口増加による小麦需要の継続的増大が課題となり、一方でアフリカや南アジアの一部地域では、技術的な支援や灌漑設備が不足しているため生産性が低迷しています。例えば、バングラデシュや朝鮮民主主義人民共和国では100,000トン級の生産量にとどまっており、気候変動や自然災害、インフラの遅れが直接的な原因ともなっています。
地政学的には、小麦生産量の多寡が輸出入のバランスや国際関係に影響を及ぼしています。特に、当時から現在に至るまでの中東やアフリカ北部では、乾燥した土地や水資源不足の影響で、小麦の自給率が低く輸入依存の傾向が強まっています。これが長期的には食料価格の高騰や地域間での紛争の一因ともなり得ます。
未来の課題としては、食料需要の増大に対応するため、現代の農業技術をこれらの地域に導入することや、持続可能な農業の展開が挙げられます。また、小麦の輸送と貯蔵の効率を高める仕組み作りも重要です。さらには、気候変動による影響を最小限に抑えるための種子の改良や農地の多用途化も求められるでしょう。
日本においては、今後の小麦自給率の向上へ向けた取り組みが期待されます。具体的には、限られた農地の中での生産効率の向上や、国内消費を賄う輸入戦略の強化が重要です。また、国際協力を通じたアジア全体の小麦供給チェーンの強化にも貢献できる余地があります。
結論として、1975年度の小麦生産量データは、農業構造や食料安全保障の課題に向き合うための重要な指標となっています。国際社会が一丸となって技術革新や政策支援を進めることで、将来の食料需給の安定につなげることが可能です。