Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)による1978年度のヤギ飼養頭数ランキングによると、1位はインド(79,200,000頭)、2位は中国(67,824,000頭)、3位はパキスタン(25,597,008頭)となっています。アジアの国々が上位に位置しており、これらの国々の食文化や経済状況がヤギの飼養に大きく影響していると考えられます。一方で、先進国である日本(101位、78,500頭)やドイツ(104位、70,075頭)では相対的に低い順位となっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 79,200,000 |
| 2 |
|
アジア | 67,824,000 |
| 3 |
|
アジア | 25,597,008 |
| 4 |
|
アジア | 18,276,000 |
| 5 |
|
アフリカ | 17,200,000 |
| 6 |
|
アジア | 16,500,000 |
| 7 |
|
アジア | 12,339,000 |
| 8 |
|
アフリカ | 9,201,000 |
| 9 |
|
南アメリカ | 9,111,712 |
| 10 |
|
アフリカ | 8,687,133 |
| 11 |
|
アジア | 8,051,000 |
| 12 |
|
アフリカ | 7,900,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 7,665,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 6,050,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 5,972,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 5,462,500 |
| 17 |
|
アフリカ | 5,400,000 |
| 18 |
|
アジア | 4,550,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 4,508,332 |
| 20 |
|
アジア | 4,411,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 3,319,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 3,200,000 |
| 23 |
|
アジア | 3,000,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 2,945,950 |
| 25 |
|
アジア | 2,871,000 |
| 26 |
|
アフリカ | 2,812,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 2,800,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 2,636,300 |
| 29 |
|
アフリカ | 2,609,100 |
| 30 |
|
アフリカ | 2,592,090 |
| 31 |
|
アフリカ | 2,484,000 |
| 32 |
|
アジア | 2,290,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 2,174,000 |
| 34 |
|
アジア | 2,077,535 |
| 35 |
|
アジア | 2,059,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,944,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 1,940,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 1,818,300 |
| 39 |
|
アフリカ | 1,616,900 |
| 40 |
|
アフリカ | 1,467,151 |
| 41 |
|
アフリカ | 1,440,000 |
| 42 |
|
北アメリカ | 1,355,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 1,354,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 1,200,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 1,100,300 |
| 46 |
|
アジア | 1,065,452 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 1,048,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 1,013,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 959,600 |
| 50 |
|
南アメリカ | 945,221 |
| 51 |
|
アフリカ | 937,000 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 906,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 900,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 873,759 |
| 55 |
|
アフリカ | 832,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 794,438 |
| 57 |
|
アフリカ | 780,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 774,862 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 665,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 632,300 |
| 61 |
|
南アメリカ | 600,000 |
| 62 |
|
アジア | 590,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 582,499 |
| 64 |
|
アフリカ | 564,000 |
| 65 |
|
アジア | 525,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 520,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 68 |
|
アジア | 450,000 |
| 69 |
|
アジア | 449,998 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 404,300 |
| 71 |
|
南アメリカ | 395,000 |
| 72 |
|
アジア | 392,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 388,000 |
| 74 |
|
アジア | 355,038 |
| 75 |
|
南アメリカ | 350,000 |
| 76 |
|
アジア | 330,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 326,034 |
| 78 |
|
アフリカ | 325,000 |
| 79 |
|
アジア | 310,566 |
| 80 |
|
アフリカ | 308,282 |
| 81 |
|
アフリカ | 256,925 |
| 82 |
|
南アメリカ | 246,400 |
| 83 |
|
アジア | 244,274 |
| 84 |
|
アジア | 240,000 |
| 85 |
|
アジア | 201,300 |
| 86 |
|
アジア | 200,536 |
| 87 |
|
アフリカ | 185,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 168,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 154,000 |
| 90 |
|
アジア | 151,234 |
| 91 |
|
アジア | 148,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 134,000 |
| 93 |
|
南アメリカ | 120,300 |
| 94 |
|
アフリカ | 118,795 |
| 95 |
|
アジア | 100,000 |
| 96 |
|
南アメリカ | 97,000 |
| 97 |
|
オセアニア | 90,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 88,560 |
| 99 |
|
アフリカ | 85,000 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 79,977 |
| 101 |
|
アジア | 78,500 |
| 102 |
|
南アメリカ | 76,000 |
| 103 |
|
ヨーロッパ | 71,870 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 70,075 |
| 105 |
|
オセアニア | 70,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 69,000 |
| 107 |
|
南アメリカ | 66,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 65,000 |
| 109 |
|
アジア | 63,138 |
| 110 |
|
南アメリカ | 57,000 |
| 111 |
|
南アメリカ | 47,000 |
| 112 |
|
アジア | 39,115 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 37,231 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 35,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 32,700 |
| 116 |
|
アジア | 32,000 |
| 117 |
|
オセアニア | 28,192 |
| 118 |
|
南アメリカ | 26,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 24,767 |
| 120 |
|
南アメリカ | 22,800 |
| 121 |
|
北アメリカ | 21,000 |
| 122 |
|
アジア | 16,100 |
| 123 |
|
南アメリカ | 15,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 13,500 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 13,500 |
| 126 |
|
南アメリカ | 13,244 |
| 127 |
|
アジア | 13,200 |
| 128 |
|
南アメリカ | 12,000 |
| 129 |
|
オセアニア | 11,960 |
| 130 |
|
オセアニア | 11,850 |
| 131 |
|
オセアニア | 10,550 |
| 132 |
|
南アメリカ | 10,519 |
| 133 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 134 |
|
南アメリカ | 9,560 |
| 135 |
|
南アメリカ | 9,042 |
| 136 |
|
南アメリカ | 8,000 |
| 137 |
|
ヨーロッパ | 7,210 |
| 138 |
|
アフリカ | 7,100 |
| 139 |
|
南アメリカ | 6,657 |
| 140 |
|
南アメリカ | 6,400 |
| 141 |
|
南アメリカ | 6,200 |
| 142 |
|
南アメリカ | 5,500 |
| 143 |
|
南アメリカ | 3,600 |
| 144 |
|
アフリカ | 3,400 |
| 145 |
|
アフリカ | 3,300 |
| 146 |
|
オセアニア | 2,700 |
| 147 |
|
ヨーロッパ | 2,000 |
| 148 |
|
オセアニア | 1,650 |
| 149 |
|
南アメリカ | 1,300 |
| 150 |
|
南アメリカ | 1,100 |
| 151 |
|
アジア | 1,000 |
| 152 |
|
南アメリカ | 850 |
| 153 |
|
アジア | 600 |
| 154 |
|
アジア | 350 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 300 |
| 156 |
|
オセアニア | 12 |
| + すべての国を見る | |||
1978年度におけるヤギ飼養頭数のランキングは、各国の畜産業の特性や地域的なニーズを反映しています。インドが1位に位置していることは、ヤギがインドの農村地域で重要な収入源であり、また多くの菜食主義者がいるインドにおいて乳製品供給源としてヤギが重宝されていることを示しています。同様に、中国も多様な地理条件のもとでヤギ飼育が盛んであり、肉、乳、毛など多目的に活用されています。これらの国々ではヤギが地域農業と人々の生活に深く関わっていることが伺えます。
一方で、日本やドイツ、イギリスなどの先進国ではヤギの飼養頭数は相対的に少なく、100位以下のランクとなっています。こうした背景として、これらの国々の畜産業が牛や豚を中心に発展してきた歴史や、ヤギ肉およびヤギ乳が一般的には消費されにくい食文化が影響していると考えられます。
ランキングの全体的な分布を見ると、高順位の国々はインド、中国、パキスタン、トルコ、ソマリアといったアジアおよびアフリカ地域に多く、これは農村社会におけるヤギの重要性を物語っています。ヤギは乾燥地帯や牧草が乏しい地域でも飼育可能であり、その生命力の強さがアフリカのソマリアやニジェールといった地域での飼養を支えています。また、これらの国々の一部は経済的に厳しい状況にあるため、低コストで飼育可能なヤギが人々の暮らしを支える役割を果たしていると言えるでしょう。
一方で課題として、ヤギの飼養がもたらす環境負荷や土地の過放牧問題が挙げられます。土地の荒廃や砂漠化は、特にアフリカや中東など乾燥地帯の地域課題として深刻視されています。この状況を改善するためには、飼育頭数の適正化や牧草地の管理、さらには持続可能な農業技術の導入が必要となります。また、地球規模での気候変動が進む中で、日照時間や降雨不足による食糧供給リスクに備えた国際的な協力も重要です。
さらに、ヤギ乳や肉の需要増加を受けて、地域間での畜産品貿易が今後の課題となるでしょう。特に、ヨーロッパや北アメリカでの需要が増加する一方、生産地と消費地の地理的ギャップがあることは、物流や食品輸出規制の課題を明らかにしています。例えば、輸出に必要な衛生基準や検疫ルールの統一が求められると同時に、温室効果ガス削減の観点から地域生産・地域消費への転換も考える必要があります。
過去のデータから将来の傾向を示唆するならば、アジアやアフリカにおける人口増加と食糧需要の高まりに加え、都市化がヤギの飼養にも影響を及ぼす可能性があります。例えば、都市近郊での小規模飼育モデルや持続可能性を重視した「アグリビジネス」としてのヤギ農業が普及するかもしれません。
結論として、1978年のヤギ飼養頭数ランキングは単なる数値以上の意味を持ち、そこからは各国の地理的条件、経済状況、文化的背景が浮かび上がります。今後、持続可能な畜産の枠組みを国際的に整備し、ヤギという多機能な家畜の可能性をさらに引き出すことで、人類と環境の調和ある発展が実現するでしょう。国際機関や各国の政策立案者は、こうした観点を踏まえた施策を推進すべきです。