1966年における世界の小麦生産量ランキングでは、アメリカ合衆国が35,513,856トンで1位、中国が25,280,000トンで2位、カナダが22,516,832トンで3位となりました。これら上位3ヵ国が際立って多い生産量を示しており、その後にオーストラリアとフランスが続いています。日本は1,024,000トンでランキング25位となり、アジア地域としては中国やインド、トルコと比べると生産量が少ない状況が見られます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 35,513,856 |
| 2 |
|
アジア | 25,280,000 |
| 3 |
|
北アメリカ | 22,516,832 |
| 4 |
|
オセアニア | 12,699,257 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 11,296,620 |
| 6 |
|
アジア | 10,394,000 |
| 7 |
|
アジア | 9,715,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 9,399,600 |
| 9 |
|
南アメリカ | 6,247,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 6,053,960 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 5,064,700 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 4,881,000 |
| 13 |
|
アジア | 4,380,982 |
| 14 |
|
アジア | 3,916,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 3,556,100 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 3,475,645 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 3,193,356 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 2,348,683 |
| 19 |
|
アジア | 2,033,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 2,020,033 |
| 21 |
|
南アメリカ | 1,647,368 |
| 22 |
|
アフリカ | 1,465,000 |
| 23 |
|
南アメリカ | 1,346,410 |
| 24 |
|
アフリカ | 1,150,000 |
| 25 |
|
アジア | 1,024,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 896,906 |
| 27 |
|
アジア | 825,955 |
| 28 |
|
アフリカ | 650,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 630,051 |
| 30 |
|
南アメリカ | 614,657 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 598,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 591,030 |
| 33 |
|
アジア | 559,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 548,000 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 400,474 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 367,800 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 347,700 |
| 38 |
|
南アメリカ | 328,760 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 323,549 |
| 40 |
|
オセアニア | 291,778 |
| 41 |
|
アジア | 227,000 |
| 42 |
|
アジア | 193,000 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 185,300 |
| 44 |
|
アジア | 148,750 |
| 45 |
|
アジア | 147,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 146,084 |
| 47 |
|
南アメリカ | 145,002 |
| 48 |
|
アフリカ | 128,400 |
| 49 |
|
南アメリカ | 125,000 |
| 50 |
|
アジア | 101,150 |
| 51 |
|
アジア | 100,600 |
| 52 |
|
アジア | 96,277 |
| 53 |
|
アジア | 96,000 |
| 54 |
|
アジア | 69,992 |
| 55 |
|
南アメリカ | 62,727 |
| 56 |
|
アフリカ | 58,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 57,788 |
| 58 |
|
アジア | 55,880 |
| 59 |
|
アジア | 43,900 |
| 60 |
|
南アメリカ | 41,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 38,270 |
| 62 |
|
アジア | 35,600 |
| 63 |
|
南アメリカ | 29,642 |
| 64 |
|
アジア | 28,507 |
| 65 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 11,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 9,160 |
| 69 |
|
アフリカ | 8,878 |
| 70 |
|
アフリカ | 8,230 |
| 71 |
|
アジア | 5,600 |
| 72 |
|
アフリカ | 5,200 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 4,145 |
| 74 |
|
アフリカ | 3,300 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 2,337 |
| 76 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 77 |
|
アジア | 1,700 |
| 78 |
|
南アメリカ | 1,427 |
| 79 |
|
アフリカ | 885 |
| 80 |
|
アフリカ | 681 |
| 81 |
|
アフリカ | 611 |
| 82 |
|
アフリカ | 600 |
| 83 |
|
南アメリカ | 538 |
| 84 |
|
アフリカ | 450 |
| 85 |
|
アフリカ | 200 |
| 86 |
|
オセアニア | 100 |
| 87 |
|
アフリカ | 100 |
| 88 |
|
アフリカ | 81 |
| + すべての国を見る | |||
国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1966年の小麦生産量データから、世界の農業の力学や地域間の特色を読み取ることができます。特に上位3ヵ国のアメリカ、中国、カナダの独占的な生産量は、これらの国がいかに広大な耕地面積と生産力を有しているかを示しています。アメリカでは中央平原を中心にした広大な農業地帯、中国とインドでは多数の農民を擁する集約的農業方式が特徴的です。他方、カナダとオーストラリアの順位は、乾燥地帯でありながら効率的な農業技術を駆使して高い生産性を発揮していることと関連しています。
ヨーロッパ地域ではフランスとドイツが安定した生産量を維持しており、小麦は主要農産物として地域の経済と食料安全保障に貢献していることがわかります。一方、日本や大韓民国のように地理的制約から自国生産に限界がある国々では、生産量が比較的少なく、国内消費の多くを輸入に依存していることが想定されます。この地理的要因は、各国の食糧政策や貿易戦略に大きな影響を与えています。
課題として、小麦生産量の地域格差が浮かび上がっています。アフリカの多くの国では、気候変動や降雨の不安定性、生産技術の不足により生産量が低迷しています。また、一部の国では小麦が主要な穀物でないため、政策的な関心が限定的であることも影響しています。たとえばナイジェリアやタンザニアの生産量が極めて少ないのは、これらの国々がトウモロコシやキャッサバなどの作物を重視している背景から説明できます。
また、地政学的リスクも小麦の生産と流通に影響を及ぼします。たとえば、トルコやイラン、インド、パキスタンなどの地域における政治的不安定性や紛争の影響は、小麦生産およびその国際取引に重大なリスクをもたらしうる側面です。この不安に対処するためには、国際機関や産出国間で輸出ルートの安全性を確保するための取り組みが必要です。
日本の場合、1,024,000トンという生産量は消費量を大きく下回るため、非常に輸入依存度の高い状況にあります。このような状況では、小麦の供給を安定させ、食料安全保障を強化するために、海外からの輸入元の多角化が重要です。加えて、国内生産を増強するためには、地元の農業技術の改善や農業用地の拡大を支援する政策が必要でしょう。
未来に向けて、まず気候変動が農業生産に与える影響を念頭に置いて、国際的な協調が求められます。特に干ばつや洪水の発生リスクが高まる国では、灌漑技術や耐干ばつ性を持つ小麦品種の開発が急務です。また、貿易障壁を撤廃し、収穫量の多い国から不足する国への円滑な移送ルートを確保することも重要です。
結論として、小麦の生産量ランキングは個々の国の農業資源や政策だけでなく、気候や地政学的要因にも強く影響されることが明らかです。このデータをふまえて、食糧安全保障を高めるためには各国および国際機関が連携を強化し、新たな技術や政策を導入する必要があります。特に食料不足に悩む地域への支援や、経済的余裕のある国々による研究資金の提供などが、持続可能な小麦生産の実現に向けた重要な課題となるでしょう。