1963年の小麦生産量ランキングによると、1位はアメリカ合衆国で31,211,888トン、2位はカナダが19,691,008トン、3位は中国が18,475,008トンでした。この年は、北アメリカとヨーロッパ諸国が小麦の主要生産国を占めており、アジアや南半球の貢献度は比較的低い状況にありました。日本は29位で715,500トンの生産量を記録しましたが、上位国と比較すると小規模でした。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 31,211,888 |
| 2 |
|
北アメリカ | 19,691,008 |
| 3 |
|
アジア | 18,475,008 |
| 4 |
|
アジア | 10,776,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 10,248,960 |
| 6 |
|
アジア | 10,137,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 8,940,000 |
| 8 |
|
オセアニア | 8,924,460 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 8,126,800 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 6,135,981 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 4,865,360 |
| 12 |
|
アジア | 4,170,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 3,798,800 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 3,067,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 3,046,000 |
| 16 |
|
アジア | 2,468,140 |
| 17 |
|
アジア | 1,947,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 1,894,270 |
| 19 |
|
南アメリカ | 1,702,989 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 1,592,851 |
| 21 |
|
アフリカ | 1,589,664 |
| 22 |
|
アフリカ | 1,493,000 |
| 23 |
|
アフリカ | 1,440,000 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 1,416,932 |
| 25 |
|
アジア | 1,189,585 |
| 26 |
|
南アメリカ | 1,135,610 |
| 27 |
|
アフリカ | 880,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 800,000 |
| 29 |
|
アジア | 715,500 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 695,500 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 689,528 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 591,964 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 530,320 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 494,060 |
| 35 |
|
アジア | 488,254 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 397,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 392,363 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 302,700 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 300,600 |
| 40 |
|
アジア | 291,000 |
| 41 |
|
オセアニア | 249,188 |
| 42 |
|
南アメリカ | 236,540 |
| 43 |
|
南アメリカ | 155,500 |
| 44 |
|
アジア | 139,000 |
| 45 |
|
アジア | 137,578 |
| 46 |
|
アジア | 135,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 110,400 |
| 48 |
|
アジア | 94,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 90,000 |
| 50 |
|
アジア | 75,800 |
| 51 |
|
アジア | 64,008 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 61,763 |
| 53 |
|
アジア | 60,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 55,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 55,000 |
| 56 |
|
アジア | 54,700 |
| 57 |
|
南アメリカ | 52,600 |
| 58 |
|
アジア | 44,704 |
| 59 |
|
アジア | 37,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 35,609 |
| 61 |
|
アフリカ | 34,100 |
| 62 |
|
アジア | 32,435 |
| 63 |
|
アフリカ | 24,514 |
| 64 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 65 |
|
アジア | 18,739 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 17,700 |
| 67 |
|
アフリカ | 16,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 8,800 |
| 70 |
|
アフリカ | 7,400 |
| 71 |
|
アジア | 5,200 |
| 72 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 2,953 |
| 74 |
|
アフリカ | 2,892 |
| 75 |
|
アフリカ | 2,700 |
| 76 |
|
アフリカ | 1,869 |
| 77 |
|
アフリカ | 1,744 |
| 78 |
|
アジア | 1,500 |
| 79 |
|
南アメリカ | 1,105 |
| 80 |
|
アフリカ | 817 |
| 81 |
|
アフリカ | 717 |
| 82 |
|
南アメリカ | 691 |
| 83 |
|
アフリカ | 600 |
| 84 |
|
アフリカ | 400 |
| 85 |
|
アフリカ | 178 |
| 86 |
|
オセアニア | 100 |
| 87 |
|
アフリカ | 95 |
| + すべての国を見る | |||
国際連合食糧農業機関(FAO)のデータによれば、1963年の世界の小麦生産量ランキングにおいてアメリカ合衆国が圧倒的な生産量で1位を維持しました。この結果は、広大な土地、進んだ農業技術、そして収量を最大化するための政策の成果を反映しています。同じ北アメリカに属するカナダもこれに続きます。カナダの小麦栽培は、寒冷地に適した品種開発や高度な農業機械の導入がその成功の要因でした。
一方で、3位にランクインした中国は急速な農業改革の初期段階にあり、これが生産量の増加につながったと考えられます。中国のような農地面積の広い国が早い段階で効率的な農業技術を採用し始めたことは、のちの食糧安全保障に向けた重要な布石となりました。また、インドは10,776,000トンで4位でしたが、高温多湿な気候が小麦の生産に適さない地域が多いことが、生産量の低さにつながった要因とされています。
日本は715,500トンの生産量で29位に位置しており、小麦輸出大国との間に大きな差があります。日本の小麦農業は農地面積の制約や、稲作偏重の農業政策といった背景があり、国内需要は主に輸入に頼っていました。対照的に、同じ東アジアの韓国(44位、139,000トン)と北朝鮮(48位、94,000トン)は更に生産量が少なく、これらの国も同様に自給自足には至らない状況にありました。
ヨーロッパ諸国では、フランス、ドイツ、イタリアなどがランクインしており、温和な気候により安定した小麦生産が可能であったことが示されています。特にフランスは10,248,960トンで5位につけ、ヨーロッパの生産を牽引しました。一方で、ユーゴスラビアやブルガリアのような東欧諸国は農地は広いものの、生産技術やインフラの不足による限界が見られました。
ただし、地域ごとの生産量のばらつきは、地政学的背景や各国の政策にも依存しています。特に、東西冷戦のさなかにあったこの時代では、農業技術の進歩が国ごとの政治的意図や経済状況に大きく影響を受けました。例えば、ソビエト連邦では農業集団化が進められる一方で、その非効率性が農業生産の伸び悩みに寄与した可能性があります。
将来的に、小麦生産にはいくつかの課題が予想されます。まず気候変動の脅威があり、乾燥地や高温地域では収量の減少が懸念されています。また、1963年のデータからも分かるとおり、発展途上国では生産量が著しく少ないケースが多く、これらの地域が自国の食糧安全保障を確保するには、技術移転や国際援助が不可欠です。食糧不足が深刻な地域では、不安定な状況が社会的混乱や衝突を引き起こす可能性も高いといえるでしょう。
日本のような工業化が進んだ国においては、農業生産の効率化はもちろんのこと、むしろ安定した輸入ルートの確保が重要です。農業技術の研究開発に加え、輸入先国との外交関係の強化、さらには安定した在庫管理を行うことで、食糧需給バランスを保つことが求められます。
1963年の時点では農業分野の国際協力が限定的でしたが、今後は国境を越えた協力が求められる時代に突入しました。これには、移民政策を通じた技術者交流、インフラ支援、そして持続可能な農業の枠組みづくりが含まれます。このような対策は、単なる生産量の争いを超え、食糧の公平な分配と社会の安定を反映した未来につながるでしょう。