1964年の小麦生産量ランキングにおいて、1位はアメリカ合衆国で34,928,000トン、2位は中国で20,840,000トン、3位はカナダで16,349,000トンという結果が見られました。上位3か国での生産量が全体の大部分を占めている一方で、多くの国々では生産量が1,000,000トン以下にとどまりました。日本は24位で1,244,000トン、韓国は44位で190,000トンとなっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 34,928,000 |
| 2 |
|
アジア | 20,840,000 |
| 3 |
|
北アメリカ | 16,349,000 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 13,837,700 |
| 5 |
|
南アメリカ | 11,260,000 |
| 6 |
|
オセアニア | 10,036,954 |
| 7 |
|
アジア | 9,853,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 8,585,800 |
| 9 |
|
アジア | 8,440,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 6,551,198 |
| 11 |
|
アジア | 4,162,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 3,981,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 3,823,700 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 3,793,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 3,042,000 |
| 16 |
|
アジア | 2,622,578 |
| 17 |
|
アジア | 2,230,000 |
| 18 |
|
南アメリカ | 2,203,066 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 2,142,857 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 2,120,540 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 2,088,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 1,499,881 |
| 23 |
|
アフリカ | 1,440,000 |
| 24 |
|
アジア | 1,244,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 1,162,456 |
| 26 |
|
南アメリカ | 1,158,880 |
| 27 |
|
アジア | 1,100,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 1,064,510 |
| 29 |
|
アフリカ | 1,060,000 |
| 30 |
|
アジア | 807,013 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 750,534 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 712,060 |
| 33 |
|
アフリカ | 690,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 645,816 |
| 35 |
|
南アメリカ | 643,004 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 541,454 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 471,856 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 462,500 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 388,400 |
| 40 |
|
アジア | 335,200 |
| 41 |
|
アジア | 294,702 |
| 42 |
|
オセアニア | 273,990 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 271,600 |
| 44 |
|
アジア | 190,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 143,150 |
| 46 |
|
アジア | 138,500 |
| 47 |
|
アフリカ | 134,700 |
| 48 |
|
アジア | 130,000 |
| 49 |
|
アジア | 126,500 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 124,208 |
| 51 |
|
アジア | 98,000 |
| 52 |
|
南アメリカ | 85,000 |
| 53 |
|
アジア | 59,500 |
| 54 |
|
南アメリカ | 57,000 |
| 55 |
|
アジア | 54,168 |
| 56 |
|
アフリカ | 54,000 |
| 57 |
|
南アメリカ | 47,200 |
| 58 |
|
アジア | 45,720 |
| 59 |
|
アジア | 41,500 |
| 60 |
|
南アメリカ | 36,100 |
| 61 |
|
アジア | 34,544 |
| 62 |
|
アフリカ | 28,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 27,099 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 20,200 |
| 65 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 66 |
|
アジア | 19,709 |
| 67 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 8,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 7,400 |
| 70 |
|
南アメリカ | 7,000 |
| 71 |
|
アジア | 5,300 |
| 72 |
|
アフリカ | 3,865 |
| 73 |
|
アフリカ | 3,084 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 2,770 |
| 75 |
|
アフリカ | 2,700 |
| 76 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 77 |
|
アジア | 1,500 |
| 78 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 79 |
|
アフリカ | 930 |
| 80 |
|
アフリカ | 600 |
| 81 |
|
南アメリカ | 560 |
| 82 |
|
アフリカ | 400 |
| 83 |
|
アフリカ | 321 |
| 84 |
|
アフリカ | 300 |
| 85 |
|
アフリカ | 214 |
| 86 |
|
オセアニア | 100 |
| 87 |
|
アフリカ | 90 |
| + すべての国を見る | |||
国際連合食糧農業機関(FAO)の発表した1964年度のデータによると、世界の小麦生産においてアメリカ合衆国が突出した位置を占めていることが明らかです。この結果は、広大な農地面積、高度な農業技術、そして生産の効率化に注力した政策の成果といえます。一方で、中国(20,840,000トン)やカナダ(16,349,000トン)もそれぞれ2位、3位に位置しており、地域ごとに適応した農業モデルが生産能力に大きな影響を及ぼしていることがわかります。
興味深い点として、ヨーロッパ諸国ではフランス(13,837,700トン)、ドイツ(6,551,198トン)、イタリア(8,585,800トン)などが上位に位置しており、気候条件や社会的安定による一貫した生産力が特徴といえます。一方で、日本(1,244,000トン)や韓国(190,000トン)はアジア地域の中でも相対的に低い生産量を示しており、地理的条件や農地の限界がその背景にあると考えられます。
アジア諸国を見ると、中国やインド(9,853,000トン)が大陸の主力となっており、これらの国々の急速な人口増加に対応するため、国内の食糧自給率向上が鍵となっています。しかし、当時の技術的限界や気候変動の影響による生産性の差が顕著であり、これが一部地域の食糧不足や貧困に繋がるリスクも存在しました。
世界的に見ると、小麦生産量の分布に不均衡が見られます。アメリカやヨーロッパが一部の大規模生産国として中心的な役割を果たす一方、アフリカや中南米など多くの国では1,000,000トン以下、時には10,000トンにも満たない生産量が記録されています。この不均衡は、特定地域における地政学的な安定性、技術移転の遅れ、さらには気候条件と農業インフラの質の違いによるものです。
日本に関しては、同年度の生産量が1,244,000トンという数字は、国土面積や気候、戦後の経済成長下における都市部への労働力集中を考えると、予測可能な範囲と言えます。しかし、農業用地の制約や生産効率の限界により、食糧自給率の向上が課題として浮き彫りになります。同様に韓国も、190,000トンという数字は当時の農業基盤の弱さを示しており、地域の気候条件や土壌の質の改善に取り組む必要があったと考えられます。
未来への示唆としては、まず技術革新の促進が挙げられます。高収量品種や灌漑設備の導入は、生産性の向上に直結するため、特に気候条件が厳しい地域への技術移転が不可欠です。また、各国間で協力の枠組みを構築し、余剰生産分を共有する仕組みを整えることで、食糧不足が進む特定地域への支援が実現可能となります。一方、地政学的リスクとして、食糧の多くを輸入に依存する国では供給網の安全確保が求められるため、地域ごとの農業自給率改善が長期的な政策目標となるでしょう。
気候変動という観点でも、この時期から温暖化の影響が懸念されていました。小麦は気温や降水量の変化に敏感です。このようなリスクに対処するには、気候に適応した品種の開発や、土壌保護型農業への投資が重要です。現代の課題と照らし合わせると、多くの国が当時から直面していた問題が今なお続いており、国際協力を通じた農業基盤の強化が喫緊の課題として浮上しています。
1964年度という特定の時代背景をもとにした分析は、これが現在の食糧安全保障に向けた政策形成へとどのように引き継がれたかを理解するうえで極めて重要と考えます。未来に向け、国際機関や国家が協力して気候変動や人口増加に対応する姿勢が求められます。