Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が提供した1983年度のサトウキビ生産量データによると、世界で最もサトウキビを生産した国はブラジルで、216,036,960トンを記録しました。続いてインドが189,505,600トン、キューバが69,700,000トンと続き、上位3国で全体の生産量の大部分を占めています。日本は36位に位置し、2,526,000トンを生産しました。このランキングは、各国の農業政策や気候条件、経済などの影響を色濃く反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 216,036,960 |
| 2 |
|
アジア | 189,505,600 |
| 3 |
|
南アメリカ | 69,700,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 34,232,016 |
| 5 |
|
アジア | 32,533,504 |
| 6 |
|
アジア | 31,141,344 |
| 7 |
|
アジア | 28,700,000 |
| 8 |
|
北アメリカ | 25,547,104 |
| 9 |
|
アジア | 24,450,496 |
| 10 |
|
アジア | 24,407,408 |
| 11 |
|
南アメリカ | 24,200,000 |
| 12 |
|
オセアニア | 24,191,168 |
| 13 |
|
南アメリカ | 15,070,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 13,422,876 |
| 15 |
|
南アメリカ | 11,520,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 8,396,000 |
| 17 |
|
アジア | 7,482,834 |
| 18 |
|
アジア | 7,358,380 |
| 19 |
|
南アメリカ | 7,062,810 |
| 20 |
|
南アメリカ | 6,500,000 |
| 21 |
|
アジア | 5,689,500 |
| 22 |
|
南アメリカ | 5,620,045 |
| 23 |
|
アフリカ | 5,254,665 |
| 24 |
|
南アメリカ | 4,815,887 |
| 25 |
|
アフリカ | 3,845,600 |
| 26 |
|
アジア | 3,718,200 |
| 27 |
|
アフリカ | 3,562,318 |
| 28 |
|
南アメリカ | 3,481,130 |
| 29 |
|
アフリカ | 3,438,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 3,150,283 |
| 31 |
|
南アメリカ | 3,016,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 2,800,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 2,747,965 |
| 34 |
|
南アメリカ | 2,714,525 |
| 35 |
|
南アメリカ | 2,543,489 |
| 36 |
|
アジア | 2,526,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 2,406,700 |
| 38 |
|
南アメリカ | 2,350,120 |
| 39 |
|
オセアニア | 2,203,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 2,093,925 |
| 41 |
|
アジア | 2,052,755 |
| 42 |
|
アフリカ | 2,046,800 |
| 43 |
|
アフリカ | 1,820,360 |
| 44 |
|
アフリカ | 1,800,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 1,621,200 |
| 46 |
|
アフリカ | 1,370,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 1,286,950 |
| 48 |
|
南アメリカ | 1,150,150 |
| 49 |
|
アフリカ | 1,086,165 |
| 50 |
|
アフリカ | 1,039,120 |
| 51 |
|
アジア | 1,025,000 |
| 52 |
|
南アメリカ | 1,005,900 |
| 53 |
|
アフリカ | 964,500 |
| 54 |
|
アフリカ | 840,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 810,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 770,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 734,920 |
| 58 |
|
南アメリカ | 705,000 |
| 59 |
|
南アメリカ | 643,600 |
| 60 |
|
アジア | 616,090 |
| 61 |
|
南アメリカ | 551,045 |
| 62 |
|
アフリカ | 449,700 |
| 63 |
|
アフリカ | 380,000 |
| 64 |
|
アジア | 375,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 330,000 |
| 66 |
|
オセアニア | 324,000 |
| 67 |
|
アジア | 300,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 276,200 |
| 69 |
|
アフリカ | 250,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 250,000 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 239,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 227,328 |
| 73 |
|
アフリカ | 220,000 |
| 74 |
|
南アメリカ | 214,494 |
| 75 |
|
アフリカ | 170,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 155,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 152,600 |
| 78 |
|
南アメリカ | 128,823 |
| 79 |
|
アフリカ | 85,900 |
| 80 |
|
アジア | 82,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 80,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 75,000 |
| 83 |
|
アジア | 62,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 33,610 |
| 85 |
|
南アメリカ | 33,000 |
| 86 |
|
アジア | 30,348 |
| 87 |
|
アフリカ | 27,840 |
| 88 |
|
南アメリカ | 11,250 |
| 89 |
|
アジア | 9,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 9,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 8,974 |
| 92 |
|
南アメリカ | 7,459 |
| 93 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 5,300 |
| 95 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 96 |
|
オセアニア | 2,500 |
| 97 |
|
アジア | 1,000 |
| 98 |
|
アジア | 960 |
| 99 |
|
アジア | 100 |
| 100 |
|
オセアニア | 15 |
| 101 |
|
アフリカ | 15 |
| + すべての国を見る | |||
サトウキビは、砂糖やバイオ燃料、さらには多様な食品製品の原材料として重要な役割を果たしています。1983年度のサトウキビ生産量ランキングにおいて、ブラジルは圧倒的な生産量を記録し、216,036,960トンを生産しました。インドも189,505,600トンで続き、これらの国々はサトウキビ供給の中心としての地位を確立しています。特にブラジルは、広大な農地と熱帯気候を活かして、高効率な農業が行われています。そのため、これらの国々の動向は世界市場において大きな影響を与えることが予測されます。
キューバやメキシコ、パキスタンといった国々も上位に位置し、それぞれ69,700,000トン、34,232,016トン、32,533,504トンを生産しています。これらの国々は地理的条件や農家の技術力によって、安定した生産を実現しています。日本のサトウキビ生産は2,526,000トンであり、36位にランクインしていますが、国内市場への供給を重視しているため、世界市場での競争力には限界があります。
地域的な観点から見ると、サトウキビ生産は多くの発展途上国において重要な産業となっています。しかし、その一方で環境への負荷や収益の不安定さといった課題も存在しています。たとえば、サトウキビ畑の広がりが生態系や水資源に与える影響は無視できず、持続可能な農業技術の導入が求められます。ここでの策略の一つは、セカンドジーング(日本のサトウキビ生産の多様化や高付加価値化)を支援する施策です。
さらに、地政学的な視点からもサトウキビ生産は注目に値します。地域紛争や資源の奪取が農業生産に直接影響することがあり、特に生産国であるブラジルとインドの政治的安定性が生産量に大きく寄与しています。国際的な協力体制を強化し、各国政府が安定した供給を確保するための政策を策定する必要があります。
将来的には、貿易政策や技術革新を通じてサトウキビ産業を発展させるために、国際的な連携が不可欠です。例えば、農業の効率化を図るための技術支援や、気候変動に対応するための持続可能な農法の普及が重要です。また、疫病や自然災害が生産に与える影響を考慮し、リスクマネジメント体制を確立することも求められます。
結論として、1983年度のサトウキビ生産量データは、各国の農業政策や経済の変遷を読む上で重要な指標です。持続可能な農業を実現するためには、国内外での協力が不可欠ですので、国際機関や関連団体が提供する支援を活用し、積極的に技術革新を取り入れた政策の策定を進めることが求められます。これにより、今後の農業生産の安定性と持続可能性を確保することが可能となるでしょう。