FAO(国際連合食糧農業機関)が発表した2006年度の馬飼養数ランキングによると、1位はアメリカ合衆国で9,500,000頭、2位は中国で7,399,600頭、3位はメキシコで6,300,000頭となっています。アメリカが全体で他を引き離して1位に位置する一方、日本は101位でわずか20,000頭にとどまっています。ランキングの上位国は、広大な土地を持ち、伝統的に馬が農業や運搬、娯楽の一環として重要な役割を果たしてきた地域が多い傾向が見られます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 9,500,000 |
| 2 |
|
アジア | 7,399,600 |
| 3 |
|
南アメリカ | 6,300,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 5,749,117 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,650,000 |
| 6 |
|
南アメリカ | 2,316,770 |
| 7 |
|
アジア | 2,114,800 |
| 8 |
|
アフリカ | 1,655,383 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 1,316,606 |
| 10 |
|
アジア | 1,163,500 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 834,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 730,000 |
| 13 |
|
アジア | 644,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 554,800 |
| 15 |
|
南アメリカ | 525,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 517,536 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 510,000 |
| 18 |
|
南アメリカ | 500,000 |
| 19 |
|
南アメリカ | 500,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 482,800 |
| 21 |
|
南アメリカ | 455,929 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 422,872 |
| 23 |
|
アフリカ | 415,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 403,146 |
| 25 |
|
アジア | 397,642 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 388,000 |
| 27 |
|
北アメリカ | 385,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 350,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 347,500 |
| 30 |
|
アジア | 345,174 |
| 31 |
|
アジア | 344,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 306,992 |
| 33 |
|
南アメリカ | 305,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 290,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 277,200 |
| 37 |
|
南アメリカ | 268,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 265,000 |
| 39 |
|
オセアニア | 257,123 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 245,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 232,478 |
| 42 |
|
アジア | 230,000 |
| 43 |
|
アジア | 207,808 |
| 44 |
|
南アメリカ | 181,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 167,600 |
| 46 |
|
アフリカ | 160,592 |
| 47 |
|
アフリカ | 160,500 |
| 48 |
|
アジア | 158,100 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 148,000 |
| 50 |
|
アジア | 146,000 |
| 51 |
|
アジア | 140,000 |
| 52 |
|
南アメリカ | 138,000 |
| 53 |
|
アジア | 135,000 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 127,743 |
| 55 |
|
南アメリカ | 124,000 |
| 56 |
|
南アメリカ | 115,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 96,000 |
| 58 |
|
南アメリカ | 96,000 |
| 59 |
|
アジア | 87,300 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 86,600 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 86,000 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 75,644 |
| 63 |
|
アジア | 74,604 |
| 64 |
|
アフリカ | 72,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 71,000 |
| 66 |
|
アジア | 69,984 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 69,134 |
| 68 |
|
アフリカ | 69,029 |
| 69 |
|
オセアニア | 68,000 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 66,050 |
| 71 |
|
アフリカ | 64,000 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 64,000 |
| 73 |
|
アジア | 63,477 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 62,605 |
| 75 |
|
アフリカ | 57,000 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 56,400 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 52,882 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 51,000 |
| 79 |
|
アジア | 48,000 |
| 80 |
|
アジア | 47,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 46,209 |
| 82 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 83 |
|
オセアニア | 45,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 43,570 |
| 85 |
|
アジア | 42,800 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 40,553 |
| 87 |
|
アフリカ | 37,106 |
| 88 |
|
ヨーロッパ | 33,186 |
| 89 |
|
アフリカ | 33,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 32,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 31,154 |
| 92 |
|
アジア | 31,000 |
| 93 |
|
アジア | 28,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 28,000 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 27,016 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 25,907 |
| 97 |
|
アジア | 25,000 |
| 98 |
|
アジア | 22,941 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 22,833 |
| 100 |
|
アジア | 20,127 |
| 101 |
|
アジア | 20,000 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 19,742 |
| 103 |
|
ヨーロッパ | 19,249 |
| 104 |
|
アジア | 13,900 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 13,900 |
| 106 |
|
アジア | 12,262 |
| 107 |
|
オセアニア | 11,500 |
| 108 |
|
アジア | 11,500 |
| 109 |
|
オセアニア | 11,400 |
| 110 |
|
アフリカ | 10,796 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 9,879 |
| 112 |
|
南アメリカ | 9,039 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 8,328 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 6,260 |
| 115 |
|
南アメリカ | 5,300 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 4,800 |
| 117 |
|
アジア | 4,759 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 4,336 |
| 119 |
|
アジア | 4,000 |
| 120 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 121 |
|
アジア | 3,580 |
| 122 |
|
オセアニア | 3,100 |
| 123 |
|
アジア | 3,055 |
| 124 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 125 |
|
アジア | 3,000 |
| 126 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 127 |
|
アジア | 2,600 |
| 128 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 129 |
|
アジア | 2,327 |
| 130 |
|
オセアニア | 2,200 |
| 131 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 132 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 133 |
|
オセアニア | 1,850 |
| 134 |
|
アフリカ | 1,800 |
| 135 |
|
アジア | 1,600 |
| 136 |
|
アフリカ | 1,600 |
| 137 |
|
アジア | 1,500 |
| 138 |
|
アフリカ | 1,400 |
| 139 |
|
南アメリカ | 1,280 |
| 140 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 141 |
|
アジア | 1,200 |
| 142 |
|
ヨーロッパ | 1,050 |
| 143 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 144 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 146 |
|
アフリカ | 850 |
| 147 |
|
アジア | 810 |
| 148 |
|
アフリカ | 510 |
| 149 |
|
南アメリカ | 505 |
| 150 |
|
南アメリカ | 500 |
| 151 |
|
南アメリカ | 490 |
| 152 |
|
アフリカ | 470 |
| 153 |
|
アフリカ | 430 |
| 154 |
|
アジア | 400 |
| 155 |
|
オセアニア | 300 |
| 156 |
|
アフリカ | 260 |
| 157 |
|
南アメリカ | 200 |
| 158 |
|
南アメリカ | 190 |
| 159 |
|
アフリカ | 150 |
| 160 |
|
オセアニア | 150 |
| 161 |
|
アフリカ | 65 |
| 162 |
|
アフリカ | 45 |
| 163 |
|
南アメリカ | 30 |
| + すべての国を見る | |||
2006年度の馬飼養数ランキングは、馬が国ごとの経済、文化、地理的条件においてどのような役割を担っているのかを反映しています。アメリカ合衆国が特に多い理由として、同国の広大な土地、乗馬をはじめとするエンターテインメント産業、そして競馬産業の発展が挙げられます。また、馬を生活の一部として必要とする農村部の広がりも、馬の飼養数を押し上げる一因といえるでしょう。
中国は2位に位置していますが、ここでは農業や運搬において伝統的に馬の利用が根付いてきたことが大きく影響しています。さらに、国土面積の広さと多様な地理環境も馬の需要を支える要因です。3位のメキシコや4位のブラジルを含む南アメリカ諸国では、農牧業を中心に馬が役立てられており、それが飼養数に現れています。
一方で、日本が101位(20,000頭)とランキングの下位に位置している背景には、産業や環境の違いがあります。日本では近代化が進み、馬の利用が限られています。農業の機械化や都市化が進む中で、馬に依存する必要性が低下しました。そのため、日本での馬の飼養は主に愛玩目的や競馬、乗馬といった娯楽に限定されています。
また、モンゴルやカザフスタンといった中央アジア諸国も上位に位置しており、遊牧社会における移動手段や生活の維持において、馬が不可欠であることが分かります。このように、馬の飼養数は国の経済発展度や地理的条件、文化的背景と深く結びついています。
しかし、このランキングから、いくつかの課題も浮かび上がります。例えば、馬の飼養数が多い国々では、馬の健康や生息環境の保護、さらには気候変動への対応が求められます。特に牧草地の減少や砂漠化が進行する地域では、飼料の調達や水資源の確保が一層難しくなる可能性があります。
地政学的な視点を取り入れると、中央アジアや中南米の一部では、馬が地域衝突や紛争時に移動・運搬手段として再び重要な役割を果たす可能性もあります。こういった地域では、平時は農業や遊牧で使役される馬が、突発的な情勢悪化によって、まったく異なる用途に切り替えられるリスクも視野に入れる必要があります。
さらに、未来を見据えた提言としては、持続可能な馬の飼養システムの構築が急務です。例えば、技術的な研究によって効率的な飼料生産を実現する政策や、地域ごとの環境に適応した牧場の開発、馬の医療技術の向上が挙げられます。また、観光など非伝統的な用途での馬の利用拡大も馬産業を支える新たな道になるでしょう。一方で日本のような飼養数の少ない国々では、馬に対する関心を高める教育や文化的活動を促進することが提案されます。
結論として、このランキングは単に頭数を示しているだけでなく、馬という動物が地域ごとにどう位置づけられ、どのように利用されているのかを浮き彫りにしています。それぞれの国・地域が直面する課題に貢献するためには、国際協力のもとで環境問題や馬の福祉に関する枠組みを強化し、持続可能な利用と保護を目指すべきです。それが、馬と共に歩む世界の未来をより良いものにする鍵となるでしょう。