Food and Agriculture Organization(FAO)が公開した1984年度の天然蜂蜜生産量データによると、中国が生産量147,500トンで世界第1位となり、圧倒的なリードを見せています。続いて、75,000トンのアメリカ合衆国と50,000トンのインドがランキング2位、3位を記録しています。一方で、日本は6,798トンで24位に位置しており、生産規模は世界全体のトップ10カ国に比べ小規模にとどまっています。このランキングは、各国の農業生態系や産業構造が蜂蜜生産にどのような影響を与えるかについて考察する重要な指標となります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 147,500 |
| 2 |
|
北アメリカ | 75,000 |
| 3 |
|
アジア | 50,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 47,000 |
| 5 |
|
北アメリカ | 43,298 |
| 6 |
|
アジア | 35,620 |
| 7 |
|
南アメリカ | 35,000 |
| 8 |
|
オセアニア | 24,963 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 22,280 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 18,018 |
| 11 |
|
アフリカ | 17,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 16,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 15,932 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 15,382 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 14,048 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 11,786 |
| 17 |
|
アフリカ | 11,500 |
| 18 |
|
アフリカ | 11,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 10,884 |
| 20 |
|
南アメリカ | 10,634 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 10,030 |
| 22 |
|
南アメリカ | 8,517 |
| 23 |
|
アフリカ | 6,900 |
| 24 |
|
アジア | 6,798 |
| 25 |
|
アジア | 6,290 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 6,000 |
| 27 |
|
オセアニア | 5,818 |
| 28 |
|
アジア | 5,800 |
| 29 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 4,103 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 4,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 3,600 |
| 33 |
|
アフリカ | 3,550 |
| 34 |
|
南アメリカ | 3,280 |
| 35 |
|
アジア | 3,247 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 3,106 |
| 37 |
|
アジア | 3,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 3,000 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 2,976 |
| 40 |
|
アフリカ | 2,800 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 2,340 |
| 42 |
|
アフリカ | 2,300 |
| 43 |
|
アジア | 2,025 |
| 44 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 1,900 |
| 46 |
|
南アメリカ | 1,476 |
| 47 |
|
南アメリカ | 1,355 |
| 48 |
|
南アメリカ | 1,332 |
| 49 |
|
アフリカ | 1,230 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 1,149 |
| 51 |
|
南アメリカ | 1,032 |
| 52 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 960 |
| 54 |
|
南アメリカ | 960 |
| 55 |
|
アフリカ | 900 |
| 56 |
|
アフリカ | 800 |
| 57 |
|
アジア | 688 |
| 58 |
|
アジア | 683 |
| 59 |
|
アジア | 680 |
| 60 |
|
アフリカ | 600 |
| 61 |
|
アジア | 550 |
| 62 |
|
アフリカ | 540 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 500 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 500 |
| 65 |
|
南アメリカ | 490 |
| 66 |
|
アジア | 400 |
| 67 |
|
アジア | 400 |
| 68 |
|
アジア | 400 |
| 69 |
|
南アメリカ | 400 |
| 70 |
|
オセアニア | 360 |
| 71 |
|
アフリカ | 320 |
| 72 |
|
アジア | 319 |
| 73 |
|
南アメリカ | 287 |
| 74 |
|
アフリカ | 280 |
| 75 |
|
アフリカ | 280 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 259 |
| 77 |
|
アフリカ | 200 |
| 78 |
|
アフリカ | 170 |
| 79 |
|
南アメリカ | 124 |
| 80 |
|
アフリカ | 120 |
| 81 |
|
南アメリカ | 115 |
| 82 |
|
アジア | 115 |
| 83 |
|
オセアニア | 90 |
| 84 |
|
南アメリカ | 77 |
| 85 |
|
南アメリカ | 72 |
| 86 |
|
南アメリカ | 70 |
| 87 |
|
アフリカ | 60 |
| 88 |
|
アフリカ | 53 |
| 89 |
|
アジア | 52 |
| 90 |
|
アジア | 32 |
| 91 |
|
アフリカ | 29 |
| 92 |
|
オセアニア | 20 |
| 93 |
|
アジア | 19 |
| 94 |
|
オセアニア | 18 |
| 95 |
|
オセアニア | 16 |
| 96 |
|
オセアニア | 14 |
| 97 |
|
オセアニア | 14 |
| 98 |
|
アジア | 7 |
| 99 |
|
オセアニア | 1 |
| 100 |
|
オセアニア | 1 |
| + すべての国を見る | |||
1984年度の世界の天然蜂蜜生産量ランキングデータは、各国の農業基盤と自然環境に大きな差があることを浮き彫りにしています。中国が生産量1位である理由の一つには、その広大な面積と多様な気候帯、さらには農業政策の強化が挙げられます。中国国内では、「豊富な植物資源と蜂蜜生産の分業体制」が高度に発展しており、地域の農村振興の一環として、養蜂部門が拡大してきたことが推測されます。一方、75,000トンで2位に位置するアメリカ合衆国では、近代化された農業技術が背景にあり、トウモロコシや果物の受粉における養蜂の活用が直接的に産業の発展を支えていると考えられます。インドが3位となった背景には、広大な農地と気候条件に適した蜜蜂の生息環境がある一方、小規模養蜂が多いことが総生産量を制限している面もあるでしょう。
これら上位国に比べ、日本の状況は明らかに異なっています。1984年時点の日本は6,798トンと24位と控えめな順位で、養蜂生産は比較的小規模で推移しています。その背景には、国土面積の制約、農地の狭小化、都市化の進展が影響し、生態的多様性や蜂の生息環境が限られていると考えられます。また、当時の農業政策では、蜂蜜が主要な農業産品として優先されていなかった可能性もあります。
地政学的な観点からも注目すべき点があります。一部の地域では紛争や気候変動の影響により、生産力が抑制されたケースも見られます。例えば、これらの年の中東やアフリカの一部地域では、地政学的リスクや社会的不安定さが自然環境や農業基盤に影響を及ぼし、大規模な蜂蜜生産が難しくなっています。また、災害大国である日本においても、台風や冷害といった自然要因が農産物全体の生産性に影響を与えた可能性があります。
未来の課題として、まず生態系保全を含めた養蜂環境の改善が求められます。これは、特に日本のような制約の多い環境では重要です。具体的には、都市部周辺で植物多様性を確保し、蜜源となる植物を植樹する「蜜源プロジェクト」や、小規模農家を対象とした補助金制度を強化し、養蜂の持続可能な発展を目指す取り組みが挙げられます。また、気候変動や農薬の影響で蜜蜂が減少するいわゆる「蜂群崩壊症候群(CCD)」への対応策も急務です。これには、科学研究と普及活動が一体となった国際的な取り組みが不可欠です。
さらに、東南アジアやアフリカの国々では、技術支援を通じて養蜂産業の発展を促すことが求められます。地域間の協力枠組みを強化することで、食糧安全保障や農村振興にもつながるでしょう。同時に、紛争地域や気候変動の影響を受けやすい国々では、国際社会が援助を行い、リスクを軽減しながら生産基盤を安定させることが重要です。
結論として、このデータは世界の蜂蜜生産の格差を明らかにしつつも、各地域が持つ潜在力を示しています。2024年までの改善された技術と政策を活用することで、持続可能な蜂蜜産業を構築し、生態系保全と農業経済の発展という2つの目標を同時に達成することが可能となるでしょう。このため、国際的な協力と政策的な支援が鍵を握るといえます。