国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1966年の天然蜂蜜生産量ランキングによると、1位のアメリカ合衆国は109,577トン、2位の中国は65,000トン、3位のメキシコは34,000トンの蜂蜜を生産しました。日本は7,600トンでランキング17位となり、主要な生産国の一つに位置しています。当時の世界全体における蜂蜜生産はアメリカや中国などの大国を中心に広まり、それに続く中規模国が主要な役割を果たしていました。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 109,577 |
| 2 |
|
アジア | 65,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 34,000 |
| 4 |
|
アジア | 30,000 |
| 5 |
|
北アメリカ | 20,186 |
| 6 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 7 |
|
オセアニア | 18,137 |
| 8 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 14,810 |
| 10 |
|
アジア | 11,408 |
| 11 |
|
アフリカ | 9,500 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 9,183 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 8,833 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 8,439 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 7,969 |
| 16 |
|
南アメリカ | 7,931 |
| 17 |
|
アジア | 7,600 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 7,364 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 7,109 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 6,600 |
| 21 |
|
アフリカ | 6,100 |
| 22 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 23 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 24 |
|
オセアニア | 5,847 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 5,000 |
| 26 |
|
アフリカ | 4,457 |
| 27 |
|
南アメリカ | 3,700 |
| 28 |
|
アフリカ | 3,500 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 3,424 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 3,087 |
| 31 |
|
アジア | 3,000 |
| 32 |
|
アジア | 2,850 |
| 33 |
|
南アメリカ | 2,540 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 2,479 |
| 35 |
|
アジア | 2,225 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 2,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 1,918 |
| 39 |
|
南アメリカ | 1,600 |
| 40 |
|
南アメリカ | 1,207 |
| 41 |
|
南アメリカ | 1,175 |
| 42 |
|
南アメリカ | 900 |
| 43 |
|
アフリカ | 880 |
| 44 |
|
南アメリカ | 750 |
| 45 |
|
アジア | 724 |
| 46 |
|
アフリカ | 650 |
| 47 |
|
南アメリカ | 621 |
| 48 |
|
アフリカ | 600 |
| 49 |
|
アジア | 595 |
| 50 |
|
南アメリカ | 575 |
| 51 |
|
アジア | 560 |
| 52 |
|
南アメリカ | 518 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 455 |
| 54 |
|
南アメリカ | 420 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 400 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 389 |
| 57 |
|
アフリカ | 370 |
| 58 |
|
アフリカ | 360 |
| 59 |
|
南アメリカ | 350 |
| 60 |
|
アフリカ | 350 |
| 61 |
|
南アメリカ | 324 |
| 62 |
|
アフリカ | 300 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 290 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 250 |
| 65 |
|
南アメリカ | 220 |
| 66 |
|
アフリカ | 220 |
| 67 |
|
南アメリカ | 216 |
| 68 |
|
南アメリカ | 200 |
| 69 |
|
アジア | 194 |
| 70 |
|
アジア | 188 |
| 71 |
|
アジア | 169 |
| 72 |
|
アジア | 165 |
| 73 |
|
南アメリカ | 152 |
| 74 |
|
アジア | 150 |
| 75 |
|
オセアニア | 130 |
| 76 |
|
アフリカ | 122 |
| 77 |
|
アジア | 109 |
| 78 |
|
アフリカ | 90 |
| 79 |
|
アジア | 85 |
| 80 |
|
オセアニア | 60 |
| 81 |
|
アフリカ | 60 |
| 82 |
|
南アメリカ | 46 |
| 83 |
|
南アメリカ | 40 |
| 84 |
|
南アメリカ | 36 |
| 85 |
|
アフリカ | 30 |
| 86 |
|
南アメリカ | 15 |
| 87 |
|
アジア | 15 |
| 88 |
|
アフリカ | 14 |
| 89 |
|
オセアニア | 10 |
| 90 |
|
アジア | 10 |
| 91 |
|
オセアニア | 10 |
| 92 |
|
オセアニア | 6 |
| 93 |
|
オセアニア | 5 |
| 94 |
|
アフリカ | 4 |
| 95 |
|
オセアニア | 3 |
| 96 |
|
オセアニア | 1 |
| + すべての国を見る | |||
1966年に発表された天然蜂蜜生産量のランキングを見ると、アメリカ合衆国がトップであり、中国、メキシコと続いています。このデータは、各国の養蜂業の発展状況や農業従事者の活用度を反映しており、特定地域の生態系や産業構造を知る上で重要な指標となります。アメリカ合衆国は、自然資源の豊富さと農業技術の進展により、莫大な生産量を達成しました。一方、中国は、この時期すでに養蜂の伝統と広大な農地を基盤に成長を見せ、発展途上段階でありながらも主要生産国に数えられました。
日本は17位にランクインしていますが、これには幾つかの要因が関係しています。日本の国土は面積が限られており、農地や森林資源も限定的です。しかしながら、山地の比率が高い地形や季節ごとの気候変化が蜂蜜生産に適しているため、一定規模の生産が可能でした。さらに、養蜂技術の改善や専門的な養蜂家の存在も、日本における生産量を支える基盤となっていました。
他国と比較すると、ヨーロッパではドイツ(14,810トン)、フランス(9,183トン)、スペイン(8,439トン)が上位に位置し、温暖な地域や伝統的な蜂蜜産業を抱える国々が特徴的です。一方、韓国(595トン)の生産量はランキング49位と低く、天然蜂蜜の生産よりも他の農作物に注力していた時期であることがうかがえます。また、南半球では、アルゼンチン(18,000トン)やオーストラリア(18,137トン)が上位に入っており、それぞれ広大な土地や有利な気候条件を活用していることが示唆されます。
生産量データから見える課題として、地域間の生産量格差が挙げられます。一部の国々では気候や資源の制約、技術の普及率が低いことにより、蜂蜜の生産が困難である状況が浮き彫りとなっています。特に気候変動の影響で蜜源となる植物の生育が不安定になるリスクや、農薬の使用によるミツバチの減少は、将来に向けて解決すべき課題です。
将来的な持続可能性を考えると、国際協力が不可欠です。他国の成功事例を取り入れる技術交流や、蜜源植物を増やすための植樹プログラムなどは効果的です。また、中小規模の養蜂業者への経済的なサポートや市場アクセス改善も現実的な対策といえます。さらに、地政学的な要素も無視できません。例えば、紛争が長引く地域では、農業活動全般が停滞しやすく、蜂蜜生産も例外ではありません。アフリカ諸国や中東地域では、この問題を解決するために国際的な支援が必要です。
もう一つの重要な観点として、蜂蜜の生産は生態系サービスの重要な指標であることを忘れてはなりません。ミツバチは花の受粉を通じて農作物の収量を高める役割を担っています。そのため、蜂蜜生産の減少は、間接的に食料安全保障にも影響を及ぼします。日本が今後さらに競争力を高めるためには、持続可能な養蜂技術の導入や地域間の協力による発展が求められるでしょう。1966年のデータはそれだけでは過去の成果を示すものにとどまらず、現在に生かすべき教訓を私たちに与えているといえます。