国際連合食糧農業機関のデータによれば、1969年度における羊毛生産量ランキングの1位はオーストラリアで、883,500トンの生産量を記録しました。続いてニュージーランドが331,800トンで2位、アルゼンチンが180,000トンで3位にランクインしました。一方、日本は67位で生産量は200トンにとどまりました。全体としてオーストラリアやニュージーランドなどのオセアニア地域が圧倒的に大きなシェアを占めており、地域間での生産量の差が顕著に見られます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
オセアニア | 883,500 |
| 2 |
|
オセアニア | 331,800 |
| 3 |
|
南アメリカ | 180,000 |
| 4 |
|
アフリカ | 148,400 |
| 5 |
|
アジア | 114,000 |
| 6 |
|
北アメリカ | 88,368 |
| 7 |
|
南アメリカ | 81,947 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 47,600 |
| 9 |
|
アジア | 46,950 |
| 10 |
|
アジア | 38,000 |
| 11 |
|
アジア | 35,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 31,277 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 30,752 |
| 14 |
|
アジア | 29,500 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 28,300 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 26,439 |
| 17 |
|
南アメリカ | 25,200 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 20,100 |
| 19 |
|
アジア | 19,500 |
| 20 |
|
アフリカ | 18,100 |
| 21 |
|
アジア | 17,000 |
| 22 |
|
アジア | 15,902 |
| 23 |
|
アジア | 15,577 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 13,072 |
| 25 |
|
アフリカ | 13,040 |
| 26 |
|
南アメリカ | 13,025 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 12,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 11,204 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 10,763 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 9,714 |
| 31 |
|
アジア | 8,994 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 8,900 |
| 33 |
|
南アメリカ | 8,375 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 8,102 |
| 35 |
|
南アメリカ | 6,723 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 4,830 |
| 37 |
|
アフリカ | 4,700 |
| 38 |
|
アフリカ | 4,600 |
| 39 |
|
アフリカ | 4,200 |
| 40 |
|
アフリカ | 3,664 |
| 41 |
|
アフリカ | 2,977 |
| 42 |
|
アフリカ | 2,850 |
| 43 |
|
アジア | 2,588 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 2,294 |
| 45 |
|
アジア | 2,255 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 2,224 |
| 47 |
|
アフリカ | 2,100 |
| 48 |
|
アジア | 1,986 |
| 49 |
|
南アメリカ | 1,600 |
| 50 |
|
アフリカ | 1,470 |
| 51 |
|
北アメリカ | 1,460 |
| 52 |
|
アジア | 1,400 |
| 53 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 950 |
| 55 |
|
アジア | 900 |
| 56 |
|
アジア | 690 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 550 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 530 |
| 59 |
|
アジア | 510 |
| 60 |
|
アジア | 400 |
| 61 |
|
南アメリカ | 343 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 324 |
| 63 |
|
アフリカ | 300 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 300 |
| 65 |
|
アジア | 240 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 200 |
| 67 |
|
アジア | 200 |
| 68 |
|
アジア | 191 |
| 69 |
|
アジア | 40 |
| 70 |
|
アジア | 34 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 23 |
| + すべての国を見る | |||
1969年のデータは、羊毛生産が特定の国々に集中的に行われていたことを示しています。トップ3の国々であるオーストラリア、ニュージーランド、アルゼンチンが全世界の大半を占め、特にオーストラリアは二位以下との差を大きく広げながらリーダーシップを握っていました。この結果は、広大な牧草地、適切な気候条件、そして伝統的な羊毛産業の育成といった要因が大きな役割を果たしています。
一方で、他の地域では生産規模が非常に限られている国が多く、日本は200トンという量で67位に位置しています。これは気候条件や土地利用の制約、および羊の飼育が主産業ではない背景に関連していると考えられます。一方、中国やアメリカ合衆国は、比較的小規模ながらも生産量が一定の水準を維持しており、自国消費や産業基盤として羊毛需要を満たしています。
オーストラリアとニュージーランドが主に羊毛供給に依存しているのに対し、ヨーロッパの国々、例えばイギリスやフランス、イタリアでは、羊毛の生産量が比較的小さいながらも、品質の高い製品や伝統的な織物産業などで国際的評価を得ています。このように、量だけでなく質という観点での地域的特色が反映されている点が興味深いです。
地域ごとの課題としては、生産量に依存する経済的な脆弱性や供給チェーンの多面的リスクが挙げられます。オセアニア地域では、自然災害や気候変動の影響が大きく、持続的な生産力の確保が課題となります。この時期において既に地球温暖化が懸念され始めていたため、将来のリスクを見据えた土地管理やエコシステム保護が重要となるでしょう。
羊毛の生産と貿易は、単に経済的価値を提供するだけでなく、地政学的背景や国際関係にも影響を与えます。当時はまだ各国間の貿易や輸送が近代化の途上にあったため、オセアニア地域の製品がどのようにグローバル市場にアクセスするかが鍵となっていました。同時に、各国間の経済格差や農業政策の不均衡が、産業の発展に大きく影響していたことも見逃せません。
将来的な課題としては、次世代の環境保護政策と生産効率化の両立が重要です。例えば、気候変動の影響に対応するために、干ばつに耐える牧草品種の開発や水資源管理の改善が必要不可欠です。また、地域ごとの協力関係を強化し、オセアニア地域のみならず、より多地域での持続可能な羊毛生産を目指すべきです。貿易協定の見直しや技術の共有を通じて、各国が恩恵を受ける構造を整えることが求められます。
結論として、1969年度の羊毛生産量データは、オセアニア地域の国々がこの産業において圧倒的な存在感を示している一方で、その他の地域では様々な制約や特性を持つ産業活動が見られることを示しています。持続可能な発展と地球規模での公共財としての羊毛の利用を目指し、国際協調と政策的な取り組みが今後ますます重要になるでしょう。