Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が発表した1974年度の馬肉ランキングによると、アメリカ合衆国が51,750トンで1位、次いでブラジルが48,600トン、メキシコが46,193トンと続いています。上位10カ国の馬肉生産量は、主要な食肉市場における消費嗜好や食文化の影響が色濃く反映されています。一方で、日本は16位に位置しており、4,282トンの生産量でした。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 51,750 |
| 2 |
|
南アメリカ | 48,600 |
| 3 |
|
南アメリカ | 46,193 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 45,900 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 45,800 |
| 6 |
|
アジア | 38,640 |
| 7 |
|
南アメリカ | 32,128 |
| 8 |
|
アジア | 29,000 |
| 9 |
|
北アメリカ | 17,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 15,200 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 7,560 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 6,472 |
| 13 |
|
オセアニア | 6,440 |
| 14 |
|
アジア | 4,950 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 4,551 |
| 16 |
|
アジア | 4,282 |
| 17 |
|
アフリカ | 3,794 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 3,780 |
| 19 |
|
南アメリカ | 3,726 |
| 20 |
|
南アメリカ | 3,700 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 3,080 |
| 22 |
|
アフリカ | 2,750 |
| 23 |
|
南アメリカ | 2,701 |
| 24 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 2,250 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 2,086 |
| 27 |
|
南アメリカ | 1,920 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 1,811 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 1,680 |
| 30 |
|
アフリカ | 1,560 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 1,479 |
| 32 |
|
南アメリカ | 1,440 |
| 33 |
|
南アメリカ | 1,411 |
| 34 |
|
南アメリカ | 1,300 |
| 35 |
|
アジア | 1,254 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,143 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 1,141 |
| 38 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 39 |
|
アジア | 968 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 800 |
| 41 |
|
アフリカ | 770 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 761 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 726 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 700 |
| 45 |
|
アフリカ | 630 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 538 |
| 47 |
|
オセアニア | 510 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 442 |
| 49 |
|
アフリカ | 390 |
| 50 |
|
アジア | 376 |
| 51 |
|
南アメリカ | 375 |
| 52 |
|
アフリカ | 275 |
| 53 |
|
アフリカ | 195 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 111 |
| 55 |
|
アフリカ | 75 |
| 56 |
|
アジア | 56 |
| 57 |
|
南アメリカ | 49 |
| 58 |
|
南アメリカ | 48 |
| 59 |
|
オセアニア | 20 |
| 60 |
|
オセアニア | 20 |
| 61 |
|
アフリカ | 9 |
| 62 |
|
アフリカ | 3 |
| + すべての国を見る | |||
1974年度の馬肉ランキングでは、アメリカ合衆国が最も多くの馬肉を生産していることが明らかです。この国では農業が合成し、馬肉が広く流通する背景には、馬が作業用としての役割を持っていた歴史があります。また、ブラジルやメキシコなどラテンアメリカ諸国でも馬肉の消費は恒常的で、国民の食文化に深く根ざしています。これらのデータは、単に生産量を示すだけでなく、地域ごとの食文化や経済的背景についても考察する機会を与えてくれます。
一方、日本は生産量で見れば16位に位置しており、特にアジアにおいては比較的低い順位です。日本の馬肉消費は高級食材としての位置づけが一般的で、比較的少数の生産者が存在します。このため、地域ごとの需要に応じた生産体制の強化が課題となるでしょう。特に、馬肉の品質向上を狙う生産者間の連携や、持続可能な生産方法を模索する必要があります。
地政学的観点から見ても、馬肉生産国には特有のリスクが存在します。例えば、アメリカとメキシコは貿易摩擦などの影響を受けやすく、供給チェーンの不安定化が生産量に直結する可能性があります。また、環境問題や食の安全に関する規制強化が進む中で、各国は生産方法の見直しを迫られています。
さらに、新型コロナウイルス感染症の影響で食料供給が脅かされ、馬肉の生産にも影響が及ぶ可能性があります。特に冷凍・冷蔵技術の進化に伴い、消費地と生産地の距離が短縮される中、中長期的な供給計画の見直しや輸出入規制への迅速な対応が求められます。
未来に向けては、持続可能な農業を実現するための政策が不可欠です。例えば、農業従事者の技術研修や国際的な協力の枠組みを強化することが一つの具体策として挙げられます。また、消費者意識を啓発し、地元産の馬肉を選ぶ動きを生み出すことも重要です。
結論として、1974年度の馬肉ランキングは、各国の馬肉生産現状を反映し、生産国間の経済的・地政学的な状況を考察する基盤を提供しています。今後、各国は持続可能な生産体制の強化や貿易政策の最適化を図り、馬肉生産の安定化を目指すことが求められます。これにより、食料供給の安定を図るとともに、国際的な競争力を高めていく必要があるでしょう。