Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が発表した1973年度の馬肉ランキングによると、1位はブラジルで60,000トンの生産量を記録し、2位はアルゼンチンの58,711トン、3位はイタリアの49,800トンとなっています。日本は18位に位置し、4,556トンの生産量でした。全体的に南米諸国が上位を占めており、特にブラジルとアルゼンチンの生産は顕著です。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 60,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 58,711 |
| 3 |
|
ヨーロッパ | 49,800 |
| 4 |
|
南アメリカ | 46,143 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 45,600 |
| 6 |
|
北アメリカ | 41,250 |
| 7 |
|
アジア | 37,200 |
| 8 |
|
アジア | 24,700 |
| 9 |
|
北アメリカ | 18,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 13,400 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 7,560 |
| 12 |
|
南アメリカ | 7,182 |
| 13 |
|
アジア | 7,050 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 6,423 |
| 15 |
|
オセアニア | 6,300 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 5,769 |
| 17 |
|
アフリカ | 4,863 |
| 18 |
|
アジア | 4,556 |
| 19 |
|
南アメリカ | 3,818 |
| 20 |
|
南アメリカ | 3,620 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 3,510 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 3,080 |
| 23 |
|
アフリカ | 2,788 |
| 24 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 2,400 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 2,320 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 2,075 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 1,976 |
| 29 |
|
南アメリカ | 1,840 |
| 30 |
|
南アメリカ | 1,690 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 1,676 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 1,493 |
| 33 |
|
南アメリカ | 1,440 |
| 34 |
|
南アメリカ | 1,411 |
| 35 |
|
アフリカ | 1,391 |
| 36 |
|
アフリカ | 1,372 |
| 37 |
|
アジア | 1,175 |
| 38 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 39 |
|
アジア | 913 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 900 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 800 |
| 42 |
|
アフリカ | 790 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 785 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 664 |
| 45 |
|
アフリカ | 600 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 514 |
| 47 |
|
オセアニア | 510 |
| 48 |
|
アジア | 482 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 474 |
| 50 |
|
アフリカ | 455 |
| 51 |
|
南アメリカ | 375 |
| 52 |
|
アフリカ | 275 |
| 53 |
|
アフリカ | 195 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 111 |
| 55 |
|
アフリカ | 75 |
| 56 |
|
アジア | 56 |
| 57 |
|
南アメリカ | 50 |
| 58 |
|
南アメリカ | 43 |
| 59 |
|
オセアニア | 21 |
| 60 |
|
アフリカ | 10 |
| 61 |
|
オセアニア | 7 |
| 62 |
|
アフリカ | 3 |
| + すべての国を見る | |||
1973年度の馬肉ランキングは、国ごとの馬肉生産の状況を明らかにする重要なデータです。ブラジルが生産する馬肉の総量は60,000トンに達し、単独で全体の31%を占めております。また、アルゼンチンも59,711トンで続き、これら二国は南米地域における馬肉生産の中心地となっています。この地域は広大な放牧地と牛馬の飼育に最適な気候を有し、農業生産力が高いのが特徴です。
一方、イタリアやフランスといった欧州諸国も上位に位置しており、それぞれ49,800トンおよび45,600トンを生産しています。文化的に馬肉が食材として重視される背景もあり、これらの国々は生産方法や消費市場において独自の特性を持っていると言えるでしょう。このように、地理的な条件や食文化が生産に影響を与えていることが数値からも見て取れます。
しかし、日本は18位で、4,556トンという比較的少ない生産量を記録しました。馬肉の消費が少ない日本では馬肉の需要が限られており、食文化として根付いているとは言えません。従って、今後の市場形成においては、馬肉に対する認識を高め、健康志向の食材としての魅力をアピールする必要があります。さらに、新型コロナウイルスの影響で、食の供給链が見直される中、国内生産の拡大や地産地消の流れを強化することも重要になります。
地域ごとの馬肉生産の現状は、農業政策や地政学的なリスクとも密接に関わっています。特に、南米では土地の資源が限られ、環境問題や政情不安定が生産に大きな影響を及ぼす要因となります。今後、これらの国々では持続可能な農業の実現が課題となるため、政府と生産者が協力し、環境への配慮を重視した施策を講じる必要があります。
また、馬肉需要の変化に対応できる生産体制の整備も欠かせません。消費者の嗜好が多様化する中で、健康面や味に対する意識が高まっていることも踏まえ、新たなプロモーション戦略や食品加工の技術革新が求められます。こうした取り組みによって、国内外の市場での競争力を高めることが可能でしょう。
結論として、1973年度の馬肉ランキングからは、国ごとの生産量や地域特性が浮き彫りになりますが、将来的には環境問題や市場ニーズの変化に対処する戦略が不可欠です。国際機関や政府は、持続可能な農業の促進や革新的な農業技術の普及を進めるべきです。このように、多角的な視点からのアプローチが、馬肉産業の発展へと繋がることでしょう。